Сообщение от omercury
|
|
Естественно. И консоль и текстовые конфиги и прочая мутотень работают в любой ОС, если это предусмотрено приложением...
|
Ага. Согласен. Работают.
И кнопочки во всех графических оболочках во всех осях тоже есть и тоже работают.
И горячие клавиши. И меню... и значки... И еще много чего общего существует в разных осях и это сильно отличает их всех от таких сущностей, как телепередача по зомбоящику или аквариум с рыбками.
|
Сообщение от omercury
|
|
Что вы стандартные опции выдаёте за фишки?
|
В смысле? Стандартные -- это какие? Это те, которые только в Виндовсе? Или те, которые только Вы знаете? Задайте свой вопрос где-нибудь не здесь, а на Линксовом форуме -- спросите, чем отличается Линуксовая консоль от Вендовой командной строки. А потом задайте этот же вопрос на Виндусовом форуме.
А здесь не интересно. Здесь всего несколько Линукойдов тусуется. И вряд ли Вы получите исчерпывающий ответ.
А я-то как вам могу объяснить где в Линуксовой консоли находятся фишки! Вы их просто не увидите. Даже если Вам показать, вы скажете типа "хоть убей - не пойму о чем речь" или "фигня все это". Вы просто пытаетесь на мир смотреть с точки зрения пользователя Виндовс. Все, что отличает от Линукс от Виндовса -- все обычно объявляется ересью.
Ну, давайте что-ли приведу пример с артиклями в английском или французском языках. С точки зрения русского человека -- это ересь. Можно сносно выучить 400 слов и сносно общаться без артиклей. Но с точки зрения аборигенов это выглядит одиозно. Пример наоборот. Англичане не понимают как может быть род у предмета? Стол -- это "он". Лампа -- это "она". Что за бред?
Вот, как тяжело объяснить назначение родов у предметов или назначение артиклей, точно так же мне тяже Вам объяснить в чем заключаются фишки в Линуксовой консоли. Нужна практика, о которой я говорил и которую уже успели оборжать.
Я говорю о философии Unix/Linux, вы (не лично Вы, omercury, а другие) опять поднимаете на смех. Дак, ребята, потому у Вас Линукс-то и не катит. Вы ему не доверяете, Вы его не приемлете. Вы ждете от него перекрашенную Венду и Вендовое поведение. А он другой.
Хотя внешне он похож на другие Оси. Но, согласитесь, в Ваших руках он не работает. Не работает потому, что вы не можете (или не хотите) его понять. Вы не можете найти к нему подход. У Вас мозг работает по Вендовому.
Это как с иностранным языком -- мы говорим на русском и "думаем" на русском. Потом уезжаем за границу. Начинаем балалакать по ихнему, но "думать" продолжаем по-русски. Поэтому разговор получается не беглый. Не из подсосзнания. Подсознание дает образ, картинку, ситуацию. Мозг переводит ее в русский текст, а потом на уровне сознания строит английское предложение. Балалакать начинаешь быстро тогда, когда начинаешь "думать" на английском. Когдя английские словесные формы попрут сразу из подсознания без работы перевода с русского на английский, предложения начнут сами строится. Начнет получаться быстро. Но чтобы дойти до такого "просветления" нужно достаточно долгое время пожить в той языковой среде. Да, вы наверняка это все знаете и без моих нотаций.
Но Вам же поржать надо.
Ладно. Кажись я спекся. Как-то потерял интерес к беседе что-ли... Не знаю...
Чтобы был полезный разговор, а не очередная клоунада, нужно стараться услышать и понять собеседника. А для этого нужно желание, нужна цель. А если цель совершенно иная -- не понять собеседника, а загасить его -- то и разговора не получится. Будет балаган.
Я наверно свалю отсюда. Не нахожу я тут ничего полезного для себя. Может почитаю еще какое-то время, понаблюдаю. А там дальше ... не знаю, ничего не обещаю.
Ладно. Спасибо за разговор всем, с кем я общался.
И удачи всем!
Re: Linux-ваше мнение
