Linux-ваше мнение

[Андрей К]

md5sum, согласен на все сто!!!

[oldrin01]

Дороговато конечно...

Но ведь совсем не обязательно покупать аймак.
Можно поставить ось и на РС.
Не забавы ради, а сравнения для?

[adamov67]

Все, что отличает от Линукс от Виндовса -- все обычно объявляется ересью

не-ет. никто же не возразил, значит теперь так - все что отличает другие оси по интерфейсу от макОС является недоработкой.
у меня линукс работает на 34 компах из 40. из виндовых 3 -система видеонаблюдения, 1 - система входа по отпечаткам пальцев, 1 - кафедра танцев купила саундфорж ролики учебные делать, не буду их переучивать на убунту-стьюдио - лень, 1 выпросил начальник. плевались сначала только на мандриву. компы старые, а она с 4 -ми кедами требовательная, тормоза вышли. с убунтой и минтом всё ок. даже yagf теперь есть, сканирует и распознаёт. при этом я не забиваю себе голову командами и философией. если что - они и скрипты у меня на флэшке с пошаговыми инструкциями. копипастом всё делаем значить.
и всё-таки можно сказать что лучше исходя из общих так сказать тенденций. чем лучше отношение результат/затраты, тем лучше. даже большие корабли и гидроэлектростанции строят меньше чем за 10 лет. а человека вырастить и научить/переучить намного дольше. очень большие затраты на людей. поэтому - чем ниже квалификация пользователей, могущих работать на платформе - тем лучше. линуксминт как пишмашинка и для интернета - супер. еще бы в установщике сделали опять пункт "установить автоматически в неразмеченной области", чтобы не знать ни про какие точки монтирования, ни про своп-файлы, вообще бы было отлично.

[st_1]

поэтому - чем ниже квалификация пользователей, могущих работать на платформе - тем лучше. линуксминт как пишмашинка и для интернета - супер. еще бы в установщике сделали опять пункт "установить автоматически в неразмеченной области", чтобы не знать ни про какие точки монтирования, ни про своп-файлы, вообще бы было отлично.

Совершенно верно!!!
У нас инженер по видеооборудованию после сборки компа отключает "Reset", кнопку питания и клаву... одна мышь остаётся... Охранник должен сидеть и пялиться в экран... а не пасьянсы раскладывать... или ядро собирать... И его познания железа или софта - побоку...

[omercury]

Нда...
Понадобилось почти ТРИ ТЫСЯЧИ постов, чтоб успокоиться и начать говорить конструктивно...

[b_raven]

Нда...
Понадобилось почти ТРИ ТЫСЯЧИ постов, чтоб успокоиться и начать говорить конструктивно...

пора закрывать тему

[md5sum]

пора закрывать тему

Эх... я думал эта тема перегонит тему "Книги"
Слабовато

[Andriy76]

Просто дошла очередь до адекватных аргументов .
Все кто хотел один одному высказали как и про что думают
Такими темпами тема дойдет до 1000 страниц

[EagleStars]

Я очень надеюсь, что сейчас все по другому.

У мракософта огромный прогресс. Теперь у них с первого раза можно дозвонится, и код можно попросить надиктовать человека. Форум ещё появился с копированием ответов из интернета, без собственных решений. На этом они свой прогресс остановили. В общем ей до техпомощи никсов, как до пекина на карачках.

400 рублей. И я склонен думать, что это есть реальная цена Венды.

Больше. Некоторые конторы вылачивали где то по семьсот рублей за отказ от винды. Покупка оем фигурирует где то тысячи. Т.е. нужна винда или нет, но установщик всё равно здерёт за неё свои проценты.

Вообще странно читать когда кто то предлагает что то изучить и утверждает что это хорошо. Человек лет с 4 способен действовать разумно.

Нетребует изучения только палка и пень. Бери и колоти. Остальное учить надо. Или у нас уже рождаются с врождёнными знаниями и навыками управления мышки, клавиатуры и интерфейса на экране.

не пойму о чем речь. подход к пользовательскому интерфейсу задан еще в конце 60х фирмой ксерокс

А как быть с текстовым интерфейсом, объектноориентированным интерфейсом, кнопкой яблоко, карио, гномом, унити, сенсорным экраном, трекболом, планшетом, управлением жестами, интерфейсом Брайля, разновидностями клавиатур, управлением голосом, с видеокамеры и т.д. и т.д. Общие черты с вимп конечно есть, но так и между жёстким диском и молотком они то же есть.
Пожалуй, если сумировать, к интерфейсам боле подходит не понятие простоты, а понятие простоты освоения. В этом плане графические никсы очень просты. Всё чётко подписано, легко доступно и удобно для человека, знающего как пользоваться мышкой. В такой формулировке соглашусь.

академика Е.Велихова. Который в конце 80х, будучи достаточно молодым, ему не было 60ти, умудрился сказать что "в ссср не нужны персональные компьютеры, потому что у нас будет достаточно общественных"

Академик ошибся в одном, он несмог просчитать, что жадность восторжествует над умом.
В направлении его предсказания постоянно что то развивают. Раньше, ещё до академика, это были терминалы к монстрам Э.В.М. Чуть позже на рынке начали появляться миникомпьютеры, способные обезпечить только простейший интерфейс, с разсчётом, что сервер возьмёт на себя основные вычисления. В последнее время речь об облачных вычислениях. Очень много тут зделал известный поисковик, со своим графическим сервисом, самим поиском и т.д. Данное направление гораздо экономнее в плане разхода ресурсов. В общем, незнаю каковы были мотивы академика, но сказал он правильно.
А вскоре, после слов академика, советская радиоэлектронная промышленность перестала существовать. Так что влияние академика осталось только теоретическое.

Смеялсо...

А теперь прочитай про то, что компиз работает через ускорение графики, что это композитный оконный мененджер, как работает композитное ускорение, прямой вывод видеопотока и убедись, что и практически система работает быстрее, быстрее отклик системы, графика раньше управляется и освобождает ресурсы и т.д. Тоесть, другими словами, к обычному сворачиванию окна прикрутили сильное ускорение, эффект от которого такой, что хватает на большинство украшений с запасом. А потом посмейся о том, что сам себя поставил в глупое положение.

Вы же тут хвастали великими знаниями работы ОС... Стыдно

Почему это мне должно быть стыдно? Потому что omercury путает всезнайство с умением трудится с информацией? Так это проблемы omercury, а не мои.

Конституция РФ
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

А ничего, что пункты первый, третий и пятый исключают пункт второй. Мало того, четвёртый пункт сам себя исключает и разными своими частями исключает все остальные.
Кроме того, напомню, конституция принималась в порядке, прямо нарушающем закон РСФСР о референдуме РСФСР, что согласно тому и ныне действующему законодательствам делает её недействительной. Более того и самое главное, даже если думать, что при голосовании небыло фальсификаций и небыло нарушений по порядку принятия, даже в этом случае, согласно тому же закону о референдуме и самой оголосованной конституции, в статье третьей пункте первом, она является незаконной, т.к. за неё проголосовало только тридцать два процента.
Вроде это как общеизвестные факты, плюс пару минут на проверку по източникам.

Г.Форду, У.Черчиллю, Дж. Рокфеллеру Авторитет этих людей наверное ни у кого сомнений не вызовет.

Для меня они не являются авторитетами. Т.к. первый и третий попросту подонки, типа гитлера. Черчиль же был высокоморальным, но туповат, хотя и наделён хорошим политическим нюхом, особенно на кадры.
У меня гораздо более высокие авторитеты.
Князь Святослав. Суворов Александр Васильевич. Иосиф Виссарионович Сталин. Все троя искали не лёгкости, а максимального результата, победы.
Могу ещё множество аторитетов перечислить, но небуду. Перечисление имён, титулов, заслуг и мнений займёт месяцы.
Есть Руси кем гордится и на кого ровняться!

Непонятно, почему линуксоиды так упирают на открытость любимой системы и возможность деламнеть с ней все, что заблагорассудится
Почему нельзя это же делать на Маке

Не напирают. Большинство очень положительно относится к маку. Однако, помимо цены, о которой упоминали, мир никсов достаточно разнообразен. Кому то больше нравится одно, кому то другое.

И ещё раз повторю вопрос к st_1.

Сообщение от zhevak

Мы видим, что Макрософт не только не рекламирует на каждом столбе свою продукцию, так они еще и умудряются поставить раком всех производителей нотиков и продавцов. И тем самым в нагрузку к компу сбывать свою гавнопродкуцию, которую без этих ухищрений мало кто будет покупать. Знаете, что мешает Макрософту поступать по людски не навязывать свой товар вместе с компами, а продавать его отдельно. Разрешить точно также вторичный рынок "подержанных" Виндовсов. А с ворами, устанавливающими пиратские копии Венды, заняться напрямую их травлей и наказанием? Ответом является то, что при таком раскладе, люди массово начнут переключатся с Виндовс на другие ОСи. Начнут искать другие пути решения своих проблем. И только вот такая "мутная" политика позволяет Макрософту продолжать получать свою прибыль.

Сообщение от st_1

При ближайшем рассмотрении ваша политика ничем не отличается от политики Майкрософт... получение прибыли... то бишь денег... Остальное всё... красивые слова для непосвящённых...

А вот тут прошу поподробней.
Ни кто вобщем то несомневается, что производители безплатных программ для Линукса на этом зарабатывают. Более того, все уверены в этом. Вот только мути, наподобие подкупа и запугивания производителей ноутбуков, никто невидел. Попрошу разскрыть тему с фактами. Любопытно очень.

[st_1]

Хех... попробую ответить БЭЗ применения смайликов "вертикального взлёта"...

Нетребует изучения только палка и пень. Бери и колоти. Остальное учить надо. Или у нас уже рождаются с врождёнными знаниями и навыками управления мышки, клавиатуры и интерфейса на экране.

У вас есть желание изучать мышку, клавиатуру и интерфейс ВСЮ жизнь??? Вперёд!!! У меня нет такого желания... Мне и без этого хватает, что осваивать и чему учиться... У меня ни время, ни МОСК не резиновые... Мне намного интереснее как байты бегают в МК, а не в ПК... И если моих знаний хватает для получения нужного мне результата, то считаю ликбез по ПК пройденым...

А теперь прочитай про то, что компиз работает через ускорение графики, что это композитный оконный мененджер, как работает композитное ускорение, прямой вывод видеопотока и убедись, что и практически система работает быстрее, быстрее отклик системы, графика раньше управляется и освобождает ресурсы и т.д. Тоесть, другими словами, к обычному сворачиванию окна прикрутили сильное ускорение, эффект от которого такой, что хватает на большинство украшений с запасом. А потом посмейся о том, что сам себя поставил в глупое положение.
Почему это мне должно быть стыдно? Потому что omercury путает всезнайство с умением трудится с информацией? Так это проблемы omercury, а не мои.

Нет проблемы ваши... вас ткнули, и правильно ткнули, но вы просто решили на подмене понятий взять реванш... Не стОит...
Если сначала не включили ускорение, а потом с рюшечками-фишечками-прибамбасиками оторвались по полной... значит на то были какие-то причины... или умысел...

И ещё раз повторю вопрос к st_1.

Ещё раз не отвечу...
Мой ответ затронет третье лицо, а он только успокоился...

P.S: И не лень же вам... такие портянки раскатывать... колесо мыши скрутить можно...