Двухтактный усилитель

[johanh]

Чет это меня утомляет уже...
Падение напряжения на сопротивлении не может быть больше, чем напряжение источника. Какие нафиг 8 В??? С какого перепугу взятый с потолка ток базы ты умножаешь на 200 Ом?
С какого перепугу ты высосаный из пальца ток базы умножаешь на сопротивление одного из резисторов делителя напряжения???

Напряжение питания 9 В
Напряжение на нагрузке 7 В
Сопротивление нагрузки 7 Ом
Ток нагрузки 1А
Ток коллектора 1А - 40 мА
Ток змиттера 1А
Ток базы 40 мА
Ток резистора 40 мА
.................................................. .....

Куски схемы вырванные из целого не могут быть адекватно просчитаны.
Параметры транзистора не являются линейными и представляют собой многомерную матрицу.
Схема с ООС является саморегулирующимся устройством.
Прикидочный расчет не может являться точным.

Расчет транзистора по постоянному току нельзя провести ?
С учетом нелинейности ?
...
Я рассчеты на обозрение не представлял .
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=201

[Василий67]

Напряжение питания 9 В
Напряжение на нагрузке 7 В
Сопротивление нагрузки 7 Ом
Ток нагрузки 1А
Ток коллектора 1А - 40 мА
Ток змиттера 1А
Ток базы 40 мА
Ток резистора 40 мА

Эта красная хрень откуда? Кто ее выдумал?

Напоминаю для неразумных фантазеров:

Выбираем транзисторы КТ814А или аналог BD136
Выходной ток 1А. Следовательно, входной ток 1А/h21Э=...упс... а у него при больших токах h21э ниже плинтуса... Не подходит... Меняем на КТ816А/КТ817А (BD238/237) и получаем ток базы порядка 15 мА (в самом плохом случае).
Делаем вывод, что ток цепи смещения должен быть не менее 100-150 мА. Потерпим, нам же не стрелять из этой схемы (хотя для себя я бы вставил Дарлингтон). хлебнем пива...

Выберем схему в предвыходным каскадом на транзисторе n-p-n (хотя разницы нет). Сопротивление в цепи коллектора рассчитываем по закону Ома. Для начала выбираем напряжение питания, все-таки ±9В.

хлебнем пива...

Считаем... 9В/100мА= 90 Ом. Почему 9В а не 18В? Потому, что мы считаем статику и надеемся, что на коллекторе будет нулевой потенциал. Ну... почти нулевой... Т.к. такого нет, выбираем 75 Ом. Ток цепи смещения будет равен (без учета транзистора, ессно) 9В/75Ом= 120 мА. Какой же транзистор нам поможет? Опять же КТ816А? Почему бы нет?

хлебнем пива...

Рисуем на бумажке... При токе коллектора 100 мА h21э имеет типовое значение 150-170. Следовательно, ток базы должен быть ±0,60 мА. При напряжении питания 9В такой ток обеспечит резистор с сопротивлением 15 кОм. И мы его заведем в цепь обратной связи, для организации общей ООС всего девайса.

хлебнем пива...

Грубо. Согласен. Топорно. Не возражаю. Но - работать будет. Для курсовой - прокатит. Тем более - для понимания основ бывшему механику, а теперь - кандидату в любители качественного самодельного звука)))

[johanh]

Василий67, Коэф усиления по току КТ817 - 25. Не менее.
1А / 25 = 40 мА
...
Коэф усиления по току в режиме насыщения не будем рассматривать.

[Василий67]

И теперь немного так любимой некоторыми симуляции (адрес онлайн симулятора можно прочитать на скриншоте):

2 неоптимизированных схемы и одна оптимизированная. Вот только ток покоя плавно не регулируется.

по току КТ817 - 25. Не менее.

НЕ МЕНЕЕ, ТИПОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ПРИ ТОКЕ ЭМИТТЕРА 1А - 80...100. Слава Богу, за 30 лет производства наша промышленность отработала технологию производства КТ816/КТ817 и экземпляры с h21э‹50 практически не встречаются.

[johanh]

Василий67, Я предлагал тебе подсчитать , а не просимулировать.
Всегда берется по меньшему при расчетах.
Да и симуляция тоже не согласна .

Но потом, методом инженерных прикидок у меня получилось бы следующее:
Напряжение на выходе 7В -› Напряжение питания не менее ±7,8В, выбираем из ряда - ±9 или ±12 в.

[Василий67]

Я предлагал

Я тебе просчитал в уме, потом сделал симуляцию. В чем вопрос?

Всегда берется по меньшему при расчетах

А это - уж как мне захочется. Это где-то так написано - "при расчетах берется меньшее! И никак иначе!"? Следовательно мне надо было выбрать питание = 7 В? Может еще однополярное? )))))))

[Василий67]

Да и симуляция тоже не согласна .

Ссышь ему в глаза - а все Божья роса... В чем симулятор не согласен???? ГДЕ???

[johanh]

Я тебе просчитал в уме, потом сделал симуляцию. В чем вопрос?

Вообще-то вопрос был другим.Пост 227
https://kazus.ru/forums/showpost.php...&postcount=227
Его навеял пост 201
А воз и ныне там ...

Но потом, методом инженерных прикидок у меня получилось бы следующее:
Напряжение на выходе 7В -› Напряжение питания не менее ±7,8В, выбираем из ряда - ±9 или ±12 в.

[Василий67]

Вообще-то вопрос был другим.Пост 227

300 Ом не нравится? А 200 Ом? А 390 Ом?

[Alex9797]

Ребята, прекращайте, а?

Ну и зачем? В споре рождается истина. Роды трудные, не надо им мешать.
Кстати, это вполне естественное явление. Вспомним лампочку с диодом, и несколько других тем, которые на первый взгляд многим казались простыми и очевидными, и спорить там вроде не о чем было. А какие жаркие споры потом разгорались? И сколько людей поменяло свои взгляды? А те, кому и менять было нечего, но хотя бы увидели, что не так все просто и очевидно.