Выходной сигнал?

[igor1000]

АЧХ не виден для частот менее 0.1Гц.

Размерность АЧХ рад/с. см. пост№13. т.е. без деления на 2*пи.

ИМХО эта задача должна решаться средствами MatLab (или математически, качественно не получится, можно в принципе и в Excel ).

[qwerty1992]

Размерность АЧХ рад/с. см. пост№13. т.е. без деления на 2*пи.

ИМХО эта задача должна решаться средствами MatLab (или математически, качественно не получится, можно в принципе и в Excel ).

вот именно что лаба прорешивается нами в матлабе,но вопросы так сказать по всей тематике...и надо как бы ответить в качественном смысле без матлаба,без рядов фурье...только то что мы имеем в матлабе это ачх,фчх,переходную характеристику и реакцию системы на прямоугольный сигнал

[qwerty1992]

Решается задача следующим образом: рисуется спектр треугольного сигнала и смотрится какие частоты попадают на выход и с каким коэффициентом. В ваших обозначениях я не разобрался, но подозреваю, что пройдет одна составляющая (первая гармоника). Судя по вашему рисунку треугольный сигнал имеет постоянную составляющую, а АЧХ имеет ненулевой коэффициент передачи на постоянном токе (или неправильно нарисован треугольный сигнал).

подскажите пожалуйста а как найти постоянную составляющую? я вот прочитал в инете что можно найти с помощью разности площади фигур ниже и выше оси абсцис,и как я понял что постоянная составляющая будет отрицательная т.к нижняя фигура больше...вот как то так...и еще вопрос,в чем измеряется постоянная составляющая?в В*сек?

[kreking]

как будет выглядить сигнал на выходе?

В Micro-Cap выглядит так. В архиве DJVU файл, можно не смотреть.

[avric]

Уважаемый топикстартер, поделитесь, пожалуйста, опытом. Как вам удаётся так безымянно именовать темы? Этому обучают на специальных курсах? Поделитесь ссылкой.

[qwerty1992]

Основная частота = 0.02Гц, третья гармоника = 0.06Гц, пятая = 0.1Гц. Остальные - несущественны. График АЧХ не виден для частот менее 0.1Гц. Если продолжить влево график на уровне 0.1, то первые спектральные составляющие сигнала пройдут с одинаковым ослаблением и их соотношение не изменится.
То есть на выходе - треугольник амплитудой от -0.2 до +0.1

может все таки прямоугольный сигнал на выходе в связи что частота входного сигнала попадает в диферинцирующее звено ачх?а диферинциация треугольника дает прямоугольник как бы

[igor1000]

То qwerty1992

Судя по вашему нику - мой сын мог-бы взять себе ник qwerty1993 (поэтому я попробовал вас натолкнуть на решение, но по-моему вы человек, который вообще "0" в этих вопросах и не пытаетесь что-то изучить, а только требует решения), а на этом форуме помогают (насколько я понял) тем, кто что-то пытается понять сам, кто предпринимает какие-то усилия ...
С вашей стороны усилий никто не увидел. Я еще удивляюсь почему в этой теме не начали флудить.