Параллельное включение осветительных С/Д

[Vizitka]

В своем китайском фонаре я их сразу зашунтировал стабилитронами. Работают пока , но появились "моргалики" , все равно придется разбирать и менять.
Видео с ними в архиве.

[Raptor1]

Falconist,
а вы ток одной цепочки замеряли? и пиковый тоже

Нет, ток я не замерял, зачем, в худшем случае сопротивления цепочек будут отличаться на 20% с учетом того что по 8 светодиодов в цепочке (в двух все отклонения в плюс, в третьей все в минус) и все они на одном кристалле, при таком разбросе ток составит 166+166*0.4 ~ 230 мА при допустимых 250. Это в худшем возможном случае, а как бы вы порекомендовали выровнять токи между цепочками? Пиковый ток тоже непонятно зачем измерять, он же кратковременный и нагреть светодиод не успеет.

[Ан-162]

Схема - с балластным конденсатором. Действительно примитивная. Но почему горят ВСЕ светодиоды?

Перегрузка по току.
Возникает если высыхает электролит. Тогда при включении некому поглотить бросок тока в момент коммутации.
Также токовая перегрузка происходит при плохом контакте в цепи подключения, из-за серии импульсов тока повышенной амплитуды через балластный конденсатор.
Та-же болячка характерна для дешевых СД аккумуляторных фонарей, с конденсаторным балластом, когда аккумулятор дохнет и владелец включает вилку для его заряда при включенном фонаре.
Все это касается дешевых китайских девайсов.

[U9]

Вас обманули. В тепло идет 90%
http://www.stroka.kiev.ua/1content/kpd_led.htm

Суждение из забытых газет - времен Очакова и покоренья Крыма.
Каждый год информация о КПД светодиодов устаревает.

Предъявите схему измерений.

[tanq]

КЗ диодов - из-за того, что они некачественные. У меня был налобный фонарик на 40 СД, они постепенно гасли, нисмотря на то, что включены были параллельно. Я сделал из оставшихся светильник с последовательным включением - начали давать КЗ при выходе из строя. Понятно, что причина этого в самих диодах.
Нормальные СД 3528, выпаянные из ленты, без проблем работают с конденсаторной схемой.

[Starichok51]

световой поток делим на 683, потом еще раз делим на количество подведенных Ватт, в результате получаем кпд.
для случая, когда дано 140 люмен на Ватт, просто делим на 683, и получаем 0,205, то есть 20,5%.
еще пример. 10-ваттный диод W724C0 имеет в номинале 700 люмен.
700 / 683 / 10 = 0,1025, то есть 10,25%.
этот диод вполне современный, но в тепло превращает 90% подведенной мощности.

[Easyrider83]

Просто таких, кто нагружает диод на полную мощность не много. Я обычно на 1/2 или 2/3 нагружаю. Света почти столько же, только нагрева никакого.

[tempora]

только нагрева никакого.

А где-нибудь есть зависимость, описывающая снижение выделяемой тепловой мощности при снижении прямого тока? Судя по всему, она весьма нелинейна, так взглянуть бы... ?

[Starichok51]

в даташтьах есть график зависимости люменов от тока. и эта характеристика нелинейна. при меньшем токе отдача больше. там (в любом даташите) можете и взглянуть ...

[tempora]

Так вот, в любом и смотрел:

В диаипазоне от 1/5 до 4/5 - практически линейна, такого, чтоб "нагрева никакого" не видно. Может у какой-то другой серии.

Easyrider83, этот результат был получен "на глазок" или хоть немного объективно?