Сколько выдержит ОУ

[bass1981]

...bass1981 в приведённой вами схеме на R1 можно подать хоть 1000В(эта схема работает без синфазного сигнала) ...главное чтобы(как отметил Falconist) соотношение резисторов было таково чтобы цепь ООС не разрывалась...и возможности резистора хватило выдержать эти 1000В...
...что-то у вас с теорией слабовато...подучили бы ...

Да действительно с теорией поплыл.....
Спасибо за ссылочку где подробно описана работа ОУ.....
Читал в другом месте и не слова там не было про напряжение которой на вход подать можно......

Вот попробую такую схему... R1 R2 кило ом по 10 поставить..... Входное тоже килом 10 и другое посчитать примерно а потом подобрать.....
Стабилитрон 3.3 в поставить...

[omercury]

На входе конденсатор,
Перед конденсатором диод в прямом включении на землю (кустомер, это не для защиты ОУ, а для снижения уровня помехи) с саааамым маленьким падением напряжения в прямом включении. Шотки или германиевый. Это если постоянной составляющей кроме помехи во входном сигнале нет.

Кстати - а почему именно инвертирующий усилитель?

[кустомер]

На входе конденсатор,
Перед конденсатором диод в прямом включении на землю (кустомер, это не для защиты ОУ, а для снижения уровня помехи)

Для снижения помех нужен конденсатор параллельно R2. имхо.

[кустомер]

R1 R2 кило ом по 10 поставить..... Входное тоже килом 10

R1 параллельно R2 должно быть равно Rоос параллельно Rвх.
Так что если Rвх=10кОм, то (пренебрегая большим Rоос), R1 и R2 должны быть по 20 кОм.

[ForcePoint]

Вот попробую такую схему... R1 R2 кило ом по 10 поставить..... Входное тоже килом 10 и другое посчитать примерно а потом подобрать.....
Стабилитрон 3.3 в поставить...

Возможен камень с возбуждением. У стабилитрона немаленькая ёмкость, а когда она подключена в суммирующей точке (сумма токов через все резисторы ~0), то возбуд весьма вероятен.
Есть спецовая защитная микра - TL7726. Кому-то может и дорогая, но своё дело делает на 100%.

[кустомер]

Гораздо дешевле вставить стабилитрон в середину Rвх, разделив его на два последовательных.

[omercury]

Для снижения помех нужен конденсатор параллельно R2. имхо.

По первой или по второй схеме?

Помеха в данном случае - постоянное напряжение уровнем 20 вольт при полезном сигнале 20 милливольт переменного напряжения частотой 10 килогерц. Сильно спасёт конденсатор параллельно чему бы то ни было?
Я предлагаю диодом срезать этот уровень до 01-07в не усиливая, отсечь постоянку последовательным конденсатором (что, конечно же не избавит от импульсных помех, но значительно их снизит уменьшением тока заряда разделительного конденсатора. А дальше уже и понадобится конденсатор с выхода на вход, правда толку от него при этой частоте будет немного да ещё и при КУ=150).
Кстати, если ток помехи достаточно приличный и нет постоянной составляющей в полезном сигнале, может быть просто затыкать усилитель чем-нибудь вроде этого?

[кустомер]

По первой или по второй схеме?

По второй. Искуственную среднюю точку связываем по переменке с общим проводом (которым в той схеме является "минус"). Против шумов, помех по питанию и, возможно, возбуда, хотя последнее не факт.

использовать разделительный конденсатор - мысль правильная. Хотя
традиционное решение - умощнить среднюю точку и сделать ее общим проводом.

[true71]

[QUOTE=omercury;603924]По первой или по второй схеме?

Помеха в данном случае -
...
QUOTE]


Лучше не придумать.
Но только порог ограничения можно сместить на более высокий уровень поставив резистор делителя параллельно база-эмиттер.

Я хотел предложить по следующей схеме:


Соображения следующие - ставить на аналоговый сигнал стабилитрон совсем не айс. Прежде всего, потому-что стабилитрон очень сильно шумит. И уже говорили, что емкость у него значительная. А сбрасывать лишнее напряжение при помощи диода - это уже наш метод, что я и нарисовал.

[bass1981]

Отделять помеху не надо....... Я знаю когда она будет............. Главное чтоб операционник не сгорел....