Защита лития + подскажите оптрон на сверхнизкие токи???

[anatol378]

Я не навязываю свое мнение. Тем более непонятна цель, точка приложения конструкции и ее состав.
А "костыли" предлагаемые вами имеют недостатки как в плане повторяемости, схемы платок защиты не приводите, так и разброса параметров. также не выполняется условие полного заряда элементов батареи, разряд батареи элементами контроля. Разряд особенно чреват, так как элемент должен постоянно сигнализировать о напряжении ниже нормы, что дополнительно разряжает его и по циклу.

У меня в шуруповерте стоит пять литиевых элементов, применил вместо щелочных Заряжаю через балансир. Последний раз заряжал полгода-год назад. Очень маленький саморазряд, т.е. постоянная готовность. Заряжаю по желанию или когда крутить "живо" перестает. Срок службы литиевых батарей небольшой поэтому не заморачивался системами контроля. Лишь бы не бабахнули при перезаряде.

[Арктур]

но разве микруха с таким триггером будет потреблять меньше 0,1мА?

Раньше КМОП микросхемы потребляли в статическом режиме - 0,1...100 мкА.
А современные одновибраторы можно найти 6-ногие в SOIC корпусе с минимальной обвязкой.

[soladko]

Я не навязываю свое мнение. Тем более непонятна цель, точка приложения конструкции и ее состав.
А "костыли" предлагаемые вами имеют недостатки как в плане повторяемости, схемы платок защиты не приводите, так и разброса параметров. также не выполняется условие полного заряда элементов батареи, разряд батареи элементами контроля. Разряд особенно чреват, так как элемент должен постоянно сигнализировать о напряжении ниже нормы, что дополнительно разряжает его и по циклу.

У меня в шуруповерте стоит пять литиевых элементов, применил вместо щелочных Заряжаю через балансир. Последний раз заряжал полгода-год назад. Очень маленький саморазряд, т.е. постоянная готовность. Заряжаю по желанию или когда крутить "живо" перестает. Срок службы литиевых батарей небольшой поэтому не заморачивался системами контроля. Лишь бы не бабахнули при перезаряде.

Я и не обвиняю в навязывании, но вот никак не могу понять зачем балансир для достижения заряженности всех ячеек до одинакового уровня по напряжению, кому это условие надо(полной заряженности всех эелементов) кроме как продавцам лития. Не иначе, как для увеличения продаж. Допустим батарея подуставшая, Емоксть одной ячейки 2200, второй 2200, а третьей - 2000. Зарядили вы балансиром каждую ячейку до 4,15 а потом безконтрольно(надеюсь по общему напряжению контроль есть) будете разряжать. Что будет в конце разряда? правильно, ваша еще довольно неплохая ячейка емкостью 2000 станет еще хужой, если вообще не выйдет со строя. если балансир и нужен, то исключительно для разряда каждой ячейки до одинакового напряжения при рабочих токах ПЕРЕД зарядом, который надо прекращать при достижении хоть на одной ячейке заданного порога. Но маркетинг другого мнения....литий для мого шуруповерта год лежал без дела, саморазряда не заметил, сейчас около 0,2Ачасов уходит в месяц, при емкости 6600 неплохо, тоже всегда готов к работе, и не боюсь с этой схемой, что угроблю ячейку, изза которой вся батарея придет в негодность.


Схема платы защиты есть на одном из трех рисунков. Внешний вид тоже там же. Логику работы микросхемы на плате описал http://dx.com/p/charge-discharge-pro...mm-1-9mm-26112 вот одна из ссылок где можно купить. какие купил я - описал выше, со всеми порогами, разброса значений пороговых напряжений китайский тестер не выявил. Никто по оптронам не подскажет?

[soladko]

Так я так и не понял, бывают ли оптроны на очень низкие токи, или нет?

[gary2007]

или нет?

5 mA минимум

[Арктур]

PC8172

0.1 mA минимум

[anatol378]

Арктур, вы еще посоветуйте где купить сие чудо. Нашел даташит на шарповское изделие PC8172xNSZ Series, но там только указано что Low input current type. (If=0.1mA), но везде параметры приведены для 10мА.
Да и схема у soladko, неверна. Дело в том что DW01 из схемы контроля вырабатывае два сигнала защиты и, главное, они противофазны. Объединение можно сделать монтажное, на полевиках (нет потребления), но такое рещение мне претит и даже набросок чертить не буду.

[soladko]

Какие противофазные? Если напряжение находится в пределах 2,5-4,2 и ток не превышает норму на обеих выводах управления полевиками высокий уровень напряжения, тоесть эти два выхода "подтягиваются" к плюсу "банки". Если же нет, на одном из этих выводов напряжение снимается, и затвор "обесточен". Эта схема работает, она не может быть неправильной. Некоторые номиналы резисторов могут быть чуть другими, если б кому было интересно для повторения - разобрал бы и уточнил. Как на полевиках сделать объединение? если можно, хоть на словах.

[anatol378]

soladko, изучите как работают полевые транзисторы с изолированным затвором. Внимательно посмотрите почему они включены встречно.

[Арктур]

посоветуйте где купить сие чудо.

Какие у вас с этим проблемы ?
Если ТС заставил работать pc817 в таком режиме, он может попробовать и с pc8172.