LED драйвер

[elon]

Вашу схему можно упростить ....... конкретнее ? вот реализация в двух экземплярах , реализовано , проверено в железе , работает как нужно .....
но светодиоды у меня одни а у вас другие ( падение и ток индивидуальны так что надо бы померить ваши , какое падение при номинальном токе , делается просто - подключаете светодиод прямо к источнику питания и просто поднимаете ооочень плавненько на нем напряжение до достижения номинального тока ( наблюдаете по встроенному амперметру на блоке питания ) уменьшаете напряжение на запас по надежности 3-5% - это и будет падение напряжения при определенном токе через светодиод ) потом считаете кол.светодиодов на нужное напряжение ну а далее источник тока ... при испытаниях во избежание недоразумений , ошибок , дрожания рук , погрешности измерений и прочих коллизий творчества просто подключите 220 через автотрансформатор и плавненько регулируем напряжение наблюдая за параметрами работы схемы ....
Quod licet Iovi, non licet bovi говорили Икару .. а он не слушал а просто делал ... а чтоб не быть Дедалом ( как отец он все же хотел как лучше , но история показывает обратное ) возьмите автотрансформатор . Ну а рекомендации по электробезопастности при эксплуатации подобного рода конструкций думаю что вы сами знаете ))) .
Пожелаю успехов на поприще творчества !

[Федя-Инженер]

Ну вот. Наконец-то...
1.

1. Нет гальванической развязки от сети.

да и не надо. Развязка ради развязки?...

2. Дросель должен быть. Иначе ток в цепи нарастает мгновенно.

в какой цепи? - заряда конденсатора? и "мгновенно" - скоко в мкс? и до кех? и на сколько?... ерунда все это

3. Время открывания и закрывания полевика очень большое. Емкость затвора около 1000 pF на резистор 10К.

а вот тут по-подробнее плиз. я уже упоминал - с полевиками опыта маловато, не пришлось, как-то... "большое" - что, 561-я не обеспечит? или емкость добавить? и чем грозит это "большое"? - нагревом полевика? так ведь ток-то - до 20мА...?

4. 315-ый закрываться не будет (диод мешает - его смысл вообще не понятен)

Тут все просто - он вообще-то изначально закрыт - нет открывающего тока. А при повышении тока более 20мА через резистор R7 на нем поднимется напряжение, которое превысит напряжение "открывания" диода и транзистора. И далее... запрется полевик. Таким образом ограничивается Iмакс. Что вообще-то бывает при значительном повышении напряжения в сети. А так - работает мультивибратор с постоянным (ок 0,1мс) импульсом открывания полевика и регулируемой в глубоком диапазоне паузой.
Смысл диода - в поднятии напряжения открывания транзистора и стабилизации, в т.ч. температурной.

5. Стабилизатор на 12В потребляет как сама лента.

считай - 300В/150к=2мА - это ок 0,6Вт. И лента - 300В х 20мА = 6Вт (округленно, конечно)

Если уж ток хочется питать от 220 без развязки, то запитать ленту через конденсатор. Надо только рассчитать его ёмкость для получения необходимого тока.

Ну, во 1-х, это не к этой схеме. А во 2-х - это будет слишком большая зависимость от сети, да и регулировка где? а в 3-х - это хорошо рассмотрено рядом - вон - выше ссылка...
PS и спасибо за участие

[DmFil]

Тяжело, вы даже не поняли о чем я пишу.
2. Дросель должен быть. Иначе ток в цепи нарастает мгновенно.
См. схемотехнику понижающих ШИМ. Если с этим разобраться, то станет понятно и где дроссель и зачем он нужен. Предположим, что все элементы схемы идеальны. Полевик открылся, ток в цепи мгновенно(!!!) достиг своего максимального значения и схема управления так-же мгновенно(!!!) его выключила. Конечно реально это займет какое-то время (детали у нас не идеальные). Полевик всегда будет открываться на минимально возможное время.
3. Время открывания и закрывания полевика очень большое. Емкость затвора около 1000 pF на резистор 10К.
Вы уже сами начали догадываться в чем подвох. Если ещё немного подумать, то всё сами поймёте и решите устраивает вас это или нет. Лично меня не устраивает. Да в мощных полевиках есть и другие паразитные ёмкости которыми пренебрегать нельзя. См. даташит. В нем есть куча параметров постарайтесь объяснить для себя как каждый из них влияет на работу вашего устройства.
4. 315-ый закрываться не будет (диод мешает - его смысл вообще не понятен)
Можно выбросить диод и уменьшить номинал резистора в 2 раза. Диод термостабильность только ухудшает(так 1 П-Н переход а с диодом 2) на одном переходе имеем 2 мкВ/С. Попробуйте собрать кусок схемы 315 +диод и в коллекторную нагрузку поставить резистор. От генератора подайте прямоугольник (~ 10 кГц) и увидите, что транзистор перестаёт закрываться. Доказывать теоретически не хочу, на слово вы мне вряд ли поверите.
Удачи.

[trampampusha]

У меня специфика -живу на даче, магазинов нет....

водопровода нет, канализации нет, газа нет,дорог нет, но есть интернет на батарейках. -).
Вот, пишу....

[Easyrider83]

водопровода нет, канализации нет, газа нет,дорог нет, но есть интернет на батарейках. -).
Вот, пишу....

Смех-смехом, а один раз я ездил отдыхать на берега Волги. Палаточный лагерь. Солнечные батареи, аккумуляторы. У всех гаджеты. Интернет не хуже чем дома... одна проблема - на ярком солнце экраны компов плохо видны

[firew0rker]

Что скажете об этой схеме, знатоки LED-драйверов?

[elon]

Что скажете об этой схеме, знатоки LED-драйверов?

обычний dc dc на рассыпухе на входе компаратор сравнивает образцовое с датчиком тока и регулирует шимом полевик через драйвер на биполярниках

[firew0rker]

обычний dc dc на рассыпухе

Это я вижу. Думаю, что на основе этой схемы просто сделать драйвер на 220В. Нужно только поменять Q1Q2 на драйвер верхнего ключа.

[elon]

Это я вижу. Думаю, что на основе этой схемы просто сделать драйвер на 220В. Нужно только поменять Q1Q2 на драйвер верхнего ключа.

пост 22 ... все проверено в железе и работает ))) делайте
но если хочется на этой схеме то можно и на ней ... никаких проблем
либо готовый чип .... это драйвер led с 600 вольтовым ключем внутри ...

да можно и такой http://datasheets.maximintegrated.co...5-MAX16828.pdf
их полно везде , вечером спаяю схему на 220 - отпишусь о результате , диммирование через оптрон
для безопасности

[vitvp]

1.
Сообщение от DmFil Посмотреть сообщение
1. Нет гальванической развязки от сети.
да и не надо. Развязка ради развязки?...
Сообщение от DmFil Посмотреть сообщение
2. Дросель должен быть. Иначе ток в цепи нарастает мгновенно.
в какой цепи? - заряда конденсатора? и "мгновенно" - скоко в мкс? и до кех? и на сколько?... ерунда все это
Сообщение от DmFil Посмотреть сообщение
3. Время открывания и закрывания полевика очень большое. Емкость затвора около 1000 pF на резистор 10К.
а вот тут по-подробнее плиз. я уже упоминал - с полевиками опыта маловато, не пришлось, как-то... "большое" - что, 561-я не обеспечит? или емкость добавить? и чем грозит это "большое"? - нагревом полевика? так ведь ток-то - до 20мА...?

1. С такими знаниями ТЛЭЦ лезть на что-то выше 12В я-бы поостерегся. При 220В уже и 20мА на грани неотпускания... На днях нянчил наши бестеневки в операционной... Под конец 5ч операции влажность под 100%, со стеклопакетов текло, такой-же и пол. Даже с гальваноразвязкой хватало емкостного делителя в помехоподавлении ИБП на входе, чтобы при малейшем ухудшении заземления неслабо "кусало". Резьбовое под косичку раздергали. А в тех условиях - и поверхностных утечек по сетевым цепям исключать нельзя... 2. В цепи разряда СЕ, в которой L и не пахнет. Он ограничен лишь R7, при пробитом 200В FET и начале пробоя гирлянды, такой токовой перегрузкой обычно уходящей в обрыв. 3. тем, что тау цепей никто не отменял. Ни времязадающих 561-й, ни перезаряда Cgs с сопоставимой постоянной времени. При которой VT будет практически все время в активном, а не ключевом режиме. R6 = 12В/~50мА суммарные по выходам ЛН, + VT с запасом по Vds под выбросы на отсутствующей индуктивности. Не хотите пионерского голубого огонька - пользуйте симуляторы.