Помогите с созданием аппарата точечной сварки 18650.

[alvadep]

Я конечно извиняюсь, но не лучше ли будет диодик выше нарисовать? Точнее выход на затвор взять не с эмиттера VT3, а с коллектора VT2?

В таком случае теряется смысл VT3.
А смысл в том, чтобы как можно быстрей подтянуть выход драйвера к плюсу.

[gbdj]

Драйвер надо быстрее к минусу притягивать, а не к плюсу, так как прервать ток труднее.

Драйвер хилый для такой мощности. Мой вариант драйвера для сварочного аппарата, он способен десятью МДП-ПТ управлять с частотой 300кГц. На выходе драйвера меандр без искажений видимых.

[IOPA4]

Тут хочу послушать варианты решения задачи

Касьян Ака давно эти сварочники делает.

[putmannn]

повторяю, пожалуйста
вот она - транзисторы подберете по току под емкость затвора с малым Uce. -5в = 0в

Спасибище !

Собрал на макетке, прицепил свой полевик и включал автолампочку, 2А, 12 вольт. В затворе полевика 4.7 ом, читал что совсем без сопротивления нельзя, возможен дребезг.

Скорость включения полевика - 1.8 мкс, выключения - 800 нс.
Думаю это нормальное время.

Теперь дорисую плату, соберу и займусь прошивкой.

[jump]

Драйвер хилый для такой мощности

смотри, а то он те пи"ды ввалит замени транзисторы на пару ПТ+БТ или возьми пару дарлигтонов в ТО126 (находил относительно высокочастотные)
преимущество - работает от однополярного напряжения

Мой вариант драйвера для сварочного аппарата, он способен десятью МДП-ПТ управлять с частотой 300кГц

а фирменные управляют емкостями по 0.5-0.7мкф - у кого длиннее?

[putmannn]

Мой вариант драйвера для сварочного аппарата, он способен десятью МДП-ПТ управлять с частотой 300кГц.

У меня частота 0.1 Гц, думаю вариант от jump'а подойдёт. Зачем усложнять.

[putmannn]

а фирменные управляют емкостями по 0.5-0.7мкф - у кого длиннее?

Я собрал драйвер светодиодов для велофары, там полевиками управляет IRS2004. Фронты по 30 нс. Частота преобразователя 65КГц. Нагрев транзисторов и дросселя не более 40С на максимальной мощности.

Это я к тому, что драйвер транзисторов хороший. У них есть в 5 раз более мощный, но это уже было бы перебором. Остановился на 2004.

[Alex9797]

Я конечно извиняюсь, но не лучше ли будет диодик выше нарисовать? Точнее выход на затвор взять не с эмиттера VT3, а с коллектора VT2?

Тогда после включения этого девайса дальнейшие события будут развиваться в такой последовательности:
1. Открытый нижний транзистор разряжает до нуля емкость затвора полевика.
2. После запирания нижнего транзистора заряд емкости полевика происходит только через резистор R1.
3. Емкость затвора большая, и сопротивление резистора тоже большое. Поэтому заряд емкости происходит медленно. А для полевика - это мучительно медленно. Но вскоре его мучения заканчиваются небольшим взрывом.
4. Замена полевика.
5. Возврат к пункту 1.

П.С. То есть, чтобы верхний транзистор открылся, потенциал его базы должен быть выше потенциала эмиттера. И диод дает ему эту возможность, и ток эмиттера быстро заряжает емкость затвора. А если затвор подключить к нижнему выводу диода, (это фактически мы подключаем его к базе), то потенциал базы так и не сможет подняться настолько, чтобы возник ток эмиттера.

[IOPA4]

Это я к тому, что драйвер транзисторов хороший.

Неплохой драйвер есть на материнках RT9600, время включения/выключения не более 40 ns.

[Eddy71]

Ну почему же?..
Ежели нижний транзистор закроется, верхний базовым смещением через R1 очень шустренько откроется до режима насыщения и вдует порцию тока в затвор полевика. После зарядки затворной ёмкости верхний транзистор закроется, полевик останется открытым до момента открывания нижнего транзистора.
Кажется так.