Мост или полумост на 15..30А

[VladimirIvan]

Трёхфазный выпрямитель
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B5%D0%BB%D1%8C

[jump]

Хотелось бы видеть схему конкретного устройства именно с трехфазным питанием

не ИИП, но с трехфазным питанием - ППЧ или инвертор для асинхронного двигателя. запускал от одной и трех фаз на входе, делал ИИП с питанием от трех полуфаз, т.е. однополярное питание (преимущество - при пропадании одной работает на двух)
для ИИП с трехфазным выпрямителем транзисторы должны быть на 900-1200в, минус решения - медленнее работают ключи и больше потери (падеж на них больше)

[stubiflex]

Вопрос не о том стоит, что как работает трехфазный выпрямитель. Хотелось бы видеть схему сварочника, построенный по данной топологии.

[stubiflex]

не ИИП, но с трехфазным питанием - ППЧ или инвертор для асинхронного двигателя. запускал от одной и трех фаз на входе, делал ИИП с питанием от трех полуфаз, т.е. однополярное питание (преимущество - при пропадании одной работает на двух)
для ИИП с трехфазным выпрямителем транзисторы должны быть на 900-1200в, минус решения - медленнее работают ключи и больше потери (падеж на них больше)

Спасибо за конструктивный подход!

В полном мосте в каждом полупериоде ток проходит через два транзистора, последовательно. В данной топологии только через одного.

В данной топологии на каждый транзистор попадает напряжение, которое между нулем и позитивной или негативной стороны питания.

[stubiflex]

не ИИП, но с трехфазным питанием - ППЧ или инвертор для асинхронного двигателя. запускал от одной и трех фаз на входе, делал ИИП с питанием от трех полуфаз, т.е. однополярное питание (преимущество - при пропадании одной работает на двух)
для ИИП с трехфазным выпрямителем транзисторы должны быть на 900-1200в, минус решения - медленнее работают ключи и больше потери (падеж на них больше)

Другими словами:

тут два моста Миткевича относительно нуля. Сверху + а снизу -. Если применить транзисторы, которые подходят при питании 320В в полный мост, то эти же транзисторы подходят и сюда. Относительно полному мосту у нас здесь будет падение на транзисторах половина, потому что ток в каждой полуволне в трансформаторе, проходит только один транзистор.

[jump]

Если применить транзисторы, которые подходят при питании 320В в полный мост, то эти же транзисторы подходят и сюда

фигвам! в этой схеме замените один транзистор полумоста перемычкой, а трансформатор - резистором. таким образом к транзистору будет приложено полное напряжение С4+С5, т.е. (380-440)*1.4

тут два моста Миткевича

устроят вам козлевича

[индюк]

я не пойму в чем сомнения относительно схемы?
берешь шим контроллер current mode 2тактный, датчик тока и погнали!

это скажем так жесткий полумост. тут контроль тока в каждом такте жизненно необходим. иначе насыщение и взрыв.

[stubiflex]

фигвам! в этой схеме замените один транзистор полумоста перемычкой, а трансформатор - резистором. таким образом к транзистору будет приложено полное напряжение С4+С5, т.е. (380-440)*1.4
устроят вам козлевича

Действительно! Когда один из транзисторов проводит, к другому прилагается напряжение верхнего и нижнего плеча питания.

[stubiflex]

я не пойму в чем сомнения относительно схемы?
берешь шим контроллер current mode 2тактный, датчик тока и погнали!

это скажем так жесткий полумост. тут контроль тока в каждом такте жизненно необходим. иначе насыщение и взрыв.

Да, управление предусматривается токовая.

Сомнения на счет правильности топологии снабберов например..

[индюк]

Действительно! Когда один из транзисторов проводит, к другому прилагается напряжение верхнего и нижнего плеча питания.

И что с того???
Не включай его и все