Сообщение от mike-y-k
|
handverk, тогда стоит просто взять пустой модуль housing от Phoenix и сделать под него свою плату с нормальными разъёмами и винтовыми клемниками на торцах. Гнезда и вилки посмотреть у подходящего производителя. Например вариант питания ATX с защелкой и соответствующим ключом.
PS Если защёлка не нужна да и габарит компактнее, то вполне вариант из обычных BLD6 вилок с заклеенными угловыми по диагонали и обычной двухрядной линейки углового разъёма в плату с соответственно удаленными контактами в группах по 6. Получится 10.16 на одно место подключения. На стандартное место на рейке встанут два таких модуля.
В схему стоит добавить самовосстанавливающийся предохранитель после диода защиты от переполюсовки. можно дополнить ещё диодами к каждому выходу для блокировки обратных токов от потребителей на соседей.
|
Я бы сказал что это наиболее честный путь. Подумаю, посмотрю спецификации фениковских корпусов что и как в них можно вставлять.
Спасибо за совет по питанию.
Насчет диода для минимизации обратных токов между модулями. Я предусмотрел один такой диод перед блоком питания 220В т.к. в большинстве случаев он не используется т.к. питание от АКБ автономное. Остальные блоки включаются выключателями по мере надобности. Соответственно в выключенном состоянии цепь разомкнута.
Во включенном, возможно, будут взаимные токи. Мое замечание следующее - каждый модуль представляет из себя функциональный блок с собственным стабилизатором на входе. Может быть этого стабилизатора достаточно для исключения взаимных токов?
Вопрос насколько это критично и оказывает влияние на общее энергопотребление?
Так же как оценить энергопотери на диоде? В моем случае автономность очень важный параметр. Я скрепя сердце поставил защиту от переполюсовки т.к. не все модули ее имеют. Если ставить диод на каждую линию то нужно четко понимать накладные расходы по диссипации.
Re: Слаботочная коммутация в приборе!
