Геркон под медленным магнитом

[цифровик]

Тфу ты, нашли проблему - геркон. Топикстартеру вообще там датчик холла с логическим выходом поставить - и все. Че за проблема то надуманная?
А то тут уже начались фантазии несусветные, даже симулянт Бордодынов что-то пытался просимулировать )

Это все так как вы пишите. Просто интересно вспомнить что в 70 года собирали на этих герконах и поделиться. А начинающим это будет интересно.

[NewWriter]

Это, извините, кроме вас уже мало кому, извините, интересно. Начинающих надо направлять на современную элементную базу, а не возиться с детальками прошлого тысячелетия. Сейчас есть немало интересных решений, в том числе и основанные на совершенно другом принципе измерения.

[цифровик]

Это, извините, кроме вас уже мало кому, извините, интересно. Начинающих надо направлять на современную элементную базу, а не возиться с детальками прошлого тысячелетия. Сейчас есть немало интересных решений, в том числе и основанные на совершенно другом принципе измерения.

При чем тут измерения и современная база здесь тема по геркону у т.с.
Автор темы просто спросил на каком расстоянии срабатывает геркон от постоянного магнита с разной степенью намагниченности. И все. А уже попутно и про реле вставил.
А двух словах еще раз пишу для т.с. Чем длиннее сам геркон с его контактами тем он более чувствителен к постоянному магниту с меньшей степенью намагниченности. То есть расстояние срабатывания увеличивается.

Еще один момент. Датчики Холла имеют на выходе именно логический уровень при приближение магнита. У него есть тоже определенный порог по расстоянию срабатывания. Геркон это магнитоуправляемый контакт. Это совершенно разные приборы по принципу действия. Геркон может включать или выключать любые сигналы как по форме так и по напряжению. Холл только логический уровень не далее.
Насчет современной базы. Так вот на многих современных датчиках используются именно герконы.

[NewWriter]

Цифровик, вы малость неверно информированы относительно текущего состояния дел, если не сказать больше.

[цифровик]

Цифровик, вы малость неверно информированы относительно текущего состояния дел, если не сказать больше.

Я информирован достаточно. Что не сказать о вас. Ну вы еще молоды. Опыт приходит с годами.
Вы вероятно учитесь на всяком китайском ширпотребе. А жаль . Поизучайте Советскую базу. Там есть чему поучиться в изготовление элементной базы. Которая до сих пор работает.

[jump]

Поизучайте Советскую базу

и что там изучать? на 99% скопирована с иностранной (с их ошибками и своими технологическими просчетами), остальное - спецразработки для военных

Там есть чему поучиться в изготовление элементной базы

так элементной базы или схемотехники применения?

Которая до сих пор работает

работает, но что там со сложными устройствами - ОЭВМ и многоразрядных МК не выпускалось (совсем) для промышленности и быта

[ForcePoint]

Цифровик, вы малость неверно информированы относительно текущего состояния дел, если не сказать больше.

Тем не менее - герконы востребованы и широко применяююся. Как минимум - в виде реле.

[lyk]

Датчики Холла имеют на выходе именно логический уровень при приближение магнита.

цифровик, ДХ много всяких, би, уни -полярных, так и с линейной зависимостью.

[цифровик]

lyk,

Вот если бы Холл имел электронные контакты на переключения.
Любой механический контакт имеет свои преимущества и недостатки.
Преимущества механического - это полная гальваническая развязка силовой цепи от сигнальной без утечек. Большой ток и напряжение на них. Недостатки - это механика, пока создать магнитное поле-на это время надо и поэтому очень медленное переключение. В герконах это время много меньше чем в обычных реле. Искра образование на них - в герконах нет. Дребезг контактов - в герконах он большой. Кроме того геркон может дребезжать при воздействии небольшого по мощности магнитного поля. Например на реле надо подавать точно ток срабатывания по паспорту. Чуть меньше подали и герконовое реле превращается в хорошую дребезжалку.
Электронный контакт не имеет гальванической развязки. У него есть утечки при разрыве цепи. Нет искра образования. Бесшумность работы.

Есть такие датчики Холла ?, я не видел.

[parovoZZ]

Датчики Холла имеют на выходе именно логический уровень

Держу в руках SS49E от Хоневелл - с какой стороны он логический?

Поизучайте Советскую базу.

Советскую базу чего? Она на 99% скопирована с забугорной. Да даже на момент копирования уже была устаревшей.

А начинающим это будет интересно.

Не нужно это абсолютно. Ознакомиться как оно было - да, изучать - нет.

Вот если бы Холл имел электронные контакты на переключения.

Какая-то проблема сделать такой датчик? Или советская элементная база не позволяет этого сделать?