Многоканальный ИТУН

[gbdj]

А для ОУ - похрен, какое питание. Одно-, полутора- или двуполярное. Сам ОУ этого не "знает". "Знает" схема на современных ОУ.
https://cxem.net/beginner/beginner96.php
Не "похрен" было только К140УД1 и К140УД2, имевших отдельный вывод средней точки.

Однополярное питание - это термин из даташитов. На этикетках импортных микросхем ОУ, пишут "Single Supply" "лошадиными буквами", означает, что напряжение на входах может быть равно и ниже отрицательного напряжения питания.

[Falconist]

импульсное питание СДов не годится

Почему же?

[Yuri222]

"Single Supply" "лошадиными буквами", означает, что напряжение на входах может быть равно и ниже отрицательного напряжения питания.

открыл этот даташит:

5.The input common mode voltage or either input signal voltage should not be allowed to go negative by more than 0.3 V. The upper end of the common mode voltage range is VCC − 1.7 V.

Вы имели в виду такой порядок величины?

[Инн]

импульсное питание СДов не годится

Почему же?

Потому, что требуется определённая модуляция светового потока, по каким-то ихним свинтопруйным огибающим, без всякого заполнения.

[Falconist]

Ладно. Это понятно. Надо, так надо.

Тогда следующий вопрос: что заставляет питать светодиоды током, ВЫтекающим с шины питания? Они ведь двухполюсники. Запитайте Втекающим током, включив их между шиной питания и выходами простейших ИТУНов. И не нужна будет монструозненькая схема от Х-Хилла, да и LM324 отлично подойдет.

В таком варианте даже можно будет разделить питания: собственно ИТУНы запитать от стабилизированного маломощного БП, а на светодиоды подать вообще нестабилизированное напряжение, лишь бы выпрямленное и хоть кое-как отфильтрованное сетевое. Только бы выходные транзисторы ИТУНов его выдерживали.

Это я, конечно же , утрирую. Но лично подал бы на светодиоды напряжение прямо с выхода диодного мостика, ДО стабилизатора для ИТУНов. На то он и стабилизто ТОКА, чтобы ему плевать на пульсации, лишь бы напряжение не просаживалось ниже падения напряжения на светодиодах.

[gbdj]

открыл этот даташит:

Вы имели в виду такой порядок величины?

Коротко, да.

Хотя прикол схемы ТС в том, что можно оба типа микросхем использовать, ибо там напряжение на токоизмерительном резисторе больше 2В указано и указана микросхема 124, то есть эта же 358, только 4-х канальная, предназначенная для этих резисторов к минусу питания, а не плюсу

Еще есть одна особенность, на которую никто не обратил. У ОУ защита срабатывает на 15...40мА, а нормальный их режим при силе тока меньшей 2мА, то есть как в у Х-Х несколько гирлянд запитать от ОУ можно, но ненадежно будет, так как за эти 2мА уйти легко

Резюме.
1. Если для себя делать, то есть не экономя, лучше на каждый транзистор по каналу ОУ, что бы к 2 мА нагрузки ОУ не подходить.
2. Если использовать сему как у Х-Х с транзисторами прямой проводимости и вытекающим электротоком, то не lm324, а tl084 использовать лучше, тогда потери напряжения на резисторе можно будет до 100мВ уменьшить, то есть в 20 раз. Только это требует еще делителя напряжения на выходе ОУ, так как мс меньше 2В не дает напряжение обычно.
3. Для использования 324, надо полярность схемы перевернуть, то есть транзисторы обратной проводимости и ток втекающий в регулятор, заодно напряжение на токоизмерительном резисторе уменьшить в 20 раз, аналогично п. 2.
4. Задание от отдельного источника брать лучше, тогда выхода питать нестабилизированным напряжением можно будет.

[Yuri222]

требуется определённая модуляция светового потока

это синхронно должно происходить во всех каналах?

[j-Roger]

требуется определённая модуляция светового потока

Кодом Морзе? Как вариант ( шутка )

[akegor]

Кодом Морзе?

Манчестером.

[Инн]

Только бы выходные транзисторы ИТУНов его выдерживали.

Я даже транзисторы ставить не собираюсь: возьму среднемощный ОУ, гирлянду прямо ему на выход. Хоть опыт говорит, что аппетиты Зак-ков растут по мере исполнения работ. Если так случится, то тогда и поставлю транзисторы.
Да, конечно, СДы вверху, к земле их привязывать Зак-к не просит. Он вообще не знает, как оно всё работает.

Это моя доработка чужого устройства: в нём готовый линейный БП: -15 V — 0 — +15 V.
Плюс отдельный промышленный импульсный БП DIN-Rail +24 V, 5 A

LM324 рано праздновать: они там могут крутые фронты потребовать. Но может, буферными ОУ всё и обойдётся.

это синхронно должно происходить во всех каналах?

Да