Медведев грозится запретить лампочки Ильича.Как страшно жить

[vo1]

Мдя. Как было при комиссарах, так и осталось... "Запретить", "Нацелить", "Вперед на мины!"

По моему, надо дать человеку возможность выбора..

Под этим "запрещающим указом" ощущается не только "коммисарство" имхо, но и очередной раз охота "залезть в карман" к людям.
При этом чувствуется "собственный меркантильный" интерес - лоббирование чьих-то - конкретных интересов, имхо.
...
Такой себе!! "бизнесс"..
...
ЗЫ. "Дать выбор.." говорите..

[dr_Sash]

Светодиодная - хорошо, да баснословно дорого, и спектр "странный" - пробовал рабочий стол освещать лампой из белых и тепло-белых 5Ваттных светодиодов с 60Град. коллиматорами - НЕ ПОНРАВИЛОСЯ...

Экономки (КЛЛ) использую с момента их появления в продаже (то есть года с 2003го) меняю раз в полтора года... В гараже и коридоре стоят обычные польские "трубки" метровые (36Вт)с электронным балластом (можно сделать самому, но продается и в магазинах, почему то называется "электронный дроссель" ). Рекламщики на этом деле "собаку съели", но в последнее время почему то все чаще заказывают светодиодную подсветку вывесок. Хоть и дорого... Но там спектр особо никого не волнует, а вот экономичность и долговечность - ЭТО ДА! Потому как 50 Ватт против 500 - это разница! И не надо лезть каждые 4-5 месяцев разбирать вывеску - менять погоревшие лампы! А напряжение у нас (сам мерил) прыгает от 160Вольт (вечер и утро) до 240 (ночь). Вот здесь "великий план замены" очень сгодился бы...

[j2153]

Энергосберегающее лампы имеют огромный недостаток - у них спектр неправильный

Абсолютно верно. Какой спектр считать "правильным"? - такой, который встречается в природе: солнечный свет, свет пламени. Всё это - спектр теплового излучения, в радиотехническом представлении подобный широкому шуму. Спектр ламп накаливания и галогеновых - такого же типа.
Напротив, спектр газоразрядных источников состоит из ряда узких и очень ярких линий. В частности, в ртутных лампах основные - это зеленая, фиолетовая и ультрафиолетовая линии. Вот эту самую ультрафиолетовую линию смесь люминофоров трансформирует в несколько красных и желтых полос, чтобы создать в целом иллюзию белого (или желтоватого, в зависимости от состава). Но возьмите призму или дифф.решетку - и вы сразу увидите мощную зеленую линию ртути, и сравнительно слабый спектр люминофора. Вот это "неправильный", неестественный свет.
Теперь миф о "долговечности". В трубке "экономичных" ламп электроды как и у обычных с детства нам известных люминесцентных трубок - те же самые нити накаливания, которые перегорают - и лампа перестает зажигаться. Обычно через год-полтора; каких там "6 лет" написанных на упаковке - бессовестная лажа. А если прибавить скачки напряжения сети, убивающие электронику - того меньше. У меня на работе, где много импульных помех в сети, в "директорской" лаборатории еще пару лет назад решили выпендриться и все лампы заменили на "экономичные". Через месяц - все (штук 10) дали дуба. Мы разобрали посмотреть отчего - оказалось полопались электролиты. Они же включены через мост, стало быть заряжаются до амплитуды импульса, а не среднего действующего.

тема от Медведева не о спектре,а о энергосбережении!!!

А вот это интересно, вообще Пусть "экономичная" лампочка нагорела бы у меня 0.25кВт*ч, а обычная у меня потребила 1кВт*ч. Так что ж, я ведь за этот киловатт-час ЗАПЛАТИЛ! Стало быть принес государству некоторую прибыль. Или нет? Чубайс, что, электроэнергией себе в убыток торгует разве?

[TEHb]

Пусть "экономичная" лампочка нагорела бы у меня 0.25кВт*ч, а обычная у меня потребила 1кВт*ч. Так что ж, я ведь за этот киловатт-час ЗАПЛАТИЛ! Стало быть принес государству некоторую прибыль. Или нет? Чубайс, что, электроэнергией себе в убыток торгует разве?

Заплатить то заплатил, но соответственно в 4 раза больше произведено электроэнергии и загрязнено окружающей среды.

П.С. Вчера зашел в супермаркет - филипсовские люменисцентные лампочки уже стоят 1,5 фунта минимум (75 руб), так что это видимо была акция производителя. Ну ничего, наших не наколешь - я затарился на несколько лет вперёд!

[j2153]

Заплатить то заплатил, но соответственно в 4 раза больше произведено электроэнергии и загрязнено окружающей среды.

Разве? Предусмотрено свертывание производства электроэнергии на сэкономленную величину?

[Popeye]

Вчера здесь были выборы в парламент. Одну из партий прежнего триумвирата выкинули вообще, другие две будут в опозиции. НЕ ИГРАЛИСЬ Бы ЛАМПОЧКАМИ Вобщем причины разумеется другие, да похожие. Запрещают, самодурят, надоело.

[TEHb]

Сообщение от TEHb

Заплатить то заплатил, но соответственно в 4 раза больше произведено электроэнергии и загрязнено окружающей среды.

Разве? Предусмотрено свертывание производства электроэнергии на сэкономленную величину?

"Первым делом мы испортим самолёты..."
Начинать надо с потребления - с производством разобраться проще.

Но скорее всего эта "лишняя" электроэнергия повторит путь "лишнего" газа и нефти...

[j2153]

Что за путь?
Поподробнее, плиз.

[TEHb]

Какая "лишняя"?..
Поподробнее, плиз.

Которая в идеале останется при уменьшении её потребления.

[j2153]

Да, я уловил Ваш ответ телепатически, пока Вы его писали)))))
Вопрос подразумевал конечно, что за "путь" Вы имели ввиду