Сообщение от Shahabbas
|
Нахрен мне симулировать , симулятор начинает процесс симулирования с 0 вольт , то есть при переходе переменного напряжения сети через 0 .
В реальности можно воткнуть этот БП в тот момент , когда напряжение будет на максимуме , вот тогда и произойдёт мощный бросок тока через конденсатор C14 и диод D3 . Причём этот бросок тока может быть значительно больше 150 мА !
Это-же элементарная электротехника !
А вот в схеме параллельно C14 обязательно нужно поставить резистор на 100-1000 килоом .
|
|
Сообщение от mikaleus
|
|
Резистор последовательный нужен обязательно!!! При старте конденсатор представляет собой КЗ. Резистор последовательный должен ограничивать пиковый ток на уровне не более максимального для стабилитрона. Схема транзистор-стабилитрон вполне покатит вместо стабилитрона. Параллельно конденсатору тоже нужен резистор на 1-2 МОм для разряда конденсатора.
|
Наибольшее распространение схемотехническое решение в виде резистора, ограничивающего ток в момент первоначального заряда конденсатора, получила в импульсных сетевых блоках питания (ИБП) бытовой радиоэлектронной аппаратуры (РЭА). Характерной особенностью данных изделий является то, что двухполупериодный выпрямитель работает на емкостной фильтр в виде оксидного конденсатора значительной емкости. Последовательное включение перед диодным мостом защитного сопротивления обусловлено необходимостью снижения импульсного тока через выпрямитель в момент первоначального включения оборудования в сеть. Т.о. осуществляется защита полупроводниковых диодов выпрямителя от чрезмерного броска тока в момент включения, при этом на последующие участки схемы приходятся токи существенно меньшие тока протекающего через конденсатор фильтра, поскольку указанный конденсатор в момент переходного процесса обладает сопротивлением много меньшим сопротивлений вышеупомянутых участков. Разумеется более точным является подход рассматривающий паралельное соединение конденсатора фильтра и других участков схемы.
Со временем, указанное схемотехническое решение плавно перешло и в другие электрические схемы, где оно, что характерно, до момента распространения бытовой РЭА с сетевыми ИБП ранее не применялось, а фатальных последствий выхода из строя оборудования не наблюдалось.
Рассмотрим принципиальную схему сообщения № 17. В качестве защитного сопротивления R1 используется резистор сопротивлением 27 Ом. Возникает вопрос, каким образом был выбран номинал указанного сопротивления? Почему 27 Ом, а не 12 или не 56 Ом?
Упрощенно оценим ток переходного процесса последовательной цепи состоящей из конденсатора емкостью 1 мкФ и сопротивления 27 Ом. Известно, что сопротивление полностью разряженного конденсатора равняется нулю, таким образом максимальный начальный ток равен 311/27 = 11,52 А. Этот ток пройдет через полупроводниковые диоды выпрямителя и емкость С2. Выпрямительные диоды указаны в схеме сообщения № 1, которая, первоначально рассматривается как базовая, т.е. 1N4148, отечественный аналог кд 522, максимальный импульсный ток равен 1.5 А при импульсе менее 10 мкс. Для рассматриваемого случая постоянная времени составляет 27 мкс, а время протекания максимально допустимого импульсного тока будет превышено более чем на 44 мкс. Следовательно использовать данный номинал защитного сопротивления не допустимо.
Известны схемы маломощных бестрансформаторных источников питания где защитные сопротивления перед диодным мостом не используются. В частности это объясняется малым временем переходных процессов, в следствии использования ограничивающих конденсаторов малой емкости, высоким сопротивлением нагрузки, а также наличием паразитных индуктивностей элементов и монтажа, которые существенно ограничивают амплитуду тока переходного процесса.
С уважением, Алексей.
Re: Блок питания
