Питание на мелкосхеме NCP1400. Как увеличить мощность? - Страница 3

Falconist · 09.03.2010, 17:17

Уважаемый ish0, умножьте номинал эмиттерного резистора на коэффициент усиления транзистора и полУчите его входное сопротивление (схема с ОК). Ни о каких долях Ома тут речи не идет.

Yurkin2007 · 09.03.2010, 17:27

Уважаемый Falconist, коллега ish0 имеет ввиду выходное сопротивление м/с NCP1400 на ножке LX.
Может между LX и базой U1 диод вструмить? Это приподнимет U1 на 0.6В и будет всем - счастье ?

ish0 · 09.03.2010, 17:50

Я имел ввиду выходное по выходу LX.

Вынужден попрощаться до утра.

Falconist · 09.03.2010, 17:51

Стоп-стоп! Получается, что уважаемый ish0 предложил изящное решение, которым я восхитился, даже не озаботившись анализом его работы? Или как? Верится с трудом!

Вот схема ("А"), повторяющая ту, что в посте № 8, только с выходным ключом микросхемы и добавлением необходимых IMHO резисторов.

Транзистор VT1 является генератором тока (с эмиттерным резистором R4) для базы VT2 (примерно 25 мА), который не зависит от напряжения питания. О его входном сопротивлении писАл выше. Резистор R1 - нагрузочный для выходного ключа микросхемы. Резистор R2 нужен для корректной работы генератора тока на VT1. Резистор R3 нужен для надежного запирания VT2 независимо от изменений неуправляемых токов транзистора VT1 при его разогреве.

Нормальная рабочая схема. Я так делал неоднократно, правда, не для импульсных преобразователях, а как ключевая, в том числе и на индуктивную нагрузку - прекрасно работает при изменяющемся напряжении питания. Потому и написал в самом первом посте:

Сообщение от Falconist

Вполне уместная схема.

Не вижу никаких препятствий для ее реализации, кроме низкого КПД из-за довольно высокого напряжения насыщения коллектор-эмиттер VT2.

Наверное, действительно, лучше бы поставить ключевой полевик, как на схеме "Б". А вот теперь уже и я пишу "не директива" (

), поскольку схема "теоретическая"...

Falconist · 09.03.2010, 18:52

А еще проще, наверное, будет вот так...

issh.ru · 09.03.2010, 19:47

Может тогда уж сделать стандартную схему управления на 2-х комплиментарных транзисторах?

ish0 · 10.03.2010, 11:35

Сообщение от issh.ru

Может тогда уж сделать стандартную схему управления на 2-х комплиментарных транзисторах?

Если делать на MOSFET, то самым простым драйвером будет 74LVC1G14, запитанный от Vout. Работоспособен от 1,5 до 6,5В.

DK · 10.03.2010, 18:10

Сообщение от ish0

самым простым драйвером

А давайте без фанатизма? Можно, конечно и такой драйвер поставить. Да и вообще другой контроллер использовать. Просто нету их у меня. И ехать из-за одного транзистора или микросхемы через всю Москву в магазин не хочется.
К сожалению, мосфетов типа IRFL тоже нет. Потому и спросил, что попроще сделать

Вот есть у меня под руками IRFR024, IRF9Z14, IRFZ24N. С биполярниками проще, этого добра... еще с советских времен...

ish0, а откуда там 1А? Впрочем, может быть... Да... Эт я протупил. Да не вопрос, пропилю колечко... Намотать не вопрос, да и витков там немного.

Falconist, вариант Б мне больше всего понравился, попробую. А вот следующая схема... Я пробовал напрямую мосфетом рулить, то бишь затвор через резистор на выход посадил - не раскачивает.

Falconist · 10.03.2010, 18:45

Уважаемый DK, если у Вас нет Logic Level МОСФЕТов, то, естественно, ничего и не получится. Я и так попытался "извратиться" по-максимуму, запитав затвор с выхода, но все равно такой вариант подходит только для LL. А вот попробовать второй вариант с обычными биполярным вместо полевого, возможно, и стоит. Проще - уже некуда.

ish0 · 11.03.2010, 09:40

Сообщение от DK

А давайте без фанатизма?

Если без фанатизма, то огласите весь список пожалста.... в смысле ключей которые потянут ток 1А. А то, понимаешь... считаешь тут одно, а в реале все иначе. И кстати, что у Вас за колечко, может оно от сварочного аппарата и тогда я был неправ, утверждая, что без зазора никак. И есть чем индуктивность мерять? А то расчет на самодельном сердечнике - слишком неточным бывает.