PIC меряет переменное напряжение - Страница 3

zelanez · 10.10.2006, 20:10

Цитата:

Сказать честно я не много вас не понимаю. Вы навешиваете кучу операционников и другой анологовой переферии а потом в конце ставите МК только для того чтобы сравнить 2 числа. Это тоже самое что ехать на лимузине каторый тащит лошадь. И только по тому что привык сено косить.

Ну это просто для понятности упростили, не упомянули про остальные задачи. А там ещё навешено - мало не покажется. И работа с LCD, и обслуживание клавиатуры, управление силовой частью (симистором), вывод текстовых сообщений , включение индикаторов, самотестирование и т.п. и т.д....
Так что лошади там не потянут. Внешнее выпрямление производится только для того, чтоб ещё и математикой не загружать МК...
Но с другой стороны - максимум найти можно, фазу включения симистора тоже. Почему бы не посчитать действующее значение? Заманчиво.... 8O

Rhoads · 10.10.2006, 23:50

Предлагаю схему. На выходе получаем импульс фронт - максимум, спад - минимум, но с небольшой задержкой(определяется резистором и конденсатором). По фронту ипульса можно измерять напряжение или сравнивать с опорным

-- Прилагается рисунок: --

dandiv · 12.10.2006, 08:03

То Luzkov:Ну ничего не могу сообразить. Отшеты - я так понял отношение или что?
To Rhoads: Я не хочу в схему добавлять операционники, тем более я не понял как эта схема работает.

Luzkov · 12.10.2006, 10:23

Отшеты - я подразумиваю выборки сигнала за строго определнные интервалы времени.
верхняя схема работает так. Кондер с резиком создают задержку во времени а опреационник вычитает из прямого сигнала задержаный. Но тоже самое можно сделать и програмно где задержка осуществляется путем запоминания в пременной.
Ниже я прилогаю олгаритм поиска максимума. Только частота работы АЦП должна выбиратся меньше частоты возможных помех (или вход АЦП зашунтируй кондером (малой емкости) на землю).

Прикрепленный файл: 570673.rar

dandiv · 12.10.2006, 13:16

To Luzkov: Я так понял нужно подрасчитать -
1. время получения результата АЦП (указано в даташите)2. необходимая пауза после преобразования (там же)
3. пауза (Х)
Х надо расчитать так, чтобы все это вместе взятое выполнялось в десять раз быстрее чем частота сети(50Гц если диод на входе, 100Гц если мостик)? Правильно ли я понял? Если у меня частота задается не кварцом, а внутренним RC-генератором - это не создаст мне проблем?
Спасибо за помощь!!!

Luzkov · 12.10.2006, 15:34

Все правильно. Сверх точность не нужна RC пойдет. Помни что пока ждеш АЦП вполне можно программный код выполнять, тем более что он не такой и большой. Запускаеш АЦП а дальше пока он думает спокойно обрабатывай полученные данные, как законьчиш и новые данные поспеют. Напиши код, посмотри сколько врмени он занимает а затем добавь пустой цикл до нужной задержки. В десять раз не обязательно, но обязательно больше в 2 раза и меньше частоты помехи. Иначе можно поймать не глобальный максимум а локальный (кратковременнй всплеск на твоей синусойде.)

mike7815 · 12.10.2006, 16:23

можно использовать LTC1968(~3$ или заказать образцы на шару) и никаких вопросов

zelanez · 13.10.2006, 18:59

Сообщение от mike7815

можно использовать LTC1968(~3$ или заказать образцы на шару) и никаких вопросов

Наверное можно... А пару слов про то, чем она хорошА, можно?

Luzkov · 13.10.2006, 22:06

http://www.linear.com/pc/productDeta...54,C1086,P7526
Штука конкчно приколная. Но я бы все равно реализововал программно. Зачем лишнии элементы вешать когда контроллер есть? Но в принципе данный чип надо иметь в виду.

zelanez · 14.10.2006, 09:52

Да, радует глаз и греет душу..

Вот на выходе нарисован кондёр 10 мкф - неэлектролит...неужели? 8O
Кстати, в Москве нашел в Чип и Дип по 300 рублей при заказе партии от 50 штук...
Вот тебе, бабушка, и 3$...