Быстродействующий ключ

[Alex9797]

но просто нижний транзистор
(который Вам так не понравился) включен инверсно

Если точнее - то оба они включаются инверсно, поочередно, в зависимости от полярности коммутируемого напряжения.

Но даже из этого документа, следует, что один транзистор умрет от обратного напряжения

Не умрет он от обратного напряжения, потому что оно не превысит 0,6 вольт, даже без диода. Это классический пример инверсного включения. Эмиттер и коллектор меняются ролями, а в базу идет отпирающий ток через низкоомный резистор 75 Ом. Таким образом этот транзистор будет в открытом состоянии, и никакой пробой ему не грозит.

а второй из за выхода из области безопасной работы, на предполагаемых максимальных режимах ключа.

Даже если так, то ничего не стоит подобрать транзистор с более высокими параметрами. Но схемотехника этого ключа верна.

P.S. Почитал даташит на этот транзистор. Да, согласен, долго ему не прожить, с такими параметрами. Ток слабоват.

[yugov]

Всем добрый день.
На картинках:
1. Сравнение прямого, инверсного и обсуждаемого включения.
2. Пояснение Википедии.
3. "Методы" борьбы с "обратным" напряжением.
4. Те, что "лапками" вверх - попали под "обратное" напряжение.

А вообще то, надо дождаться Т.С.
Возможно он поставит вопрос по другому, и согласится обсудить другие варианты. Сейчас же получилось как то так: "Почему неправильно работает схема, при неправильном включении транзисторов?".
Всем удачи.

[Alex9797]

yugov, откуда взят первый рисунок? И на какую книгу там ссылка, под средней схемой?

[Alex9797]

А правильное инверсное включение выглядит вот так:

[кустомер]

надо дождаться Т.С.
Возможно он поставит вопрос по другому, и согласится обсудить другие варианты. Сейчас же получилось как то так: "Почему неправильно работает схема, при неправильном включении транзисторов?".

"Это неправильные пчелы, и они делают неправильный мед!" (С)

Если точнее - то оба они включаются инверсно, поочередно, в зависимости от полярности коммутируемого напряжения.

Верно.

Не умрет он от обратного напряжения, потому что оно не превысит 0,6 вольт, даже без диода.

Тоже верно.

Это классический пример инверсного включения. Эмиттер и коллектор меняются ролями, а в базу идет отпирающий ток

Не совсем так. На обратной полярности переход коллектор-база открыт сам по себе, как прямовключенный диод, и ток идет через него.

через низкоомный резистор 75 Ом.

Частично через резистор, но в основном - через дополнительный диод (для того он в схеме и есть).

Таким образом этот транзистор будет в открытом состоянии, и никакой пробой ему не грозит.

Верно.

P.S. Почитал даташит на этот транзистор. Да, согласен, долго ему не прожить, с такими параметрами. Ток слабоват.

Слабоват - для чего? Собственно и коммутировать задано не более 100 mA. Чего бы ему не жить-то?

согласится обсудить другие варианты.

Соглашусь. Озвучивайте плиз.

[Alex9797]

Сейчас же получилось как то так: "Почему неправильно работает схема, при неправильном включении транзисторов?".

Схема работает правильно. Об этом свидетельствует и осциллограмма в первом сообщении. Проблема лишь в том, что автора не устраивают временные параметры этого коммутатора.

P.S. Я бы посоветовал сделать то же самое, но с полевиками. Но там уж точно не обойтись без драйвера, способного быстро перезаряжать емкости двух затворов. Зато не надо долбиться с рассасыванием носителей в базах. И достаточно однополярного питания для затворов.

[yugov]

yugov, откуда взят первый рисунок? И на какую книгу там ссылка, под средней схемой?

Рисунок нарисован мною, за основу взят рисунок 6 со страницы 13 из книги Бочарова "инверсное включение транзистора" пост 18,19. Во вложении, для удобства восприятия, я рисунок развернул на 90
градусов. Обратите внимание, на полярности напряжений между электродами, проставленные автором. Мысленно поменяйте структуру транзистора, и все "полярности". И Вы получите тот же рисунок из моего 22 сообщения. Как то так.

[Alex9797]

Слабоват - для чего? Собственно и коммутировать задано не более 100 mA. Чего бы ему не жить-то?

А по даташиту его максимальный ток тоже равен 100мА. Работа на пределе допустимого - недопустима.

[yugov]

Соглашусь. Озвучивайте плиз.

Самое простое, в плане переделки, убрать диоды параллено Э-Б и поставить их-же параллельно Э-К.

[Alex9797]

за основу взят рисунок 6 со страницы 13 из книги Бочарова "инверсное включение транзистора" пост 18,19

Есть книги, которые читать вредно.