Реверс хекскода Atmel - Страница 3

LEAS · 12.02.2012, 12:21

Разговор ни о чём. Когда мне надо было приспособить другой дисплей к LC метру Николая Хлюпина, сконструированному на тайни15 - я изучил вопрос, разобрал хекс с помощью IDA, втёр туда свой "драйвер" дисплея и всё. Потому, что тогда мне надо было. Судя по характеру поставленного вопроса вопрос автору не по силам и не очень ему надо. Способов обмануть дизассемблер и получить километр белиберды придумано много. Возврат через поправленный стэк на второй байт 3-х байтовой команды, например(такой выверт я видел в какой-то проге ,ковыряясь в ней с Olly). Соответственно всё, что дезассемблер натворил ниже этого кривого возврата - белиберда. Правку стэка прячем в горе мусора из бессмысленных действий.

Ara41 · 12.02.2012, 12:35

Если у разработчика была цель обмануть дизасмы - он наверняка этого добился с 146% успеха. Тут же вроде речи нет, что он этим занимался =)

mvkarp · 12.02.2012, 12:51

Сообщение от Chay_Nik

действительно ли это код, или это область данных.

Честно говоря, не помню уж, как я что делал. Давно было. Но тогда у меня в программе была область данных, она в асме задавалась как область данных.
Дизасму, конечно, по барабану, что задавал асм. Но вот в памяти остались какие-то положительные моменты по поводу дизассемблирования.

Не буду спорить со знатоками, но мне кажется, что если бы разработчик ассемблера был заинтересован, то и дизассемблер работал бы толково.

Господа программеры! Или не так?

omercury · 12.02.2012, 13:07

Сообщение от Ara41

Если у разработчика была цель обмануть дизасмы - он наверняка этого добился

Чё спорим? Хде ТС?
Ребят, вы просматривали листинги того, что насыпают компиляторы ЯВУ в АСМ?
Бывает такой билиберды навалят...
И это зная, что писАл, да с комментами. А если не знать и эту "красоту" подсунуть дизасму?

mvkarp · 12.02.2012, 13:14

Извинте, отвлечение.
Именно в этой тематике можно сказать, что я профан. Но вот что замечено в общем по форуму.
Кто грамотно и толково отвечает, или, по крайней мере, пытается ответить, у того дома живут коты. И аватары соответствующие.

Еще раз извините за Off-Top.

realid · 12.02.2012, 13:28

Сообщение от mvkarp

Кто грамотно и толково отвечает, или, по крайней мере, пытается ответить, у того дома живут коты. И аватары соответствующие.

Странное наблюдение.

mvkarp · 12.02.2012, 13:39

Сообщение от realid

Странное наблюдение.

Просто сам уважаю этих животных. Возможно, потому и обращаю больше внимания на сии аватары. А речи у обладателей этих аватар мне нравятся. Вот и вывод такой.

Ara41 · 12.02.2012, 13:42

Сообщение от omercury

Чё спорим? Хде ТС?
Ребят, вы просматривали листинги того, что насыпают компиляторы ЯВУ в АСМ?
Бывает такой билиберды навалят...
И это зная, что писАл, да с комментами. А если не знать и эту "красоту" подсунуть дизасму?

смотрели, конечно. Посему плагин к IDA Хекс-Рейз и сворачивает код в более-менее удобочитаемый вид на С.
С другой стороны, Сишный компилятор довольно неплохо оптимизирует код, поэтому чтобы обогнать его в быстродействии, кодя на асме - придется постараться. Но это чистый код, без всяких задумок авторов а-ля "антидизасм".

realid · 12.02.2012, 13:50

Сообщение от mvkarp

Просто сам уважаю этих животных.

Ну, я тоже очень хорошо к ним отношусь. У самого дома кошка, уже 17 лет, глухая, как мышей еще ловит не понятно

mvkarp · 12.02.2012, 13:50

Сообщение от Ara41

Сишный компилятор довольно неплохо оптимизирует код, поэтому чтобы обогнать его в быстродействии, кодя на асме - придется постараться.

Ara41, а можно подробнее? Мне что-то не верится, что компиляторы научились оптимизировать код.
Если можно, приведите кусочек программы, скомпилированный С и асмом. Просчитайте такты.
Ara41, извините, это не подколка в Ваш адрес. Это - попытка разобраться, что к чему.