Управление полевиком

[Falconist]

Рад за Вас, что в Ваших загашниках валяется 98 микросхем. Только чем это может помочь ТС - трудно представить. Видимо, юмор такой. Спеццфичский.

[Easyrider83]

Рад за Вас, что в Ваших загашниках валяется 98 микросхем. Только чем это может помочь ТС - трудно представить. Видимо, юмор такой. Спеццфичский.

Напоминаю, что вопрос был о том, как из 3845 сделать драйвер полевого транзистора.
Как это может помочь ТС - представить вовсе не трудно. Микросхема не диффицитная и дешевая.

[Markusha]

Господа, спасибо всем за ответы, попробуем разобраться.

0,5-1,0$ за драйвер - дорого?

К сожалению, да

Простенько и со вкусом

Дорого.

Хорошенько подсирает С1. А почему полевики управляемые от логического сигнала не взять?

Забыл в первом посте написать полевик как раз от логического уровня и управляется. IRLR2905. C1 нужен из за того что R4 такого большого номиниала. Через 4к затвор заряжаться долго будет, через C1 зарядка происходит быстро. Номинал R4 такой из за того что VCC+5в, это слаботочная помпа. VT4 нужен для разрядки затвора (вот тут я не уверен что правильно его включил). Нужно еще уточнить номинал C1, если память не изменяет емкость затвора 2905, что то в духе 2нф.

R4 уменьшить в 100-200 раз

Нельзя

А VT4 зачем???

Для разряда затвора (не уверен что правильно его включил). Но вроде генератор тока, будет же разряжать затвор? Я бы не парился и поставил между затвором и истоком резюк килоома на полтора, но тогда при включении транзисторов одновременно (3 таких канала) напруга проседает с VCC+5 до VCC+1.5.

Всё неправильно

Правильно здесь транзистор включен наоборот, так как на N-канальнике падение меньше. Отсюда и гимор с включением транзистора. И засада еще в том, что на выходе обязательно должен быть +.

mcp1415/16 как пример

Не вариант, -5в -12в = -17в у IRLR2905 Vgs +-16в.

Человек до сих пор толком не сказал, что за полевик у него.

Уточняю исходные данные сейчас.

А был ли мальчик?

К сожалению, у мальчика проблемы с выходом в сеть

[Markusha]

Забыл написать. Стабилитроны именно в затворе нужны чтобы недопустить выхода Vgs за пределы +-16в. От того и R4 такого большого номинала.

[Falconist]

Конечно же VT4, неправильно включен.

[Scadauser]

здесь транзистор включен наоборот, так как на N-канальнике падение меньше. Отсюда и гимор с включением транзистора. И засада еще в том, что на выходе обязательно должен быть +.

Тогда одно из двух - либо P-канальный транзистор, либо управление затвором на 5 В выше питания. Иначе не гимор, а нежизнспособная конструкция.
И чем вам помешал низкоомный резистор в затворе? Ток через него течёт только во время заряда затворной ёмкости, а вы пытаетесь этот ток пропустить через конденсатор. Шило на мыло. В статике через этот резистор тока нет, и на потребление от питания он повлиять не может.

[Markusha]

либо управление затвором на 5 В выше питания.

Так и есть. На схеме в первом посте явно указано VCC+5.

И чем вам помешал низкоомный резистор в затворе?

Тогда сгорит либо транзистор что разряжает затвор, либо тот что заряжает.

Конечно же VT4, неправильно включен

Спасибо

[Scadauser]

Так и есть. На схеме в первом посте явно указано VCC+5

Это так было изначально? Что-то мне кажется, что сначала там было просто 5 В?

[Markusha]

Да, изначально.
Может подскажете как затвор разряжать? Резистор на исток не вариант...

[Markusha]

В симуляции работает такая схема. В железе не пробовал.