Linux-ваше мнение

[AYuM]

У меня падали и ASPLinux и QNX
Почти всё, кроме DOS. DOS - сила!

[Rodrigo_F]

Типа шутки:

Спор по операционным системам похож на тему "об однопартийности или многопартийности в стране". Одни за однопартийность выкладывают мнения. Другие - за многопартийность. Схоже, однако...

[Rodrigo_F]

...Кое что из своей "истории". Примерно где то 97...98 года. Эпоха win95.
Юзали мы с другом OS/2 Warp и Merlin. Я, лично юзал Warp. Для Merlin у меня слабоват комп был - 486 DX 120. У друга комп мощнее был- пенек. Поставили мы Merlin на его комп. Решили "обкатать" возможности. Запомнился один случай. Как то запустили видеоролик. И тут, случайно, задеваем шнур питания переноски и комп вырубается на середине проигрывания ролика. Включаем комп, грузим систему. Были не то что удивлены. Шокированы. После(причем нормальной!) загрузки оси комп начал продолжение воспроизведения ролика. Для win95 же такое выключение компа (практически всегда) кончалось плачевным результатом. Вот тогда то мы и спорили. Почему в мире такая несправедливость? Почему всякая дрибедень(типа win95) "живет". А нормальные, хорошие операционки "мрут на корню". Вот тогда. В те времена - надо было спорить и решать. А щас, по моему, уже и смысла нет...

[aleksandr-zh]

Будут хорошие и нужные большинству и меньшинству программы для этих (цитирую): нормальных операционок - будет Народ их ставить
а так, только для нетребовательных пользователей, которые слушают музыку и ползают по сети
А отсутствием вирусов зря линуксоиды хвалятся: правильно сказали, что будет популярна, будут и вирусы
и еще:
нет никакой Дельной информации по Linux, форумы - не в счет, тут инфа не разложена по полочкам. всё в куче и трудно хоть что-то дельное вытащить...
почему столько версий\названий? почему такие дикие отличия?
где брать ПО? где брать драйвера? где брать действующие и не экспериментальные среды разработки (как для ПК, так и МК)?
и еще тысяца с хвостиком вопросов...

[ADR86]

А я вот вопрос хотел задать любителям винды: под кой Х система резервирует до35% канала связи в нэт? а не использует на полную как UNIX
А это для того чтоб дядюшка Билли и ЦРУ приглядывало за своими подопечными
Кто нибудь декодировал "служебную информацию" полностью?
вот и код б_я по этому закрыт.
UNIX не секта , а вот от винды попахивает "Свидетелями иеговы"(в лице мелкософт)

[GNN]

Наверное вы имеете в виду службу QoS. Так там не 30, а 20%.
Этот трафик зарезервирован для других целей.
Вы можете использовать это в вашей локалке с протоколом IPv6.

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=...%B2+Google&lr=

[GNN]

Более исчерпывающая информация о QoS для параноиков:

[Polevoy]

Я не линуксоид и не рьяный виндузятник, однако выскажу некоторые свои соображения.
► Мне не совсем понятны восторги некоторых людей по поводу того, что если поковыряться с Linux с полгодика, прочесть кучу мануалов, иногда не спать ночами, перелопатить кучу форумов, то можно получить хорошую надежную систему.
Люди!!! Очнитесь! Компьютер предназначен для того чтобы пользоваться программами, а не для того чтобы изучать и настраивать систему!
► У меня в непосредственном пользовании 4 компьютера (3 под XP и дома под Vista, везде лицензия) плюс под моим «наблюдением» несколько компьютеров моих знакомых, как под XP, так и под Vista. И за много лет я ни разу! не видел на них «синего экрана». Зависания были, наверное, пару раз. А судя по множественным упоминаниям здесь о глюках, зависаниях и BSOD, создается впечатление, что все сидят под печально известными Windows Me. Хочется сказать избитую фразу: «может я (мы) что-то делаем не так?»
► Здесь много говорилось о том как хорош Linux на серверах. Но, господа, зачем сравнивать хорошие ботинки с удобными тапочками?
Я вот файловый серверок на работе собираюсь сделать, естественно я туда посталю Linux.
► Относительно программного обеспечения.
Буду говорить о том, в чем разбираюсь. Если более-менее серьезно заниматься цифровой фотографией и обработкой графики - без Photoshop’а не обойтись. Высказывания про GIMP читать несколько смешно. Как-то мне не верится, что программа, дистрибутив которой «весит» 16MB, может являться полноценной заменой Photoshop'у, версия CS3 которого «весит» примерно 500MB. Понятно, что из этого полугига большая часть для обычного пользователя не нужна, но всё же.
Если снимать в RAW, то аналогов Adobe Camera RAW или Capture One в Linux тоже нет. Есть RawTherapee, но это не серьезно.
И еще я не уверен, что под Linux можно встроить в фотографию цветовой профиль фотолаба в котором я буду печатать.

Автору вопроса советую самому попробовать всё и определиться. Кстати в Ubuntu (может быть и в каких-то других дистрибутивах такое есть, не знаю) есть возможность установить его просто в папку, практически как обычную программу под Windows, без создания для нее дополнительных разделов на жестком диске. Так же обычно она и удаляется, через «установку/удаление программ»

А как вы сконвертируете файловую систему с FAT32 в NTFS, средствами Windows без помощи специальных программ(типа Acronis, и Partition Magic)?

Легко. С помощью команды "convert"

[ADR86]

Убеждаюсь с каждым разом что винда напоминает ковер из лоскутков,заплатки с дырами на общем фоне не так заметны как я на ней года 2 работал!? (как,как,систему(причем от урезки дом до про версии,все лицензионки) раз в 4 дня переустанавливая которая валилась то от комплектующих,то от свежих обновлений с офф сайта мелкософт,то от нечерта делать,да и от антивиров толку мало было(даже лицензионки была дурня манера ставить для теста)если вир не поест то со 2 компа в ручную проломить систему вместе с антивиром можно было )

[ExperT700926]

Один некорректно поставленный вопрос породил спор на тридцать с хвостиком страниц. Однако! Пользуюсь - Виндой, она привычнее, под нее куча программ написана, думать много не надо - бери и пользуйся. А удобнее? Смотря для чего. Для сервера, наверно линь, пока не стала массовой и не появились вирусы, но все равно свою сеть на хрюше работает, так оно привычнее.