Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Делимся опытом Наступив на грабли - сообщи другим! Обмен опытом разработки и ремонта электронных устройств.

Результаты опроса: Какая ОС удобнее Linux или Windows Xp
Linux 578 46.61%
Конечно Windows Xp 662 53.39%
Голосовавшие: 1240. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 17.08.2011, 22:59  
md5sum
Прописка
 
Аватар для md5sum
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 241
Сказал спасибо: 184
Сказали Спасибо 253 раз(а) в 139 сообщении(ях)
md5sum на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Сообщение от kurilka Посмотреть сообщение
md5sum
Читаем, изучаем, нервно курим и думаем как оно работает!
Для начала - кто автор? Что за книга?
Я уже видел "писателей", например, которые уверены, что default маршрут это 0.0.0.0 c маской 255.255.255.255.

Зы, в верху 129-й страницы, вроде по русски написано про системные вызовы, а Вы говорите - "не участвует"
"Ядро обслуживает запросы процессов", а Вы говорите - "не участвует"
md5sum вне форума  
Сказали "Спасибо" md5sum
EagleStars (18.08.2011)
Непрочитано 17.08.2011, 23:03  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Нда...
Мировой змей опять заглотил свой хвост... по самую репицу...
omercury вне форума  
Сказали "Спасибо" omercury
VladimirIvan (17.08.2011)
Непрочитано 17.08.2011, 23:04  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Сообщение от kurilka Посмотреть сообщение
Читаем, изучаем, нервно курим и думаем как оно работает!
Йа плакаль... читая этот БРЭД...
st_1 вне форума  
Непрочитано 17.08.2011, 23:06  
md5sum
Прописка
 
Аватар для md5sum
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 241
Сказал спасибо: 184
Сказали Спасибо 253 раз(а) в 139 сообщении(ях)
md5sum на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Сообщение от st_1 Посмотреть сообщение
Йа плакаль... читая этот БРЭД...
Не утрируйте... там не все бред...
md5sum вне форума  
Непрочитано 17.08.2011, 23:09  
kurilka
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 08.01.2005
Сообщений: 726
Сказал спасибо: 15
Сказали Спасибо 170 раз(а) в 122 сообщении(ях)
kurilka на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Сообщение от md5sum Посмотреть сообщение
Для начала - кто автор? Что за книга?
Я уже видел "писателей", например, которые уверены, что default маршрут это 0.0.0.0 c маской 255.255.255.255.

Зы, в верху 129-й страницы, вроде по русски написано про системные вызовы, а Вы говорите - "не участвует"
"Ядро обслуживает запросы процессов", а Вы говорите - "не участвует"
Во первых я сказал "на пальцах", во вторых читаем "что такое процесс" на 129стр.
Читаем "Жизнь процесса" на 130 странице.
И в третьих - ядро это просто файл который находиться в режиме чтения. Он неизменный, поэтому как таковой в процессе не участвует.

Автор - я не буду раскрывать его имя, перед таким гуру как вы. Дабы не опозорить его.
kurilka вне форума  
Сказали "Спасибо" kurilka
EagleStars (18.08.2011)
Непрочитано 17.08.2011, 23:14  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Сообщение от md5sum Посмотреть сообщение
Не утрируйте... там не все бред...
"Трава зелёная, небо голубое потому, что Земля плоская."

"Трава зелёная, небо голубое" - аксиома...

"Трава зелёная, небо голубое потому, что Земля плоская." - бред...
st_1 вне форума  
Непрочитано 17.08.2011, 23:18  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Сообщение от kurilka Посмотреть сообщение
ядро это просто файл который находиться в режиме чтения. Он неизменный
Не один, конечно. И состоит из типовых процедур - зачем их менять?
Сообщение от kurilka Посмотреть сообщение
поэтому как таковой в процессе не участвует.
То бишь то, что через него всё работает, как бы не считается...
omercury вне форума  
Сказали "Спасибо" omercury
EagleStars (18.08.2011)
Непрочитано 17.08.2011, 23:20  
md5sum
Прописка
 
Аватар для md5sum
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 241
Сказал спасибо: 184
Сказали Спасибо 253 раз(а) в 139 сообщении(ях)
md5sum на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Сообщение от kurilka Посмотреть сообщение
Во первых я сказал "на пальцах",
А вот это зря... В эту ветку только палец сунь - по самые уши отгрызут.
.... Уже потянулись...
Сообщение от kurilka Посмотреть сообщение
во вторых читаем "что такое процесс" на 129стр.
Читаем "Жизнь процесса" на 130 странице.
Я знаю что такое процесс на примере разработки сетевого софта, с кучей дочерних процессов, обменом между ними и т.д.
Сообщение от kurilka Посмотреть сообщение
И в третьих - ядро это просто файл который находиться в режиме чтения. Он неизменный, поэтому как таковой в процессе не участвует.
Может в этом ошибка?
Ядро - исполняемый код, который обеспечивает взаимодействие процессов с железом (всем, включая память) и между собой. И оно (ядро) по определению не статично. Как по Вашему можно файлом "токо в режиме чтения" отследить изменния, учесть их, если надо исправить? А на диске - да, ядро само себя не компилит... так и лежит неизменное.

Или терминология хромает?
md5sum вне форума  
Непрочитано 17.08.2011, 23:29  
kurilka
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 08.01.2005
Сообщений: 726
Сказал спасибо: 15
Сказали Спасибо 170 раз(а) в 122 сообщении(ях)
kurilka на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Нет не всё.
Я про говорю, про то, что любой процесс, считает, что оно одно и все имеющиеся ресурсы предназначенные только для него. Ядро создаёт для для каждого процесса отдельную виртуальную машину. И по этому любое зависшее приложение становится отдельно зависшей виртуальной системой. А ядро как работало так и остаётся исправно работать с другими виртуальными машинами. По этому линукс как таковой повиснуть не может. Если ядро повисло, то либо это сбой железа, либо кривое ядро.
kurilka вне форума  
Сказали "Спасибо" kurilka
EagleStars (18.08.2011)
Непрочитано 17.08.2011, 23:32  
st_1
Заблокирован
 
Регистрация: 26.12.2009
Сообщений: 3,124
Сказал спасибо: 116
Сказали Спасибо 867 раз(а) в 614 сообщении(ях)
st_1 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Linux-ваше мнение

Сообщение от md5sum Посмотреть сообщение
Или терминология хромает?
Да однозначно!!!

Сообщение от kurilka Посмотреть сообщение
Т.е любое приложение в линуксе это отдельно запущеная операционная система и по этому зависшее приложение, это отдельно зависшая операционная система.

Цитата:
Совместная или кооперативная многозадачность

Реализована в пользовательском режиме ОС Windows версий до 3.х включительно, Mac OS версий до Mac OS X, а также внутри ядер многих UNIX-подобных ОС, таких, как FreeBSD, а в течение долгого времени — и Linux.
Цитата:
Вытесняющая или приоритетная многозадачность (режим реального времени)

Реализована в таких ОС, как:

VMS
Linux
в пользовательском режиме (а часто и в режиме ядра) всех UNIX-подобных ОС, включая версии Mac OS X, iOS; Symbian OS
в режиме ядра ОС Windows 3.x — только при исполнении на процессоре 386 или старше, «задачами» являются только все Windows-приложения вместе взятые и каждая отдельная виртуальная машина ДОС, между приложениями Windows вытесняющая многозадачность не использовалась
Windows 95/98/ME — без полноценной защиты памяти, что служило причиной крайне низкой, на одном уровне с MS-DOS, Windows 3.x и Mac OS версий до X — надежности этих ОС
Windows NT/2000/XP/Vista/7 и в режиме ядра, и в пользовательском режиме.
AmigaOS — все версии, до версии 4.0 без полноценной защиты памяти, что на практике для системных программ почти не сказывалось на надёжности из-за высокой стандартизированности, прозрачных API и SDK. Программы ориентированные на «железо» Амиги, наоборот не отличались надёжностью.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...81%D1%82%D1%8C
Но... очевидно существует ещё одна многозадачность, о которой не все знают... "Многооперационная многозадачность"...
st_1 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Интересно любое мнение и совет FOLKSDOICH Источники питания и свет 75 10.10.2011 22:36
Ваше мнение об твердотельном ЖД roog Отвлекитесь, эмбеддеры! 7 04.12.2009 21:23
Ваще мнение об 1804 NA1S Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 4 15.01.2009 19:46
Взаимоотношения начальник-подчиненный. Ваше мнение. vo1 Отвлекитесь, эмбеддеры! 189 20.06.2008 13:26
[Решено] Цифровая паяльная станция - какое мнение? Делимся опытом 16 29.04.2005 22:51


Часовой пояс GMT +4, время: 13:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot