Linux-ваше мнение

[omercury]

Сколько критических уязвимостей с удаленным выполнением кода в винде открывается ежегодно?

Ключевое слово - "открывается". Это ничуть не значит, что в линуксе их меньше...

О дырявости IE помолчу...
Чтобы под виндой жить без антивиря, нужно полностью зарезать все сетевые сервисы и сменить штатный браузер как минимум. Ну о мелочах типа отключения автозагрузки, использования сторонних программ для хождения по файловой системе (да-да, спасибо тесной интеграции IE в оболочку - благодаря ей вирус может запуститься без вашего ведома при простом открытии папки) - и говорить не стоит.

Ну почему настройка Линукса считается само-собой разумеющимся делом, а настройка Win чем-то экстраординарным? Может быть проблемы от незнания/нежелания знать?

Я собссно "слета программ" практически не наблюдал. А вот слет винды до состояния невосстановимости (да-да, не оживала даже после обновления - "установки поверх" в народе) либо превращение ее в жуткого тормоза (к примеру, сама загрузка занимала 2-3 минуты) без возможности это вылечить без переустановки - так это всегда пожалуйста. Или внезапно перестала запускаться служба "сервер", с журнале - весьма "обширная" информация в виде одной строчки мол службу не удалось запустить, опять же лечение - переустановка, ибо пляски с бубном не помогли...

P.S. А еще помню одну игрушку (даже лицензионную вроде как), которая у знакомых после установки и запуска гробила реестр и гробила нтфс, да так, что винда при попытке обращения к угробленой нтфс висла намертво - даже установить нельзя было, установщик вис. Пришлось сносить раздел с помощью partition magic'а.

И это ли не "криворукость" сторонних программистов? Не работает же никто в "голой" винде...

Сам периодически при "чистке" системы от установленных программ "переустанавливаю" систему из образа - так быстрее.
Последний раз переустанавливал систему сыну при смене железа. Тут уж никуда не денешься. А до этого проработало 3 года и не слетала. За это время было установлено/удалено (не всегда корректно) несколько сотен игрушек (4 пакета старых дисков выбросили) и разных программ....

[elstop]

Ну почему настройка Линукса считается само-собой разумеющимся делом, а настройка Win чем-то экстраординарным? Может быть проблемы от незнания/нежелания знать?

Наверно потому, что Win -- это не подарок комъюнити, но в лучшем случае, честно стыренная с какого-нибудь торрент трекера или перекупленная на распродаже какой-нибудь обонкротившейся конторы, но даже не за три копейки. Если бы ее раздавали как линукс, то никто не заглядывал бы на ее дырявости и кривости, а просто настраивали и юзали. Тоже самое и с эпплами. Когда я покупал (будь проклят тот день) йамобилко, для которого расписан был тот же FaceTime, то даже не мог себе представить, что заявленную функцию с софтом к ней, нужно покупать отдельно. В то же самое время, когда для Samsung Galaxy S2 не было заявлено ничего особенного, но при ознакомлении выяснилось, что он умеет больше, чем преобретенный ранее йамобилко 4, только за меньшие деньги. В этой ситуации, может мне было принять как само собой разумеющееся надувательство со стороны эппла или просто потихоньку настроить под себя Android от Google-Sumsung?

[omercury]

Если бы ее раздавали как линукс, то никто не заглядывал бы на ее дырявости и кривости, а просто настраивали и юзали.

Дык покупают и юзают...
Ропщут на кривость, но не рвутся менять на что-либо другое...
Настроить тоже западло.
"Пыщать, но лезуть"(с)

может мне было принять как само собой разумеющееся надувательство со стороны эппла или просто потихоньку настроить под себя Android от Google-Sumsung?

Это Ваш выбор.

[NiTr0]

Ключевое слово - "открывается". Это ничуть не значит, что в линуксе их меньше...

Покажите мне список remote code execution эксплойтов для линукса для ядра или основных демонов (как пример - ssh, Xorg, пускай NFS, samba)... Там и поговорим о том, где уязвимостей меньше.

Ну почему настройка Линукса считается само-собой разумеющимся делом, а настройка Win чем-то экстраординарным? Может быть проблемы от незнания/нежелания знать?

Замена родного браузера на неродной, отключение штатного протокола обмена файлами вообще, блокировка сторонним софтом портов неотключаемого в принципе RPC, замена штатного файл-менеджера неродным - это по-вашему "настройка"?

И это ли не "криворукость" сторонних программистов? Не работает же никто в "голой" винде...

Это - криворукость в первую очередь программистов майкрософт. Восстановление системы, которое внезапно ничего не восстанавливает; попытка монтирования раздела, которая завершается подвисанием всей ОС намертво - т.к. какой-то индус не предусмотрел обработку ошибок; отсутствие какого-либо внятного журналирования сбоев служб - в результате чего устранение проблем перерастает в пляски с бубном с методом тыка в качестве основного инструмента...

P.S. К слову, эпичная "программная совместимость" различных версий винды привела к появлению такого софта, как wine for windows...

[6ap6oc]

omercury, на штатном харде такой бяки нет, она появляется на хардах, которые мне необходимо в какойто момент использовать совместно с переходником USB-IDE... Олег, посоветуй мне нормальный антивирь и желательно бесплатный.

AVG antivirus free.
Стоит у меня более 2х лет, интернет круглосуточно. У меня есть возможность с работы брать ключ к DrWeb и касперскому. Практика показала, что этот антивирус как минимум не хуже.
По поводу заражения флешек и всякого низкоуровневого форматирования - в низкоуровневом форматировании толку ноль, да и в любом случае - заражен компьютер, и лечить надо его. С флешки достаточно убрать в тотал коммандере "лишние" файлы и папки, файл autorun если есть, и снять признак скрытый системный со своих файлов и папок. Поверь человеку, 27 лет связанному с компьютерами

[bobic]

6ap6oc,
Авторунэр проблемой не когда не был, форматируем флэш NTFS создаем файл autorun.inf нулевой длинны, запрещаем запись, все, привет "шахтерам"

[omercury]

Поверь человеку, 27 лет связанному с компьютерами

Сам прошел эту историю от ZX/БК/РК...

AVG antivirus free.

этот антивирус как минимум не хуже

Очень хорошо, что есть альтернатива. Говорю о том, чем пользуюсь сам. Возможно и без антивиря был бы тот же результат с моим подходом, но... он есть.
От себя: - Очень сильно сомневаюсь в бесплатных антивирусах (да и других прогах), выпускающих коммерческие версии той же направленности. Как минимум бесплатные версии малоэффективны...) Иначе, с какого хербала им будут платить?


NiTr0, вспомните народную МУДрость - "если что-то очень долго ломать, то оно в конце концов сломается..."
Если желаете поспорить, я Вам запорю любую версию линух за 4 часа....(на локальной машине)

[NiTr0]

NiTr0, вспомните народную МУДрость - "если что-то очень долго ломать, то оно в конце концов сломается..."
Если желаете поспорить, я Вам запорю любую версию линух за 4 часа....(на локальной машине)

Ну-ну. Дать вам шелл на виртуалку, потренируетесь хоть что-то сделать из-под юзера без sudo прав?
Да и я писал о том, что винда ломается удаленно. Без вашего ведома. И дыры эти с remote execution обнаруживаются ежегодно, и латаются зачастую неспешно - порой месяцами после паблик эксплойта.

[omercury]

Поймите Вы простую вещь - пока система не получила должного распространения, годного для коммерческого извлечения выгоды, на неё элементарно не будут тратить время.... Как только дойдёт до этого, дыр найдут более чем достаточное количество...

[NiTr0]

Поинтересуйтесь на досуге, какой % *nix систем (и линукса в частности) в серверном сегменте... Винду никто в здравом уме не поставит ни на высоконагруженый http сервер, ни на файлохранилище, ни на интернет шлюз, который должен жевать не одну сотню мегабит траффика... Единственное место, где активно пользуется серверная винда - корпоративные виндовые же домены, и сопутствующие сервера (ms exchange и т.п.).
И это не говоря уже о огромном кол-ве всяческих медиацентров/роутеров/дримбоксов/etc, которые постоянно подключены к инету, и на которых опять же крутится линукс, а также устройств на андроиде - который есть не что иное как java VM поверх линукс ядра. И кол-во которых в сумме, пожалуй, будет больше, чем кол-во обычных виндовых ПК.
Потому какбы ознакомьтесь с предметной областью прежде чем спорить Компьютер - это не только коробочка под столом у юзера.