Linux-ваше мнение

[md5sum]

вроде чел простой ,сам выбился,радоватся бы за него...

Чел он хоть и простой, но маркетолог - супер!
Вовремя понять, выбить бабки, скупить наработки (DOS) - и направить развитие в нужном направлении. Таких единицы!
Я только Форда могу навскидку вспомнить.

[fedor_shabus]

_http://mirror.yandex.ru/puppyrus/distros/Users_distros/andy-voit/ xLupuRus528_Ivanna.iso

[b_raven]

В убунтоподобных системах вход под рутом делается при помощи команды

sudo su
с последующем вводом пароля юзера созданного при установке системы.

на самого пользователя root пароль отсутствует (не значит что под рута можно залогиниться без пароля, система просто не пустит под рута прямым логином)

я обычно сразу меняю на рута пароль на заковыристый

sudo passwd root
вводим старый пароль
и задаем руту новый пароль

теперь можно и логиниться под рутом в систему, и пароль отличается от юзерского.

П.С. Интересное наблюдение: количество нажатых кнопок, при выполнении этой процедуры, меньше количества нажатий на кнопку мыши в ос виндовс при смене пароля администратора

[aleksandr-zh]

Скорее всего GRUB Вас окончательно "добьет"

в минте сделал за 5 сек, выбрав"открыть от root", хотя линкус видел всего пару раз,и методом логики нашел этот груб в папках
а тут как-то еще и доработатть напильником надо... нет... не для простого юзера.
нах. Минт ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее и продуманнее!

[md5sum]

Минт ЗНАЧИТЕЛЬНО удобнее и продуманнее!

Особенно, если учесть, что он собран из дебиана и убунты.
Там только за Вас поправили конфиги, добавили скриптов и т.д. приблизив систему по узабилити к винде
Тут уже писалось: виндовс думает за ВАС, линукс тупо выполняет ВАШИ команды. Теперь и линукс стал частично вести себя как виндовс именно из-за того, что пользователи, в основной массе, не способны САМИ подумать и дать системе ОСМЫСЛЕННУЮ команду, а не из серии "хочу что-б усе работало"

[aleksandr-zh]

Тут уже писалось: виндовс думает за ВАС, линукс тупо выполняет ВАШИ команды. Теперь и линукс стал частично вести себя как виндовс именно из-за того, что пользователи, в основной массе, не способны САМИ подумать и дать системе ОСМЫСЛЕННУЮ команду, а не из серии "хочу что-б усе работало"

уже писалось: я не работаю в ОСи, я работаю в своих программах
Просто вчера болела голова, не спалось и я начал убивать время
Думать и учить под каждое "ядро" "команды" ну никак не желалось
и не пожелается: для компа-настольника линукс скорее изврат владельца, чем работа... исключительно мое мнение
Удалю эту хубунту, поставлю Минт 2010 32 и пусть стоит как аварийная ОС для поиска по вирусным сайтам. Другого в ней не делаю и не планирую
проще образ перезалить, если система крякнет. Клонзила нам поможет туповата, но бесплатная же, что еще хотите от нее... Думаю прикупить Акронис и не мучаться (но если опять начну компами заниматься...)

удачного всем халиварчика до скончания века
Мы - умрем, а вин и линь - останутся

[md5sum]

Тут уже писалось: виндовс думает за ВАС, линукс тупо выполняет ВАШИ команды. Теперь и линукс стал частично вести себя как виндовс

Тут уже кидали статью Каганова о линукс, но если сумеете прочитать ее и понять, то увидите, что основное чем так недоволен Каганов - это тем, что программисты линукс стали думать ЗА НЕГО, лишая его возможности САМОМУ выбирать что и как настраивать на СВОЕМ компе.

[md5sum]

Думать и учить под каждое "ядро" "команды" ну никак не желалось

Точняк! Тем более, что ядро одно, и команды во всех дистрибутивах линукс одинаковые на 99%. Если под командами понимать именно команды, а не файлы настроек и кнопочки - куда мышой тыркать

[omercury]

П.С. Интересное наблюдение: количество нажатых кнопок, при выполнении этой процедуры, меньше количества нажатий на кнопку мыши в ос виндовс при смене пароля администратора

а что мешает из командной строки?
что на локальном, что на удалённом. Разница - 4 раза наступить на батоны у клавы...
http://support.microsoft.com/?kbid=149427
http://windata.ru/windows-xp/faq-xp/...a-lokalnom-pk/

[ahurrah]

ну-ну я дрова на gt-9800 на убунту 10.10 два вечера ставил,а на хрюше сколько времяни это у вас бы заняло ?...

Compaqcompaq я Вас понимаю. Если конкретный дистрибутив Ubuntu не поддерживает какую-либо железяку, то это может стать проблемой для пользователя. Поэтому я Ubuntu сначала поставил как вторую OS. Предыдущую OS (ХР) не удалял, а оставил как резерв, а также для программ которых нет под Ubuntu. Почему ХР в резерв? - да потому что чем реже использовать Windows тем меньше с ним проблем, да и безопасней.
Покупая же новую железяку для ПК (WiFi-адаптер, TV-тюнер, графический адаптер, принтер, ... ), полагаю лучше сначала узнать есть ли для неё полноценное программное обеспечение под Ubuntu и чем оно по функциям отличается от программного обеспечения под Windows. Например если есть у железяки для Ubuntu драйвер с простейшим графическим интерфейсом и минимальными но достаточными функциями - это хорошо. Поработав с Ubuntu я понял, что настройки для железяки в Windows и в Linux внешне и по функциям могут отличаться. Так я был несколько озадачен, увидев в Ubuntu (по сравнению с Windows) минималистский, скупой интерфейс и отсутствие навороченых и даже полезных но не обязательных функций при работе с WiFi-адаптером и TV-тюнером. Но потом я проникся добротной простотой и как следствие большей безопасностью такого подхода (но это отдельный вопрос).
С другой стороны жаль, что разработчики Ubuntu и разработчики производных от неё OS не приводят в описании OS списки поддерживаемого оборудования как это делают разработчики QNX.
В целом, помучавшись с Windows (и кучей всяких Linux) и оценив Ubuntu, я для себя на текущий момент принял решение - при покупке нового ПК твёрдо выяснять: все ли железяки нового ПК имеют программное обеспечение для Ubuntu. Работоспособность железа под другими видами Linux меня не интересует т.к. и они попили и пьют столько же "пользовательской крови" как и Windows. Пьют кровь правда немного по разному: Windows - при работе (хотя ставится легко), а всякие разные Linux - при установке и настройке. Ubuntu и ставится легко и работает без проблем. А в целом - OS первична, железо вторично и подбирается под OS. Во как смело сказал!?