Linux-ваше мнение - Страница 34

aleksandr-zh · 10.10.2009, 23:11

а можно нам по Аське пообщаться? - а то ветка превращается в нашу личную переписку

a_n_h · 10.10.2009, 23:13

Не смог сразу ответить.....

Сообщение от al3xey

А причем тут бил?
Кто вас заставляет использовать вин? За что ругать человека, который добился в жизни определенных высот... a_n_h, ну собери команду, напишите хорошую ос и раздавайте налево/направо... слабо?
зачем тогда лишний треп и весь холивар этот.

Я же указал:

Сообщение от a_n_h

он как наркобарон подсаживает очередного наркомана:
сразу и доза бесплатно и все шаги навстречу, но только жерва подсядет как "лавочка закрывается" и за все нужно платить.

Вот за это он кАзел, он буквально всеми путями (зачастую далеко не честными) навязал свою продукт жизнедеятельности.
Это уже сарая песня "кто заставляет использовать вин". Да Бил и заставляет! В инете не зря ходят слухи о сговоре мелкософта с компаниями и т.д., за проблему с драйверами здесь уже указывали.....

ADR86 · 10.10.2009, 23:18

народ скоро после футбола подтянется

тоже пусть хоть малость глянут
у меня за столько лет только одно мыло и то для регистраций (
отвечаю просто быстро и файлы всегда под рукой

aleksandr-zh · 10.10.2009, 23:20

a_n_h, Вы привели абсолютно не корректное(!) сравнение
причем тут программный продукт, открытость кода и наркоПодсаживание очередной жертвы? %)
я купил Вин и где "подсажывает"
повторю слова свои и других уважаемых форумчан: мне\нам ОС не нужна! она Нужна программерам, которые пишут программы под конкретную платфоруму
Это уменьшает заморочки как для них, так и для Конечного пользователя, который будет эти программы эксплуатировать!

ps
если будут программисты писать нужные людям программы под другие, более "дружелюбные" ОС (хотя бы по $$), то с удовольствие мигрируем всем сообществом

хм, парадокс выявился:
программисты пишут ПО то, которое купит пользователь, и под ту ОС, которая есть у большинства пользователей
А пользователи покупают то ПО, которое будет работать на из ОС...

мда, сам себяч только что опроверг. Спать, спать, спать....

aleksandr-zh · 10.10.2009, 23:21

ADR86, качается ubuntu-9.04-desktop-i386.iso, 660 мб
закачается только через 3 часа
пойду пока на боковую...
Можно по установке Вам задавать вопросы?

ADR86 · 10.10.2009, 23:28

конечно )
я в принципе за UNIX потому что работает ось стабильно,
если можно было работать без сбоев хоть на денди в 8 бит,работал и говорил бы что стабильней нет

ИМХО

aleksandr-zh · 10.10.2009, 23:35

в 2004 запустил свою первую (чувствую, что и последнюю) разработку: управление ул освещение городка + сигнализация ТП...
ПК: П1, без винта - с флоппи грузилось, ПО под ДОС (бедете смеяться, но написано под Qbasic, причем интепритирующаяя версия - чтобы любой с не кривыми руками мог после меня разобраться)
МК: PIC 16f84a - прога весит мельше 800 байт...
работает не выключаясь все это время
не висло, не глючило (куча перепроверок и тестов)...
правда тут ее мега грозой рубануло, миросхемы погорели передачиков, но это ерунда: вынул и вставил исправную...

ADR86 · 10.10.2009, 23:49

я для грозы фьюз-диоды навешал давно на БП(системник,монитор и регулируемый БП.
от сети и на GND дома,знакомый давно давал 6 штук(вроде 250 в пробой) сказал дифицит редкостный,до этого вакуумные разрядники стояли

GNN · 11.10.2009, 06:30

У нас на заводе работает несколько станков с примерно одинаковыми функциями одной российской фирмы:
1 под DOS и 10 по Линукс. Который с DOS работает без проблем по программной части с самого начала, он самый старый. А с линуксами то и дело бывают проблемы. Там стоит сильно урезанный, с откомпилированным ядром Gentoo. Ядро 2.6.22. Линуксы с компакт-флешами по 1Г, DOS c ATA-flash 16М. Ну основная проблема, конечно - некорректное выключение питания, которое DOSу пофиг. На нескольких десятках станков по ИБП завод не в состоянии поставить. много раз приходилось переустанавливать линукс.

ADR86 · 11.10.2009, 13:00

Вот еще про LINUX пара статеек может кому пригодится...