Linux-ваше мнение

[aleksandr-zh]

не могу скачать 4 ггб - качсает 150-250 мб и останавливается (качаю в Опера)
пробовал в ReGet - видит не 4 ггб, а 250 мб и всё

Вроде решено заменой программы-загрузчика из сети
поставил другую - видит все 4 ггб. надеюсь, что выкачает... за 23 часа

[ADR86]

600Мб дистр основной, все остальное сам подтянет из репозиториев
кстати есть софтина для загрузок неплохая сейчас скину
если память не изменяет я с фтп качал,CD диск UBUNTU там основной софт уже есть, через сеть дотягивал все остальное, причем система сама определяет с какого сервера быстрей будет грузится

[ADR86]

ftp://mirror.yandex.ru/ubuntu-releases/
лучше от сюда http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
сервер Россия зеркало яндекс

[amito66]

...
А отсутствием вирусов зря линуксоиды хвалятся: правильно сказали, что будет популярна, будут и вирусы

Ты, похоже, тоже "устриц" не пробовал. В линуксе вирусы не могут водиться по "идеологии построения системы". Точнее могут, но такие хилые и жалкие, что им до виндовых еще 100 лет эволюционировать.
Для особо верующих в "антивирусы" напомню, что находят и лечат они только те вирусы (даже с помощью супер-пупер "эврестическаго" анализа), про которые знают или могут догадаться. А мой личный опыт подсказывает мне, что вирусы (как странно, не правда ли?) появляются почему-то раньше, чем записи о них в БД антивируса. Дальше рассказывать не буду - сами догадаетесь. Так что "прожил день без заражения - считай, что повезло". И антивирус тут не при чем.

и еще:
нет никакой Дельной информации по Linux, форумы - не в счет, тут инфа не разложена по полочкам. всё в куче и трудно хоть что-то дельное вытащить...

Я не интересуюсь литературой по линуксу, но даже не интересуясь натыкался чисто случайно на пару десятков книжек по линуксу начиная от "... для чайника" и заканчивая "...: сетевая архитектура", в которой не просто рассказано, а буквально разжевано внутреннее устройство сетевой части ядра линукса. Куда уж подробнее. А книжки по винде все больше "Секреты...", которые уже давно ни для кого не секреты ибо 90% слизано с *nix-подобных систем. Тьфу, блин...

почему столько версий\названий? почему такие дикие отличия?
где брать ПО? где брать драйвера? где брать действующие и не экспериментальные среды разработки (как для ПК, так и МК)?
и еще тысяца с хвостиком вопросов...

Во-во... Начать изучение линукса стоит не с установки, а с чтения книжки про отличие его архитектуры от "привычной" и его устройство.
Версии - наборы софта, библиотек и железа. Кто набор собрал, тот его и назвал и версию дал. Поскольку у нас общество индивидуумов, то "собирают наборы" все, кому не лень. Я тоже свой делал и знакомым раздавал. Отличия не "дикие", а по составу, хотя и он сейчас стремится к некоторому "целому". Все ПО для начала работы идет в комплекте. Что-то не нашли в дистрибутиве? Ищите в его репозитарии или на сайте разработчика. Драйверов в линуксе, как таковых, нет. Есть модули ядра, выполняющие сходные функции. 90% нужных модулей идет в поставке и грузится автоматом.
Уф... Может действительно книжку вам поискать и почитать?

[aleksandr-zh]

скачал ubuntu-9.04-desktop-i386.iso
сечас поищу CD болванку и нарежу, попробую поставить (архивы сделал

[aleksandr-zh]

amito66, да, не пробовал, ибо работал в ДОС, а пользуюсь Win
книга мало, даже в Сети
а вопросов куча: как устанавливать ПО, как его удалять, где его искать... какие тонкости... вот только по форумам и нахожу
но до сих пор цельного в голове не собралось всё урывками...

если можете: поделитесь названиями книг, ибо в Брянске по магазинам и рынку по Linux - просто ничего.

[ADR86]

я в предидущих постах кидал пару стареньких архивов (2003-2004гг) про LINUX там для начального уровня очень хорошо расписанно )
кстати у меня архитектура ЦП 64 и 32 битная(то что было тогда в наличии,работал до этого в мандрейк) система LIVE-CD не грузилась
хотя на винте по сей день все стоит ровно

[amito66]

Беда Linux вот в чем:
по сути не существует такой операционной системы - Linux

Оба-на... А мужики-то не знают... Они думают, что Линус Торвальдс, настоящий человек, написавший первую версию ядра линукса и пишущий его (ядро) до сих пор. Похоже вы тоже "устриц" не пробовали. Так может не стоит вводить читающий вас народ в заблуждение?

Есть великое множество различных дистрибутивов, при этом в одном лучше то-то, в другом сё-то, и т.д. т.п.

Дистрибутив, это всего лишь "набор ПО". Сам линукс - это ядро системы + два десятка системных библиотек. Ядро это может быть собрано (скомпилировано) под два десятка широко известных систем (микропроцессоров) еще под столько же малоизвестных. Так вот где это ядро запустят, там и будет линукс. А остальное ПО имеет своих авторов и может идти, а может и не идти в комплекте дистрибутива. Но вы всегда можете его совершенно бесплатно получить в виде исходных текстов и собрать там, где вам захочется.

Ведь сейчас как: есть какая-то программа для Linux, НО! есть вариант установки RPM, есть еще что-то (и не факт, что существует вариант для Вашей сборки), и еще что-то... Одно на одно ставится, другое на другое не ставится, и т.д. и т.п.

Это уже скомпилированные программы. Естественно они расчитанны на какую-то стандартную конфигурацию. То же самое и в винде - пробовали на английский дистрибутив поставить программу с русским интерфейсом?

И пока все разработчики дистрибутивов Linux не обьединятся и не поставят себе задачей сделать адекватную замену Windows (одну единую систему, точнее 2-3 версии: для дома/офиса, для сервера... ну и допустим, что-то универсальное) - её не будут поддерживать производители "железа", следовательно у пользователей так и будут продолжаться проблемы с драйверами и тому подобным...

Я тогда первый повешусь ибо будет это та же самая винда. Нет уж! Живете в своем "одном окне" под названием ХР и живите дальше, а мы будем выбирать - Дебиан на сервер, Слакварь на бук, а Убунту на десктоп.

Ну задумайтесь: зачем производителю некой железки ломать голову о том чтобы написать драйверы, которые подходили бы всем разновидностям Linux? Это при том, что процент пользователей Linux адсолютно мизерен.

А вот этот бред вам писать не стоило. Вы некомпетентны в этом вопросе. Если не знаете - спросите тех, кто компетентен. Нет в линуксе драйверов - есть модули ядра. Ядро у всех линуксов одно - разница только в версиях. Модуль (драйвер по вашему), работает с линуксом через программный интерфейс, который меняется очень редко.

Но мне кажется вряд ли "разработчики Linux всех стран обьединятся", им и так хорошо... каждому по отдельности.
Вывод: У Linux нет никаких шансов (при сегодняшнем положении дел).

"Разработчики линукс" пишут продукт не под него конкретно, а под стандартные библиотеки, программные интерфейсы, если вам так понятнее. Это позволяет мне взять исходные тексты этих программ и скомпилировать их под другой системой, под той же виндовс или под МасОС, например. Последняя, кстати, к линуксу гораздо ближе, чем виндовс, ибо построена на BSD-ядре, от которого линукс много позаимствовал в свое ядро. Так что ваша мечта про "объединение" давным-давно реализована на практике. Но только не в виндовс.

Маленькая справка: Я не фанатик Windows, напротив, по духу экспериментатор, и по мере возможности пытаюсь пробовать что-то новое и альтернативное (однажды даже раздел на жестком диске похерил в результате экспериментов с Solaris, но я бывалый экспериментатор и ничего не потерял)

Плохо вы пробовали, если даже не поняли, что такое линукс. Солярис, кстати, очень на него похож - обе системы одного семейства и совместимы на уровне исходников на 70-80%.

[amito66]

amito66, да, не пробовал, ибо работал в ДОС, а пользуюсь Win
книга мало, даже в Сети

От блин... Мертвого за... это самое! Я набрал в гугле "книга Линукс скачать" - на первой же странице "УЧЕБНИК" по нему. Вы же ученик? Качайте учебник и читайте. Будут вопросы по прочитанному - добро пожаловать на форум. Если же вы ничего про линукс не знаете, то на любом форуме вам повторят мои слова.

а вопросов куча: как устанавливать ПО, как его удалять, где его искать... какие тонкости... вот только по форумам и нахожу
но до сих пор цельного в голове не собралось всё урывками...
если можете: поделитесь названиями книг, ибо в Брянске по магазинам и рынку по Linux - просто ничего.

А потому что начинать надо не с установки, а с идеологии. Вы пытаетесь с "правами на авто" сесть за штурвал самолета и взлететь. Так не бывает. Точнее бывает, но один раз - после этого вы будете на этом форуме как "сторонники только виндовс" - вас сильно "шмякнет" о "взлетную полосу" и навсегда отобъет охоту летать. Линукс принципиально отличается от виндовс, причем настолько сильно, что вы себе даже представить не можете. Поэтому первое, что надо сделать - понять, чем он отличается и главное, зачем он отличается. А вот тогда уже с ясной головой и красными от чтения глазами можно "взлетать".
Моей первой книгой была - Морис Дж. Бах. "Архитектура операционной системы Unix". Ей уже лет 20 точно, но своей актуальности она не потеряла. Лежит на половине "книжных" сайтов в интернете - гуглите. Если ее осилите, то дальше все как по маслу пойдет ибо линукс это есть юникс в своей основе, а детали реализации описаны в man-страницах.

[aleksandr-zh]

отвечу словами других форумчан: Будет время - изучу глубже
пока надо тупо "пощупать и пАпробАвать"