мысли про "красноглазиков"
парадокс в том, что все стороны - ПРАВЫ! но каждый - по-своему
но, таки, скажу фразой из какой-то техно-философской книги:
лубая отрасль производства или науки начинается с фанатизма и горстки сумашедших очкариков, а заканчивается баблом и научными центрами по их усвоению
(не так было, но смысл передал точно)
и второе:
комп - инструмент, от удобства инструмента зависит скорость и качества выполнения определенных(1) задачек
следовательно:
- пользователи "инструментов" (то бишь, простые ПОЛЬЗОВАТЕЛИ) - это денежный мешок государства, т.к., на этих юзерах зарабатывает государство (косвенно, в виде налогов на виды деятельности и проч)
- создатели этого инструмента (токари, строители, программисты, электронщики) - подушка Безопасности государства: если кто-то приекроет подачу инструмента из зарубежья, то эти "красноглазики" - Вытащат страну из г-на и болота
цитата с форума, я это себе на сайт даже скопировал (там не про ОС, а про ПО и языки, но смысл аналогичен):
Техно философия
В этом разделе заметки из разных статей. Где мог найти автора - указал. Стилистика автора, при возможности, сохранена
Автор: 0xffa500
Представим что есть у нас 4 пипла. У каждого есть 3 доски: дубовая, сосновая, дсп.
У каждого есть гвозди и шурупы. У 1го человека - молоток. У 2го - отвертка, у 3го - механическая отвертка с прокруткой и у 4го электро-шуруповерт.
У всех задача ОДНА: вогнать в доски по гвоздю и шурупу.
Первый легко и быстро вгонит молотком гвоздь и шуруп во все доски, но при этом доска их дсп треснет.
Второй одинаково хорошо вгонит шурупы во все 3 доски, при этом он не сможет вогнать гвоздь.
3й Быстрее 2го вгонит шурупы, с гвоздями та же ситуация.
4й электрошуруповертом без особых усилий вгонит шурупы и быстрее предыдущих 2х, но при этом сам шуруповерт не сможет хорошо затянуть шуруп до конца без помощи человека, не хватит силы электромотора.
Каждый из них может одинаково хорошо делать свою работу своим инструментом, при этом у каждый из них может чего-то не мочь делать своим инструментом, ибо этот ИНСТРУМЕНТ НЕ ПРИСПОСОБЛЕН для данных целей, и каждый из них имея кривые руки испортит одинаково хорошо и материал и инструмент!
Мораль сей басни такова: языки програмирования - те же инструменты.
Не стоит обсирать инструмент, особенно если не до конца понимаешь зачем он создан!!!
НАдо за легкость расплачиваться. Не бывает идеала.
Delphi со своей задачей, для которой он был разработан, справляется ОТЛИЧНО!!!
А если тебе надо написать маленькую программку под DOS, бери чситый PAscal. Поставь себе TurboPascal и пиши..
З.Ы.:
Так же тебе никто не мешает юзать чистый WinAPI и создавать все компоненты в режиме рантайма, без использования компонентов. А если ты созрел все писать на чистом WinAPI, то чтотебе мучаться, переходи на С++ и не парься. А если уж совсем решил гнаться и за размерами и за скоростью то сразу на ASM.
Только не забывай что каждый инструмент для своих задач, и писать на ASM офис ты не будешь...
Для некоторых хочу сказать что моей целью не было показаться "Шибко умным" и кого-то чему-то учить.
Я просто хотел донести до людей то, что многие реально не понимают.
Сообщение отредактировал 0xffa500 - 27.03.2007, 17:28
Re: Linux-ваше мнение
Из интернета. Но я почти полностью согласен. Толково сказано.
