От АВК - попытки сделать усилитель

[mike-y-k]

Раздел таки явно не отвлекитесь…
АВК, zoog, Алексей_ПП - неделю отдыха по совокупности почти половины 7 главы правил. По возвращении - самостоятельно приберитесь в теме…

[АВК]

bordodynov, Ваш симуль поставил. Спасибо!
Он оказался русским только на треть интерфейса.
Ваши базы прижились хорошо.
Но за эту пару недель посидел в нём полчаса. Пока понял как транзисторы вставлять из базы.
Дачный сезон окончили, теперь навалилось то, что в этот дачный сезон откладывали...


Ретро Вопрос к всем ЗНАЮЩИМ
Квазикомплементарный ВК. Он как есть НЕсимметричен.

К примеру, ВК на германии. Так легче суть спросить.
Так вот, если в Шиклаи первый транзистор сделать КРЕМНИЕВЫМ, то по идее будет на нём добавочное падение, как раз 0,7 вольта, и того Шиклаи сравняется с Дарлингтоном.
И ещё - если ВК кремниевый, то сделать германиевым один из транзисторов Дарингтона.

Так вот, правильная ли ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ идея меня посетила?

[bordodynov]

Квазикомплементарный ВК. Он как есть НЕсимметричен.

Любой выход не симметричен. Ведь pnp и npn разные транзисторы - у них разная граничная частота, разная зависимость усиления от тока.

Так вот, если в Шиклаи первый транзистор сделать КРЕМНИЕВЫМ, то по идее будет на нём добавочное падение, как раз 0,7 вольта, и того Шиклаи сравняется с Дарлингтоном.

Нет. Минимальное падение на Шиклаи - Uнас1+Uбэ2, а у Дарлингтона - Uбэ1+Uбэ2
и лишь подав на Дарлингтон напряжение, выходящее за пределы питания (например применяя вольтдобавку) можно получить напряжение как на Шиклаи.
И вообще, у вас есть симулятор и вы можете просчитывать различные варианты комбинаций транзисторов и делать сравнения.

[zoog]

Нет. Минимальное падение на Шиклаи - Uнас1+Uбэ2, а у Дарлингтона - Uбэ1+Uбэ2
и лишь подав на Дарлингтон напряжение, выходящее за пределы питания (например применяя вольтдобавку) можно получить напряжение как на Шиклаи.

Для линейного устройства эти параметры значения практически не имеют (только чтоб прописать Pmax).

[АВК]

[QUOTE=bordodynov;1401809]
Ладно, не понял, но это не существенно.
Главный вывод - низззя.

Симулировать возникающие вопросы пока не могу.
Время не пускает...
Пытаюсь начать разбор и систематизацию старых кладов.

Кстати оказалось (совершенно неожиданно) что Вы правы.
Это про ЩЦМ. Вы поначалу предлагали на ВК составные высокочастотники КТ973 - КТ972, а я ''отбрыкивался''....
Так вот нашлась пара пар. Не 6, тоесть 3 пары, как по Вашему замыслу, а пока 2+2.
Но это я только-только начал раскопки и что там я позаныкивал ещё предстоит докопаться...
И ещё туда же - опять Вы правы, я упирался в одинарные ВК, а Вы предлагали составные, повышенной мощности.
Ну, да, я за это время немного ''дозрел'', 2 по 3 ватта наверно всёж маловато будет для задумки. Надо 2 по 5 ватт.
И радиаторы ВК это позволяют и предназначенный трансформатор питания как раз потянет.
И ''ниша'' как раз такая есть между самой ''мобильной мелочью'' - 2 по 1 ватту (это я недавно у себя раскопал) и "средненьким" 2 по 10 ватт.

[АВК]

zoog, за Шкритека ''шпасипки''...

Просмотрел ПОЛИСТНО всю его книгу - вАдА - вАдОЙ... да еще всё формулами пересыпано.
и НИ 1 ОТВЕТА НА МОИ ВОПРОСЫ.
Про все КВАЗИВЫХОДНИКИ всего пара предложений, бестолковых.
Основной упор на разжОвывание комплементаров, да и то без ''изысков''

[zoog]

АВК, Вам не то что Шкритека - дай Пох освоить бы ХиХ.

[Yuri222]

Так вот, если в Шиклаи первый транзистор сделать КРЕМНИЕВЫМ, то по идее будет на нём добавочное падение, как раз 0,7 вольта, и того Шиклаи сравняется с Дарлингтоном.
И ещё - если ВК кремниевый, то сделать германиевым один из транзисторов Дарингтона.
Так вот, правильная ли ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ идея меня посетила?

не понял, но это не существенно.
Главный вывод - низззя.

А Вы про какую "теоретическую идею" спрашиваете?
Про первую или вторую?
Первую Вам разъяснили. А вторая - как по мне - почему бы (в принципе) и нет, если Вам так уж хочется...

[АВК]

Падение напряжение на p-n-переходе германиевого диода или транзистора составляет около 0.1÷0.3 вольта, тогда как в случае кремниевых элементов этот показатель равен 0.6÷0.7 вольт.
Наиболее распространённые, ''типовые'' падения - 0,3 и 0,6 вольт соответственно

Так вот идея то вобщем то была одна - ''а низззя ли скомбинировать, дабы''....
Тоесть, по идее, падение на 2х германиевых переходах примерно такое же, как на 1 м кремниевом.

Про ''дополнительный диод с резистором'', и просто дополнительный резистор, и ещё проще и эффективней - включение такого резистора в локальную ООС, ЗНАЮ.

Просто мысль крутнулась - ''а нельзя ли по другому'' и ''а почему ТАК не делали''?
Ну и ващщще экзотическая сюда же мУслия - весь оконечник на одинаковых транзисторах - треугольником, как у Худа, только в режиме АВ. Первый транзистор не только усилЯет, но и фазОразделяет.
Вот -

[АВК]

АВК, Вам не то что Шкритека - дай Пох освоить бы ХиХ.

Вторая половина ответа - это на каком нерусском языке?