Параллельное включение осветительных С/Д - Страница 4

Starichok51 · 04.02.2013, 21:11

нужен правый график, я о нем говорил..

tempora · 04.02.2013, 22:04

"В диапазоне от 1/5 до 4/5 - практически линейна", - я тоже говорил о зависимости, изображенной справа, хотя, для оценки зависимости "световой поток/выделяемая тепловая", о которой я спрашивал вначале, нужны оба графика.

tanq · 05.02.2013, 01:53

Сообщение от Starichok51

световой поток делим на 683

Это неверная цифра.

Starichok51 · 05.02.2013, 09:03

1/683 появляется из определения Канделы

tempora · 05.02.2013, 13:25

Сообщение от Starichok51

1/683 появляется из определения Канделы

Цифра действительно неверна. Покажите, где это определение.

Starichok51 · 05.02.2013, 14:10

в википедии можно найти определение Канделы.

tempora · 05.02.2013, 14:29

Нехороший источник, но, уж если пользуетесь, то и его нужно читать без купюр:

Цитата:

«сила света в заданном направлении источника, испускающего монохроматическое излучение частотой 540·10^12 Гц, энергетическая сила света которого в этом направлении составляет 1/683 Вт/ср»

Таким образом, в определении канделы речь идет совсем не о белом свете, а только об одной спектральной линии. Скажем, для 555нм этот коэффициент равен 625, а для некоторого среднестатистического белого света - 243. А в общем виде:

А это график V(λ):

Ну, а ежели источник света не монохроматический, то коэффициент определяется интегралом от произведения спектральной характеристики I(λ) на V(λ).
___________________________

Сообщение от Бриллиантовая рука

Ну, что же вы, Семён Семёныч?!!

Starichok51 · 05.02.2013, 20:50

судя по этому графику красный диод с лямбда 720 должен иметь практически бесконечную мощность, так как делить придется практически на ноль.
не кажется ли вам это абсурдом?
а, Семён Семёныч...

tempora · 05.02.2013, 21:35

Сообщение от Starichok51

не кажется ли вам это абсурдом?

Разумеется нет. Чтобы увидеть ИК или УФ излучение, никакой мощности не хватит - это совершенно очевидно, и нисколько не абсурдно.

tanq · 06.02.2013, 00:05

Сообщение от Starichok51

1/683 появляется из определения Канделы

Канделлы ни причем. Люмены - это характеристика, показывающая силу субъетктивного восприятия яркости света. Цифра 683 верна для монохроматической волны желто-зеленого цвета. Это максимальная чувствительность. Для других длин волн она ниже.
Ориентировочно:
Для белого (в полном смысле этого слова) источника света максимальная отдача составляет 199 лм/Вт. Для абсолютно черного тела максимально доступная отдача 99 лм/Вт, т.к. в любом он часть излучает в ИК. Для источника со спектром как у WLED максимальная отдача порядка 350 лм/Вт. Она выше за счет того, что из спектра вырезан красный цвет. Вот такой простой секрет "высокой" эффективности LED и многих газоразрядных ламп - отрезан красный цвет, на котором глаз человека имеет низкую чувствительность. В результате имеем убогую цветопередачу, пригодную только для туалета.
Если эту гадость пресечь и заставить лампу выдавать красный цвет ПОЛНОСТЬЮ, то получаем такую картину:
1. Ксенонка сверхвысокого давления - 50 лм/Вт
2. Натриевая лампа с повышенным давлением (не та, что в фонарном столбе, а именно с повышенным) - те же 50 лм/Вт.
3. Старые советские лампы ЛДЦ - порядка 55 лм/Вт.
Частично исправить ситуацию можно добавлением красных диодов к белым, но отдача при этом заметно падает.