ИК + UART

[Someone]

Неужели от формы сигнала меняется принцип?

Меняется амплитуда. Она будет уменьшаться. Там где сигнал меньше 0.

А причём здесь это вообще?

Всё о том же, модулированный сигнал, помеченный на рисунке латинской буквой C, как пример амплитудно-импульсной модуляции. Меандр плюс повышенная амплитуда, там где меандр несущей совпадает с высоким уровнем сигнала. А не "По амплитуде ессно. Либо есть, либо нет"

В любом.
Давайте конкретное название - покажу.
Пальцем.

Чудак человек. Дык потому у вас и прошу показать, где это, что с тсопами не работал, и даже какие сейчас есть - совершенно не в курсе. Лет 5 назад смотрел что-то, но не пришлось использовать. Так что названия не запомнилось. Вы же утверждаете, ну так подтвердите своё утверждение, на знакомом вам тсопе.

[omercury]

Меняется амплитуда. Она будет уменьшаться. Там где сигнал меньше 0.

Ну наконец-то хоть что-то. От того и модуляция амплитудная.
Только меняется она независимо от того, какой полярности сигнал, то есть модулировать можно и только положительным и только отрицательным сигналом. Получается, что огибающая амплитуды модулированного сигнала соответствует форме модулирующего сигнала. И гармонический сигнал тут ни причём совершенно - модулируйте хоть пилой, хоть треугольником.

Всё о том же, модулированный сигнал, помеченный на рисунке латинской буквой C, как пример амплитудно-импульсной модуляции

является всего лишь примером безобразного отношения к работе. Там просто не соблюден масштаб входного и выходного сигнала.

А не "По амплитуде ессно. Либо есть, либо нет"

Ещё раз повторюсь - модуляция амплитудная. Вот вам новый термин - глубина модуляции. Для случая с TSOP глубина модуляции 100%. Для картинки "С" явно меньше.

[omercury]

Для интересующихся.
Наткнулся в своих залежах.