Развязка драйвера мосфета

[3d cube]

Очень похожую схему употреблял. Правда не как полумост. Управление коллекторного двигателя. Верхний MOSFET разгоняет, нижний тормозит. PIC18F452/PIC18F4520, IR2110.
Разница с ног контроллера на землю резисторы по 1к. И к входам драйвера не напрямую, а через резисторы тоже по 1к. Помеху если и мерял забыл. Проверить не могу. Но был задействован АЦП. С отображением измерений на индикатор. Опора с питания 5В. Если помехи и имелись, работе платы не мешали и не замечались.

[Someone]

Так и охота поставить опторазвязку перед драйвером с логикой.

И данное желание абсолютно правильное. Вот только просто поставив 2 оптрона (кстати не всякий оптрон даст фронт 50нс, и дешевым он не будет) получим такой же результат как и был. Связь-то по земле остаётся . Так что помимо оптронов надо ещё DC-DC преобразователь обязательно ставить. Надо чтобы контроллер был полностью изолирован от силовой части. И по питанию(DC-DC), и по сигнальным линиям (оптроны или адум какой-нить).

[KREN]

В принципе, ни какой развязки, между драйвером и МК, не нужно. Возникновение помехи следует искать не здесь. Для начала, проверьте совместную работу драйвера и МК, не подключая транзисторов. За тем с подключенными транзисторами, но без нагрузки. И наконец, с нагрузкой. Это позволит точнее определить источник помехи, после этого принимать меры, по её устранению.

[wowlw]

Попробуй между ногами процессора и входами драйвера поставить резисторы в 5-10 кОм. Лучше планарные 1206.

[bass1981]

А дело реально не в бабине ........

Все равно помехи остались...... Не чего буквально не изменилось....

Вот такие помехи проскакивают....

Походу реально землю надо отделять , вернее массу(-).....

[bass1981]

В принципе, ни какой развязки, между драйвером и МК, не нужно. Возникновение помехи следует искать не здесь. Для начала, проверьте совместную работу драйвера и МК, не подключая транзисторов. За тем с подключенными транзисторами, но без нагрузки. И наконец, с нагрузкой. Это позволит точнее определить источник помехи, после этого принимать меры, по её устранению.

Помехи появляются только когда запитана силовая часть....

[KREN]

Помехи появляются только когда запитана силовая часть....

Тогда нужно знать схему силовой части. Разводку силовых линий и фильтр силовой цепи.

[bass1981]

Тогда нужно знать схему силовой части. Разводку силовых линий и фильтр силовой цепи.

Да просто с блока питания подаю на выше приведенную схему 24в И получается такая канетель....

[Someone]

Все равно помехи остались...... Не чего буквально не изменилось

Как и ожидалось. Ни сами по себе оптроны (без полной развязки), ни резисторы к ножкам контроллера не помогут. Точнее резисторы могут слегка помочь - вместе с растянутыми фронтами растянется и наносекундная помеха, а там уже конденсаторы по питанию частью справятся, а остатки процессор сможет перенести, но это отразится на качестве управляющих сигналов, к которым есть вполне определённые требования в даташите драйвера, да и работать может начать в зависимости от фазы луны - то работает, то нет. Оно надо на ровном месте создавать себе проблемы чтобы потом героически их преодолевать? Так что только полная развязка силовой и вычислительной части, и ни как иначе.

[KREN]

В приведённой схеме не показана нагрузка. Помеха появляется при подключении транзисторов к драйверу без нагрузки? Если так, то причину следует искать в подключении блока питания на 24 в.
Борьба с помехами, довольно сложная задача. и учитывать её следует ещё на этапе проектирования принципиальной схемы прибора. И если у Вас применены несколько источников питания, то подключать их следует определённым образом, т.е. так, чтобы они имели одну общую точку.
Помехи, показанные на осциллограмме, по видимому носят индукционный характер, поэтому проникать они могут не только по цепям питания, но и посредством ЭМ полей. Возможно потребуется экранировка каких-либо участков и элементов схемы.