Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
22.07.2009, 15:25
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 18.07.2006
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Развязка входа МК
Доброго времени суток.
Возникла необходимость включить 3 фазы на вход АЦП МК.
Требуется определять момент перехода через 0.
Собственно вопрос в том как его от этой самой сети развязать? Склоняюсь к мысли использовать оптосимистор, но у него напряжение включения 1.2В и ток 30мА.
Прокатит ли такая схема включения?
Или лучше использовать резисторный делитель?
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
22.07.2009, 16:05
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
Вместо оптосимстора лучше использовать обычный оптрон. Варианты включения можно найти в любой схеме МК-светорегулятора.
|
|
|
|
22.07.2009, 19:48
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 18.07.2006
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Сообщение от MisterDi
|
Вместо оптосимстора лучше использовать обычный оптрон. Варианты включения можно найти в любой схеме МК-светорегулятора.
|
А есть какая-то разница между оптроном и оптосимистором?
Они один фиг копейки стоят
Не могли бы вы ткнуть носом в такую схему? а то все что ищется, либо включение напрямую через 1МОм, либо вообще без обратной связи
|
|
|
|
22.07.2009, 20:58
|
|
Частый гость
Регистрация: 22.07.2007
Адрес: Харьков
Сообщений: 47
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
если 4 нога оптопары это выход на АЦП, то по моему переход через 0 можно ждать вечно.
|
|
|
|
22.07.2009, 23:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: М.(осква)
Сообщений: 4,252
Сказал спасибо: 2,105
Сказали Спасибо 1,708 раз(а) в 968 сообщении(ях)
|
Разница есть. Существуют оптопары тиристорные, с фоторезистором, фотодиодом, фототранзистором (я чёт не помню - биполярные и униполярные тож?), вакумным фотоэлементом, и наверное, ещё какие нибудь забыл.
У каждого типа - своя схема включения. Тиристорные - самые ИНТЕРЕСНЫЕ, потому как требуют выполнения большего количества условий.
__________________
+ 7 903 641 87 25// 1. Иногда отвечаю "по памяти" 2. Часто заблуждаюсь >> Критикуйте, не обижусь.
|
|
|
|
23.07.2009, 01:30
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 18.07.2006
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Сообщение от mtit
|
У каждого типа - своя схема включения
|
Ну так я и прошу подсказать хоть одну
На чем, совершенно не принципиально))
Оптосимистор привел потому что у меня их горка лежит...
|
|
|
|
23.07.2009, 02:21
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.03.2007
Адрес: г.Киев, Украина
Сообщений: 693
Сказал спасибо: 1,134
Сказали Спасибо 481 раз(а) в 244 сообщении(ях)
|
Симистор на выходе оптрона в данной схеме работать не будет потому, что для его закрытия нужно будет снять с него напряжение. Именно поэтому чаще всего симисторами коммутируют переменное напряжение.
Правильнее использовать транзисторную оптопару.
Сопротивление резистора на входе придется уменьшить если оптопара будет менее чувствительная.
При сопротивлении 300 кОм - минимум полуватный ОМЛТ или три последовательно SMD 1206 по 100кОм (исходя из рабочего напряжения). При меньшем сопротивлении - мощность будет еще больше - уже исходя из рассеиваемой мощности.
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
23.07.2009, 10:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.02.2008
Адрес: Днепр. Украина
Сообщений: 3,294
Сказал спасибо: 442
Сказали Спасибо 1,048 раз(а) в 706 сообщении(ях)
|
В дополнение. Чтобы увеличть длительность синхроимпульса можно добавить стабилитрон. Подробнее в приложении
Прикрепленный файл: 7497444.rar
|
|
|
|
23.07.2009, 11:49
|
|
Частый гость
Регистрация: 13.05.2007
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
А не проще ли использовать встроенный компаратор для отслеживания перехода через нуль?
|
|
|
|
23.07.2009, 13:26
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 18.07.2006
Сообщений: 90
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 13 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Сообщение от GLONIUM
|
А не проще ли использовать встроенный компаратор для отслеживания перехода через нуль?
|
Безусловно проще, но компаратор то один, точнее только одно прерывание, а фазы три. По идее конечно 0 сразу на всех не наступит, можно програмно обработать... я еще на решил))
Shov, MisterDi, огромное спасибо, буду эксперементировать.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:41.
|
|