Несколько операций одновременно

[avr123-nm-ru]

Симисторы с буквой Е желательно - у них минимальный ток включения.

посмотрите другие проекты Александра Протопопова.
Я в его компетентности не сомневаюсь.

C его схемы к проекту 042 "полная защита ламп накаливани" на Телесистемах я и начинал. Писал код для pic12c208 - плавное включение ламп и выключение если нет движения более 30 сек. До сих пор в прихожей работает.

[dr_Sash]

dr_Sash, посмотрите пожалуйста эту ссылку: http://www.smartelectron.ru/pr13.htm
посмотрите другие проекты Александра Протопопова.
Я в его компетентности не сомневаюсь.

потом посмотрите радио N2. 2007 или передйдите по этой ссылке: http://eldigi.ru/site/house/15.php

И шо?!?
Снова ЖЖЕШЬ!
Посмотри внимательно схемы на приведенных тобою же ссылках... Неужели не видно разницы ?!?

Подсказка ...
А впрочем - не буду - сам разбирайся...

[lyk]

Симисторы с буквой Е желательно - у них минимальный ток включения

Какой тогда ток включения с буквой D ?

-- Прилагается рисунок: --

[Yegorvin]

Схема включения абсолютно нормальная, не шарите не надо тут глупых предложений. По моему мнению идеальная схема - это максимально простая, но при этом надежная и рабочая. Оптроны применять тут это просто глупо. Тут загвоздка тольео в программе.

[dr_Sash]

Схема включения абсолютно нормальная, не шарите не надо тут глупых предложений. По моему мнению идеальная схема - это максимально простая, но при этом надежная и рабочая. Оптроны применять тут это просто глупо. Тут загвоздка тольео в программе.

Ага!
Максимально просто - это просто рубильник - ничего лишнего...

[Yegorvin]

Сообщение от Yegorvin

Схема включения абсолютно нормальная, не шарите не надо тут глупых предложений. По моему мнению идеальная схема - это максимально простая, но при этом надежная и рабочая. Оптроны применять тут это просто глупо. Тут загвоздка тольео в программе.

Ага!
Максимально просто - это просто рубильник - ничего лишнего...

Что то вроде этого , да давайте даже в рубильник поставим вместо переключаемых контактов реле, блок питания, микроконтроллер, который будет стоять внутри рубильника около силовых кабелей, но обязательно будет с ними развязан оптронами, трансформаторами, радиосвязью и т.д. И наконец на переднюю панель выведем переключатель, который полностью развязан с силовой линией. И даже если пользователь полностью его захочет расковырять все остануться счастливы и здоровы.

зы: Лишние усложнения нужны там где это оправдано,я например внутриплатно прошивал контроллер, который был подключен к сети. Переключение его ножек на схему программирования или на управление симистором и т.д., делало несколько реле. Все было класно но однажды одно реле не сработало. ПК уже 2 месяца в ремонте . Вот тут действительно стоило подстраховаться. Так что каждый сам решает для себя как делать устройство, исходя из места его применения, и степени риска на который он готов пойти.

[lyk]

Переключение его ножек на схему программирования или на управление симистором и т.д., делало несколько реле.

Как интересно. А можно подробнее, если это не коммерческая тайна.

[marera]

Не уверен, что все топики внимательно прочитал, но...
1. Настраиваете таймер в режим сравнения. Программируется время выключенного состояния лампы относительно периода переполнения таймера (период около 10 мС).
2. Прерывание настраиваете на проход через ноль (лучше через выпрямительный мост на компаратор). Оно лишь запускает настроенный таймер.
3. В обычном замкнутом цикле просто проверяете сигнал от пульта без каких-либо прерываний.

По сигналу от пульта меняете регистр сравнения таймера, меняя тем самым яркость лампы.
Если частота высокая, увеличте разрядность таймера через прерывание от таймера. Режим сравнения придется реализовать частично программно, но пункт 2 - это совершенно короткий машинный код и не займет ощутимого времени основного цикла.

[kvark85]

Схема включения абсолютно нормальная, не шарите не надо тут глупых предложений. По моему мнению идеальная схема - это максимально простая, но при этом надежная и рабочая. Оптроны применять тут это просто глупо. Тут загвоздка тольео в программе.

и я так считаю.

Проблема устранена, но причина ее остается загадочной.

Вариант схемы 1 - лампочка при приеме команды моргает, при низком уровне на INT0 прерывания по INT1 перестают инициализироваться.

Вариант схемы 2 - все впорядке.

-- Прилагается рисунок: --

[dr_Sash]

... я например внутриплатно прошивал контроллер, который был подключен к сети. Переключение его ножек на схему программирования или на управление симистором и т.д., делало несколько реле. Все было класно но однажды одно реле не сработало...

Снова ЖЕСТЬ!
"Расти" надо, брат!
В одной из моих первых "мелкосерийных" поделок, а это было лет пять назад, и было оно бегущей строкой для маршруток типа "Газель" - по тем же соображениям стояло (правда всего одно) реле, которое переключало Vpgm с MCLR на внешний программатор... PGC и PGD в самой схеме просто не использовались, поэтому переключать их не было надобности. Реле тоже не всегда "чисто" срабатывало, посему "в полевых условиях" перепрограммирование производилося несколько раз подряд пока не "УСПЕШНО ВЫПОЛНЕНО!"
Вспоминаю те времена "со стыдом и ужасом"... Но урок извлек. Ныне ICSPtm ставлю во все подряд, причем безо всяких реле и даже с использованием PGC/PGD что в совокупности с "нормальным" программатором типа PICKit делает программирование "всегда на УРА!" причем с первого раза и даже без ноутбука (есть тама кнопочка "програмить из памяти")...

Мораль сей басни такова - "расти надо!" Читать, вникать, учиться... Ведь как то ж "буржуины" свои девайсы делают... Даже китайцы

Сила - в знаниях!!!

P.S. Я ни в коем случае не говорю, что я шибко умный! Как раз наоборот... Но я этого не стесняюсь и из каждой ситуации пытаюся извлечь полезное.