Как увеличить длинну кабеля от LPT порта?

[baiderin]

Осциллографа нет? Взять кусок провода и попробовать.

[индюк]

для работы с процами щас все люди используют ком порт.
обычно через usb который
микросхема ch340 это делает.
а нужно ногами дрыгать - бери сн341 - она дает чтото типа лпт порта. недорого совсем если спалишь

[Sanyo]

Мне тоже просто надо программно подавать логический ноль или единицу на ряд устройств.

Просто нагрузка может располагаться достаточно далеко от компьютера.

На всякий случай, посоветую прямо в разъеме установить 8 стабилитронов (от каждого из бит управления на корпус), на 5,1 - 5,6 вольт, чтоб защитить порт от "неожиданностей".

[цифровик]

S_Alexander,
Вот вам если пригодиться. Работа с COM портом. И конфигурация компа. Где какой
разьем установлен и для чего.

[цифровик]

S_Alexander,
Я не понял в вашем написании в посту №29 про ардуину. То что плата цепляется к
USB порту. Это все так через этот разьем мы скидываем программу в формате hex.
Дальше мысль вашу продолжите, при чем здесь изучение портов и ардуина.

[GarryZZ]

Короче разбираюсь с различными интерфейсами ПК позволяющими работать с нагрузкой.

Сейчас и на меня Индюк сагрится
Нагрузка и нагрузка - совершенно две разные вещи.
В случае применения ЛПТ порта по стандарту - нагрузкой является входная цепь принтера или плоттера, это вход догического элемента плюс последовательно включены низкоомные защитные резисторы, а параллельно к нему включены блокировочные конденсаторы и диодные/стабилитронные ограничители импульсных помех. По току в нормальном режиме нагрузка незначительно отличается от одного логического элемента ТТЛ. И все работает (фронты импульсов не заваливаются) в диапазоне длительности импульсов, стандартных для управления принтером. При длине кабеля до 2 метров.
Ваша программа формирует импульсы на линиях порта ЛПТ, и на коротком кабеле все работает. при этом что выступает в роли нагрузки, Вы нам не сообщили.
В общем случае - на выходе из более длинного кабеля Вы должны получить сигналы с амплитудой, приемлемой для срабатывания пороговых элементов ("ноль-единица"), при этом фронты не должны быть слишком завалены (не должно быть "слипания импульсов" и скорость нарастания должна быть достаточна для уверенного срабатывания пороговых элементов. Кроме того, на втором конце длинного кабеля уровень наводок не должен превышать опять таки уровней порога"ноль-единица" (чтоб не было ложных срабатываний). И защита от перенапряжения, естественно.
Вам предложили как пассивные способы решения задачи (витая пара, как среда распространения одного и каждого сигнала, например) так и активные - сымитировать ЛПТ порт непосредственно в точке управления, пробросив сигналы для имитатора c помощью последовательного интерфейса - RS-485 и витая пара как среда распространения), RS232C как последовательный интерфейс, допускающий опторазвязку и хорошо описанный в литературе, классика в общем.

В другом Вашем сообщении попалась фраза вида -

Вы не ответили относительно прямого подключения по типу (разъем данных)-резистор-нагрузка-(разъем земли)

И никто не ответит. Потому как имелось в виду - витая пара - красный и красно-белый провода, свитые вместе. Красный - один край к контакту порта ЛПТ, второй край к входу логического элемента. Красно-белый - один край к демле на разъеме ЛПТ, другой край к земле рядом со входом логического элемента. Последовательный резистор не обязателен, конденсатор параллельно входу лигческого элемента не обязателен. Обязательно последовательная пара диодов , от плюса питания логического элемента к земле , средняя точка диодов - соединить с входом логического элемента. Диоды должны быть включены во встречном направлении, для ограничения импульсов отрицательной полярности.
Беда такой схемотехники в том, что земли компьютера и управляемого устройства могут иметь разный потенциал, что в свою очередь создаст новые проблемы.

Если уж так сильно хочется пробросить именно ЛПТ - без пары плат с активными компонентами не обойтись.
Для реализации этих плат временно отвлекитесь от Ардуино, ЛПТ и прочих Дельфи.
Рассмотрите более общую задачу - пробросить на расстояние 20м сигнал с логическими уровнями ТТЛ, в идеале - обеспечить двунаправленную передачу сигнала, т.е. контакт с любой из сторон должен быть в разные моменты времени входом или выходом, сигнал должен бегать туда или в обратном направлении, под управлением другого контакта(такого же пробрасываемого сигнала).

[jump]

LPT это древность. Сейчас на современных компах его нет

Скажу вам что

как бы помягче... это обман. лпт есть и будет есть

Все принтеры включаються через USB порт

а так же вай-вай или сеть

для работы с процами щас все люди используют ком порт. обычно через usb который

с хуйцами - люди используют либо то, что есть или знают, либо то, что наиболее полно выполнит задачу
S_Alexander, поищите кабель IEEE1284 - толстый, с ферритовыми кольцами, до 10м длиной был. как вариант - передача сигнала опторазвязанными токовыми петлями

[mike-y-k]

Формулировка задачи все больше стремится к сферической форме.
S_Alexander, на пальцах объясните состав цепи одного из используемых Вами контактов порта. Желательно с номиналами элементов. Можно вставить рисунок.
Таки желательно понять характеристики требуемого Вам в нормальных терминах и единицах.
И в дополнение - немного таки про сам порт в Вашем проекте. Это временное на пощупать, или временно пока работает, или просто отладить алгоритм,… Может сразу поменять на что-то с возможностью и на километр, и в любой точке шарика,…

[индюк]

как бы помягче... это обман. лпт есть и будет есть

и нахрен он нужен???
уж процов то нету у которых напрямую 8 бит в удобной форме выведены были бы))))
у процов за 100 рублей usb уж как 10 лет есть. ну или большинству лень с ней трахаться - сом порт пожалуйста. лично я его до 2 мегабит раскачегаривал на стмке. или до 4 даже.... в винде лпт столько не даст))

кому он нужен то эот лпт? нищебродам которые из самого дешевого гавна чпу сверлилки плат если только делают. ибо за 8 тыщ покупается нормальный незатычный контроллер автономный

[AR_Favorit]

usb

и

незатычный

дануна.

лпт, впрочем все равно в прошлом.