Как измерить напряжение 10 нс импульсов??? - Страница 4

EVGENIY1962 · 22.01.2010, 13:49

Сообщение от kru_yurij

Парни! Не парьте репы.

Берется осцилл с запоминанием и пишется Ваш драгоценный "одинокий имплюс", причем с первого захода. Потом можете его фотографировать с экрана, записываь на комп через интерфейс осцилла и просто срисовывать на бумагу, приложенную с экрану. Притом эти старинные ящики в 30кг веса использовались еще в 1980-1990гг.
!!!

)

Мысль здравая,но у запоминающих осциллографов плохо с точностью,погрешностью по научному. Если погрешность и разрешение устроят- то все хорошо. Если нет можно осцил откалибровать. Или использовать метод применяемый при поверке прибора В1-5 (если не ошибся). Это калибратор для импульсных вольтметров.

marera · 23.01.2010, 00:54

Классная тема. И по большей части, все по-делу.
Кто-то сказал о влиянии измерения, действительно, если не хочу мешать процессу, то входное R=У-у-у-у! (огромное), входная емкость = лучше 0 (НОЛЬ). Однако, если мерять кол-во дерьма в унитазе методом стопроцентного отбора в измерительную систему и последующего анализа, вряд-ли это повлияет на процесс производства измеряемой субстанции! Так что применение принципа "не навреди" зависит от условий!!!
Предложения по части запоминающих осциллографов несколько преувеличены, особенно со ссылкой на 80-90 годы. Версии С8*** тянули десятки микросекунд, в лучшем случае.
Карбон предложил простой и реальный метод. Можно поприкалываться и поуточнять. Но точность пиковых детекторов в этом диапазоне, особенно, если сигнал апериодический очень сомнительна. В том же ПТЭ такое количество вариантов за многие годы - голова кругом.
Могу предложить совсем дубовый вариант, благо, сейчас с электроникой нет проблем. Поставьте после повторителей (чтоб не портить источник) десяток быстродействующих компараторов (лучше восемь - 2^3). И разрешайте амплитуду согласно их порогов. Не нравится - параллельный АЦП или просто АЦП с временем преобразования ‹ 1 ns - это должно смутить.
Так что или куча компараторов или пиковый, но.... очень не простой...
Пы.Сы. Так ПТЭ в электронном виде есть? Уж лет пять как скучаю без него...

Kabron · 23.01.2010, 08:36

Я проверил вариант пикового детектора в Протеусе и NL5 - работает для периодических сигналов. Так что я не в претензии.

EVGENIY1962 · 23.01.2010, 15:33

Сообщение от marera

Предложения по части запоминающих осциллографов несколько преувеличены, особенно со ссылкой на 80-90 годы. Версии С8*** тянули десятки микросекунд, в лучшем случае.
...

Да вы несколько занизили достижения осциллографов С8*** там была ВЧ модель. Но что Вас потянуло на С8, сейчас достаточно цифровых аппаратов.

loginSvobodniy · 23.01.2010, 16:23

Может есть смысл в паузе до очередного сообщения insiderbik-а по теме?

EVGENIY1962 · 24.01.2010, 11:41

Сообщение от Kabron

Я проверил вариант пикового детектора в Протеусе и NL5 - работает для периодических сигналов. Так что я не в претензии.

Если Вы про текст 22- то это красивая картинка,не более. 10 нСек на 1 МОм входного сопротивления? Нереально.

Kabron · 24.01.2010, 12:09

Сообщение от EVGENIY1962

Если Вы про текст 22- то это красивая картинка,не более. 10 нСек на 1 МОм входного сопротивления? Нереально.

А че там нереального? Ну поставьте 10Мом или 75 Ом - что больше нравится.
Я есн-но не буду проверять с паяльником, но мой опыт работы с Протеусом, Мультисимом, МС, и теперь с NL5 однозначно утверждает, что при соотв. железе работать будет. М.б. и на одиночных импульсах.
Кстати, новая NL5 вышла. мне все больше и больше нравится.
Интересно другое, я щас мастерю одно устройство, сходное по функциям. Прошерстил всех производителей на предмет быстрого УВХ. Оказалось нет таких. Быстродействие ограничивается примерно 3us.
Ну вот и практический результат - в моем макете считывающий импульс = ~ 200ns и этого достаточно чтобы работало УВХ на 561КТ3 на 5В.

Vallav · 24.01.2010, 12:58

Сообщение от marera

Предложения по части запоминающих осциллографов несколько преувеличены, особенно со ссылкой на 80-90 годы. Версии С8*** тянули десятки микросекунд, в лучшем случае.

С8-17 рисует фронты 100 нс. Так что 200 нс импульс на нем видно.

Kabron · 24.01.2010, 13:25

Я смотрю тут дофига желающих похвастаться своими знаниями запоминающих осциллографов. А как у вас со стулом? Не поделитесь?

niXto · 24.01.2010, 13:42

Сообщение от Kabron

Прошерстил всех производителей на предмет быстрого УВХ. Оказалось нет таких. Быстродействие ограничивается примерно 3us.

Вы про быстрый ключ? TS5A3357 или FSA3357 или PI5A3357 - 5 Ом, 6нс, TS5A3166 0,9 Ом 10нс, на сайте тексаса-аналога-линеара-фэрчилда дофига подобных микрух правда большинство под 3 В - но я уже давно пересел на такое питание и ТСОП-корпуса

Тут
http://focus.ti.com/docs/solution/fo...print/437.html
http://www.analog.com/ru/instrumenta...ons/index.html
смотрели?