Помогите с avr

[kison]

КАК ОСТАВИТЬ ЕГО ВКЛЮЧЕННЫМ

У Вас какое исходное состояние PIND.0? Там единица? И какое исходное состояние PORTC.4?
Я просто задачу не понимаю. Но попробуйте объявлять переменную так:

static unsigned char Flags = 1;

Если при ненажатой кнопке PIND.0 в высоком уровне, то

static unsigned char Flags;

if( PIND.0 == 0)
 {
 if(Flag == 0)
  {
  Flag = 1;
  PORTC.4 = ~PORTC.4;
  }
 }
 else Flag = 0;

Расскажите подробно что хотите получить.

[Sk700S]

Да...
Достаточно туманно,
В этой теме "изначально".

Люблю я такие категоричные заявления. Попробуйте хоть в симуляторе это проверить. Узнаете много нового. Но не на своем коде, он неработоспособен в принципе. Там отрабатывается только первое нажатие, дальше что нажимай, что отпускай кнопку - уже без разницы.

Сорри. Знак инверсии пропустил.
На всех остальных категорических заявлениях настаиваю.*_*
В целом на всех.
На всякий пожарный даю полностью код для CodeSision AVR. Проверил на невнимательность.
Работает стопудово. Проверил , честно. *_*


#include ‹mega8.h›
#include ‹delay.h›

char Flag;
void main( void ) {
DDRD = 0x00;
PORTD = 0x00;

DDRC = 0xFF;
PORTC = 0x00;

while ( 1 ) {
if ( PIND.0 == 1 && Flag == 0 ) { PORTC.4 ^= 1; Flag = 1;}
if ( PIND.0 == 0 && Flag == 1 ) { Flag = 0;}

}

}

[igonzo]

Расскажите подробно что хотите получить.

надо чтобы при включении d1 горел а по нажатию sw1 выключался

и наоборот по нажатию sw1 d1 включался

[kison]

На всех остальных категорических заявлениях настаиваю.*_*
В целом на всех.

Ну, первый шаг сделали. А теперь осталось разобраться чем дребезг отличается от обычных нажатий и сможет ли Ваш ( и мой тоже ) код отличить эти два случая.

надо чтобы при включении d1 горел а по нажатию sw1 выключался

Ну тогда второй "рецепт" из 31-го сообщения.

[igonzo]

А НАСЧЕТ ЗАМЕНЫ LCD1 НА СВЕТОДИОДНЫЙ ИНДИКАТОР ИЗ ТРЕХ ЗНАКОВ
ПОДСКАЖЕТЕ ГДЕ ПОЧИТАТЬ?

[kison]

А НАСЧЕТ ЗАМЕНЫ LCD1 НА СВЕТОДИОДНЫЙ ИНДИКАТОР ИЗ ТРЕХ ЗНАКОВ
ПОДСКАЖЕТЕ ГДЕ ПОЧИТАТЬ?

Тут рядом обсуждение - https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=19244
Я правда не читал все
Вы программу с нуля пишете?

[igonzo]

ПОЧТИ С НУЛЯ Я ПРОСТО УЧУСЬ

А С ИНДИКАТОРОМ LCD Я НАШОЛ В ИНЕТЕ И РЕШИЛ СДЕЛАТЬ ДЛЯ СЕБЯ
ЗАШИТУ ОТ ПЕРЕГРЕВА УМЗЧ 6 ПО 80W

C ЯЗЫКОМ СИ РАБОТАЛ ДАВНО УЖЕ ПЛОХО ПОМНЮ
А С AVR УЧУСЬ (ПО ЧУТЬ-ЧУТЬ)

[Sk700S]

[QUOTE=kison;231227]Ну, первый шаг сделали. А теперь осталось разобраться чем дребезг отличается от обычных нажатий и сможет ли Ваш ( и мой тоже ) код отличить эти два случая.

Практика показывает что сможет, если цикл выполнения программы не очень маленький. На практике проверено, при цикле выполнения программы свыше 0.1 сек. все работает корректно.
Если опрашивать порт чаще, здесь действительно вопрос неоднозначный.
Интересно было бы попробовать на практике.
Так что в этом нюансе я с вами согласен, если опрашивать порт,
ну очень часто, в принципе могут быть проблеммы.
Устраняется проблемма правда элементарно, задержкой опроса
порта. Задержка опроса просто немножко модифицирует мой и ваш код,
логика работы останется преждней.
ОК. Одну категоричность убираю Вдруг код будет использоваться
в программном обеспечении на линии по выращиванию алмазов,
там очень быстрые контроллеры.
PS Чей код более оптимизирован надеюсь обсуждать не будем

[MilkiWay]

igonzo, посмотрите эту тему -
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=19355
она близка вашей.

[kison]

Практика показывает что сможет, если цикл выполнения программы не очень маленький. На практике проверено, при цикле выполнения программы свыше 0.1 сек. все работает корректно.

Практика показывает, что если не принимать специальных мер, а положиться на "как получится", то все и работает как получится. Т.е. абы как В обоих вариантах никаких мер для гарантии редких опросов нет, так что флаг ничем не поможет при дребезге. И тут не нужен сверхбыстрый контроллер, достаточно АВР с 1МГц такта. Если код поместить в основной цикл глюки обеспечены.

Чей код более оптимизирован надеюсь обсуждать не будем

Это очевидно. Два сравнения явно меньше чем четыре.