Применение лазера от CD-ROM - Страница 4

uk8amk · 20.07.2007, 17:44

Сообщение от smg123

Из них видно, что у лазерных светодиодов есть порог по току, ниже которого они не излучают. А выше сгорают.

Они излучают вот только их излучение становится некогеррентным. Со вторым утверждением полностью согласен(сам проверял).

AVR-forever · 20.07.2007, 20:20

А чем вас лазеры из китайских указок не устраивают? Одни преимущества. Стоят копейки. Диапазон видимый. Достаточно мощный для поставленно цели. Система линз (1 штука

) Уже предназначена и настроена на дальнобойность.

vouk · 20.07.2007, 21:02

Сообщение от AVR-forever

А чем вас лазеры из китайских указок не устраивают? Одни преимущества. Стоят копейки. Диапазон видимый. Достаточно мощный для поставленно цели. Система линз (1 штука

) Уже предназначена и настроена на дальнобойность.

Так цель же как раз - использовать добро, штоб не пропадало

Это не дальнобойность. Вы, наверное не представляете, на что способен луч лазера (даже из указки), если его настроить на дальнобойность. Лазер из сидюка намного лучше.

bvvmail · 20.07.2007, 21:25

ну други, вы и замутили. Насчет применения голов от сдюков, применение бошки для проведения сеансов связи это так решение лежащее на поверхности. Я же столкнулся с задачей иного рода. Мне требуется, снять колебания споверхности, в определенных точках. замечательная задача, для ее реализации великолепно пошла бы головка в полном объеме. (по этой задаче как раз и интересуюсь девайсом).ни кто случайно не встречал информации по распиновке фотоматриц и лазера? привод-резак асус 52х(на чтение) номер не помню.
другая задача наличие пересечения луча. мощности тут солидных не нужно, 1 mW за глаза. а если еще использовать такую вещь как обратный волновой фронт, что на этих девайсах легко реализуется, то в полне возможно построить замечательный бесконтактный датчик вибрации, задымления, посторонних объектов и т.д.

Voldemarchik · 21.07.2007, 00:41

Возьмите книгу по ремонту СД- проигрывателей -принципиально никакой разницы в устройстве голов нет!Ща выложу скан.....wait...

Voldemarchik · 21.07.2007, 00:56

Кусок схемы ,от панасоника RF усилитель на транзитрое сейчас повсеместно неставят.

-- Прилагается рисунок: --

vouk · 21.07.2007, 12:05

Мне нравится "tracking coil" и "focus coil" : луч можно гонять в одном направлении и фокусировать. Амплитуда у линзы неслабая - это видно, когда поиск начала записи идет. И сдается мне, что они должны делать свою работу за время полуоборота диска, как кто думает?

Aleksand · 21.07.2007, 18:33

Всем день добрый, дошли наконец-то руки до лазера, вобщем я его завёл, телефон его видит, я нет, ток сделал 50ма. осталось придумать как с пользей его использовать, у меня таких девайса уже 5 шт. точка крошечная, телефоном еле разгледел, а если направить прямо в телефон, то картинка засвечивается, ну предложите как можно его использовать.

ALEX__A · 21.07.2007, 19:20

Сообщение от vouk

Мне нравится "tracking coil" и "focus coil" : луч можно гонять в одном направлении и фокусировать. Амплитуда у линзы неслабая - это видно, когда поиск начала записи идет. И сдается мне, что они должны делать свою работу за время полуоборота диска, как кто думает?

В процессе работы система управления постоянно следит за дорожкой записи. При этом корректировка текущего положения элементов оптической системы осуществляется по сигналу с матрицы фотодиодов, установленных за полупрозрачным зеркалом. Сама по себе амплитуда движения линзы не несет полезной информации, ведь параметры линзы неизвестны.

Поясните, почему система должна выполнять свою работу за полоборота диска, как впрочем и то, что Вы подразумеваете по "работой".

С уважением, Алексей.

vouk · 21.07.2007, 20:09

Сообщение от ALEX__A

Сообщение от vouk

Мне нравится "tracking coil" и "focus coil" : луч можно гонять в одном направлении и фокусировать. Амплитуда у линзы неслабая - это видно, когда поиск начала записи идет. И сдается мне, что они должны делать свою работу за время полуоборота диска, как кто думает?

В процессе работы система управления постоянно следит за дорожкой записи. При этом корректировка текущего положения элементов оптической системы осуществляется по сигналу с матрицы фотодиодов, установленных за полупрозрачным зеркалом. Сама по себе амплитуда движения линзы не несет полезной информации, ведь параметры линзы неизвестны.

Поясните, почему система должна выполнять свою работу за полоборота диска, как впрочем и то, что Вы подразумеваете по "работой".

С уважением, Алексей.

Я имею в виду быстродействие этой самой системы управления. Диск может иметь эксцентриситет (как-то трудно предположить, что болванка отштамповывается с микронной точностью, да и устанавливается в привод - тоже), а это значит, что дважды за оборот диска нужно корректировать положение дорожки. То же и с фокусом: мне приходилось слышать хвастливые заявления, что у кого-то дисковод читает даже гнутые диски. Думаю, что это большое преувеличение (сам я такого никогда не наблюдал), но все же и смещение фокуса тоже возможно.
Впрочем, я сам не очень-то в это верю, я просто спросил.
Но линза действительно ПРЫГАЕТ, а не плавно двигается.
Что касается амплитуды, то Вы не правы: амплитуда смещения точки фокуса (как "вдоль", так и "поперек") НЕ МЕНЬШЕ (а раза в два больше) амплитуды смещения линзы. Думаю, что вы согласитесь. Но поперечных движений линзы я не видел.
Сегодня разобрал один сидюк

(у меня их три). Главный мотор - на датчиках Холла. 7 штук. Счас думаю: и датчики нужны, и моторчик жалко разбирать.

Впрочем, он сам работать все равно не будет, к нему схема управления нужна