[Решено] Помогите выбрать видеокамеру... - Страница 4

fotoninvest · 18.09.2007, 13:00

http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp

Самсунг не берите - очень много глюков

vlad_de · 18.09.2007, 21:43

Полагаю, что вопрос о HD сейчас не обсуждается, поэтому смею заметить, что если размер несжатого AVI файла составляет 30Гиг, и он будет сжат до 4.5 Гиг кодеком DiVx, например, и разрешении 720х576, то качество практически не пострадает. Т.е. это не будет заметно на глаз даже на большом экране.

Serjinio · 19.09.2007, 10:20

Советую взять Видеокамеру SONY DCR-НС27E (MiniDV, 1CCD, LP, спецэффекты, ЖК-экран, zoom 20x/800x, видоискатель цветной, 113x65x79 мм, 360 г. Она по цене не дорогая и по характеристикам неплохая. Основной ее плюс, то что работает с касетами всех производителей. Камеры на дисках, или с винчестером брать не советую, качество записи хуже. На касете 1 час видео занимает около 15 Гиг, а на диске тот же час...

fotoninvest · 19.09.2007, 12:03

у 27-ой имхо цифровой только выход (на комп.).
А у 35-ой и вход и выход. И что характерно - made in Japan/

pashahome · 19.09.2007, 19:51

Сообщение от zulu

Совершенно согласен "если хотите хорошее качество-забудьте про DVD и HDD". Остается miniDV.Ктото сказал про DVD-"снял быстренько посмотрел и выкинул".
Себе сначала выбрал Panasonic 500 но этот аппарат теперь уже не найти, буду брать P-320EE.

Я думаю лучше 300. У нее NightShot+лампа подсветки.+ пульт дополнительный.

pashahome · 19.09.2007, 19:59

Ну пожалуй и я внесу свою лепту. Совсем недавно озаботился такой же проблемой. Выбор остановился на панасе GS320-EE, т.к. 300й не было.
Ща дома лежат две SONY CCD-218TRV и 320й панас.
Так вот по просмотру на телеке сонька снимает лучше, чем 3х матричный панас, но при скидывании на комп...... гомно.
Тепер по поводу HDD и DVD. Я их принципиально не рассматривал как вещь для покупки, но изучал. HDD конечно хороша, но если снимать не долго. Если поездка - надоть ноут брать. DVD тоже вроде здорово, но... на выставке рядом со мной сидел мужик с DVD камерой - как же он матерился, что один из дисков вдруг перестал читаться, а нового не найти. Мне с моей MiniDV - в любом фотомагазине.

Ну и насчет 1CCD и 3CCD - при низкой освещенности (на выставке) 3CCD однозначно лучше. Завляю ответственно, т.к. сравнивал одну и ту же съемку с камер NV-GS85ES и NV-GS320EE фирмы панас. На первой и мухи цветные иногда видно и цвета другие.

vlad_de · 19.09.2007, 20:53

Что значит на HDD снимать недолго? При максимальном разрешении, например, у меня - 7 часов, это качество DVD. При качестве VHS - 20 часов, но это гранчиный случай. Прикиньте, сколько обычно средний любитель снимает во время отпуска..., думаю, всяко меньше 7 часов в сумме.Причем, уж в крайнем случае, можно при поездке на очень длительное время взять с собой переносной винт 2,5", который сейчас стоит не слишком дорого, а помещается в карман. Слить же видео на него за совсем маленькие деньги можно в любой компъютерной забегаловке.
Понимаю, что часто вопрос упирается в средства, но, не смотря на это, нужно хоть немного глядеть в завтрашний день, который начинается уже сегодня...

vg155 · 19.09.2007, 21:27

[quote="vlad_de"]Что значит на HDD снимать недолго?
Имеется ввиду быстрый разряд аккума

spilberg · 20.09.2007, 10:37

Сообщение от vlad_de

Что значит на HDD снимать недолго? При максимальном разрешении, например, у меня - 7 часов, это качество DVD. При качестве VHS - 20 часов, но это гранчиный случай.

а это что за параметр? 8O если можно поподробнее напишите про хар-ки "записи в DVD качестве" и "в качестве VHS"

fotoninvest · 20.09.2007, 11:23

В качестве ДВД - количество строк в кадре больше чем в VHS - но имхо для домашнего кино и VHS многих устроит.
На досуге иногда приходит мысль простую аналоговую камеру прикупить - (4 500 руб.) от JVC.Оптика нормальная.Пусть не стерео - но ведь мы все разве в стерео друг с другом общаемся?