Последовательное включение обмоток трансформатора

[nonamedov]

А что там объяснять, все это детально, с математикой, написано в теории, надо понимать, что неизменность (среднего, т.е. реального, отдельных потоков нет!) магнитного потока - это не иллюзия, в сердечнике существует только поток намагничивания и все. А сравнения с КРЕН некорректны, там может быть некоторое запаздывание, но надо понимать, что обычно размеры трансформаторов настолько малы, что его можно не учитывать, но все равно там нет никаких дельт.

[hacker7]

Так вот если обмотки отличаются друг от друга , на одной 10в на другой 30в, то при противофазном включении получим 20в на концах. Если теперь дать нагрузку на трансформатор, как поведут себя обмотки ?
И будет ли повышенный нагрев железа ?

Согласно законам Кирхгофа, по ним потечёт некий ток. По обоим один и тот же. По этому току (эффективн. значение) и сопртивлению проводов и считаем тепловыделение на проводах.
Никакого особенного поведения обмоток не усматриваю.
Нагрев железа будет примерно такой же, как и при штатном подключении.

а что, наблюдались аномали в нагреве?
кстати, насчёт поведения обмоток. Интересно, будут ли они отталкиваться другг от друга,, если их не закрепить

[Ан-162]

А что там объяснять, все это детально, с математикой, написано в теории,

Так я и знал.
Вы просто ушли от ответа на четко сформулированный вопрос:

почему увеличивается ток первички при подаче нагрузки во вторичку (для простоты возьмем двухобмоточный транс) при неизменном магнитном потоке в сердечнике?

(Вы утверждаете - что он неизменный, я - нет)
Обратите внимание в статейке на следующие слова:

пока магнитный поток не достигнет практически прежнего значения.

отношение напряжений в первом приближении также остаётся прежним.

Какая уж тут математика...

но все равно там нет никаких дельт.

Дельта - это общепринятое название "изменения по отношению к прежнему режиму" то есть в нашем случае это изменение переменного магнитного потока в сердечнике.

а что, наблюдались аномали в нагреве?

Нет конечно. С чего бы им наблюдаться?
Это включение давно и широко применяется. Единственный его недостаток - повышенные потери на омическом сопротивлении обмоток (утверждение справедливо для 50/60 Гц).

[nonamedov]

U1 › I1 › I1w1 › Ф › ε2 › I2
Все остальное не лучше!
Ан-162, не надо рекламировать невежество!

[nonamedov]

Так я и знал.
Вы просто ушли от ответа на четко сформулированный вопрос:

Черпайте знания из нормальных источников, напр. Вольдек "Электрические машины", а не из статеек. Просто, нет желание коряво повторять, то, что уже очень подробно описано в книгах.

[кустомер]

Вы утверждаете - что он неизменный, я - нет

И Вы туда же?
Вот уж не ожидал.

Я же написал: теоретически. Это значит, с идеальными элементами, не имеющими ни потерь, ни рассеяния, ни нелинейностей, ни массы других нюансов. Тогда Ваша дельта будет стремиться к полному нулю.

На деле же, и опять, я уже выше писал об этом, такого не бывает никогда, как не бывает ОУ с бесконечным Кu.
Нужно же уметь пользоваться абстракциями и не придираться к ним.

[VladimirIvan]

Думал тема быстро заглохнет, ан нет. Догоним и перегоним "Лампочку с диодом"!

[Bull_horse]

Я не вытерпел..
Автор, соединяй обмотки как нравится и не парься.
Для остальных: рассмотрим крайний вариант: обе вторички полностью одинаковые. Что будет если их включить встречно и закоротить? добавится ли к току хх еще какой-нить ток?

[кустомер]

рассмотрим крайний вариант: обе вторички полностью одинаковые. Что будет если их включить встречно и закоротить? добавится ли к току хх еще какой-нить ток?

Будет ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ включение одинаковых обмоток.
Допустимое соединение.

Если обмотки расположены на сердечнике далеко друг от друга, то возможно небольшое (доли вольта) различие напряжений между ними из-за неодинакового рассеяния. В этом случае будет идти некоторый холостой ток, компенсирующий эту разность рассеяния.

[Ан-162]

Просто, нет желание коряво повторять, то, что уже очень подробно описано в книгах.

А и не надо. Просветите в двух словах - как там написано в книгах - меняется магнитный поток при подключении нагрузки на вторичку или нет.
Варианты ответа: "да", "нет", "неразборчиво написано"

Я же написал: теоретически. Это значит, с идеальными элементами, не имеющими ни потерь, ни рассеяния, ни нелинейностей, ни массы других нюансов

Вот в том-то и штука, что даже теоретически, с идеальными элементами (впрочем, Вы же прекрасно знаете, что реальные элементы хорошо отображаются набором идеальных) ток первичной обмотки невозможно изменить без изменения магн. потока (противо-эдс), пронизывающего ее. При прочих равных (напряжение в сети, частота). Или я заблуждаюсь? Возможно. Тогда - в чем?

Догоним и перегоним "Лампочку с диодом"!

Не перегоним, если не будем отклоняться от темы, как там.

обе вторички полностью одинаковые. Что будет если их включить встречно и закоротить? добавится ли к току хх еще какой-нить ток?

Это называется "расщепленная обмотка" или по-другому - параллельное включение одинаковых обмоток. Если соединять начала с началами, концы с концами - абсолютно никакого воздействия на режим первички и магнитный поток не будет, пока мы к ним не подключим нагрузку.
По-сути, это то же, что мотать вторичку в два провода одновременно (о чем я выше говорил). Мотают и в три, и в пять, и в 20 проводов одновременно - ноу проблем.