Светодиодное освещение - афера века???

[Adviser]

Не надо песен!

Это Вы соврамши, что вольфрама у нас нет.
Почему его сейчас не добывают - это совершенно другой вопрос.

Приведите ссылку, что его не добывали в СССР, а экспортировали из Китая для изготовления резцов

[Demon54]

Приведите ссылку, что его не добывали в СССР, а экспортировали из Китая для изготовления резцов

Это теперь не актуально, для светодиодных резцов мы теперь будем импортировать кремний, германий и галлий

[ravas]

Вольфрам есть - другой вопрос, почему не осваиваются месторождения.

Нефть и газ ещё не кончились...

[slavar1]

Мировые запасы вольфрамовых руд оцениваются в 2,9·106 тонн в пересчете на металл. Наибольшими запасами обладает Китай (1,8·106 тонн), второе место делят Канада и Россия (2,6·105 и 2,5·105 тонн соответственно). На третьем месте находятся США (1,4·105 тонн), однако сейчас почти все американские месторождения законсервированы. Среди остальных стран весомыми запасами обладают Португалия (запасы 25 000 т), Северная Корея (35 000 т), Боливия (53 000 т) и Австрия (10 000 т).

Ежегодная мировая добыча вольфрамовых руд составляет 5,95·104 тонн в пересчете на металл, из которых 49,5·104 тонн (83%) извлекается в Китае. В России добывается 3400 тонн, в Канаде – 3000 тонн.

Онлайн Энциклопедия Кругосвет

[aleks1717]

Ребята, а при чем здесь вольфрам.
Еще в Китае выращивают огурцы, и вся Россия их кушает.
Наверное Хрущев виноват.
Я еще могу написать много бреда насчет Глоннасов, грузинского вина, бушевских куриных ножек, да хоть бы булавы.
Булава, старинное оружие в виде тяжелой каменной или металлический головки на рукояти, длина 50-60 см.
Появилась в неолите, широко применялась в странах Древнего Востока и в средние века; на Руси - в XIII-XVII вв. (Энциклопедический словарь)
Ясно, что еще со времен неолита такая штуковина не летала, типа стрелы или копья, а применялась в ближнем бою,
а если и бросалась то падала совсем неподалеку от места запуска.
В общем как лодку назовешь так она и упадет. И получится Норвежская спиральная аномалия.
В общем болтать можно о чем угодно, но мы все-таки пытаемся обсудить вопрос,
афера или не афера века - светодиодное освещение.
Сразу зададим встречный вопрос.
А какого века?
Если прошлого - реальная афера.
Ну а если нынешнего, то скорее всего светодиодное освещение абсолютно реально станет основным источником света.
На чем я основываюсь.
В сентябре 2010 года, нашей компании поступило предложение изготовить для одного предприятия светодиодные светильники,
дабы снизить энергопотребление.
На то время наша компания имела определенный опыт в работе с мощными и сверхмощными светодиодами до 100W включительно,
поэтому получить объект на котором требовалось заменить 180 светильников укомплектованных лампами ДРЛ — 500 на светодиодные
было интересно как в финансовом так и в профессиональном плане.
Световой поток данной лампы в зависимости от производителя 21 000лм. - 15 000лм.
Принимаем средний световой поток — 18 000лм.
Учитывая, что угол свечения лампы ДРЛ — 500 практически равен 360 градусов, а потери
при отражении от рефлектора равны ориентировочно 35%, принимаем реальный световой поток равным 11 700лм.
На тот момент мы располагали 1W со световым потоком 105лм.
По расчетам для выравнивания светового потока ДРЛ — 500 и светодиодного светильника, необходимо было
использовать, в лобовую, 112 светодиодов, на мы подумали, провели несколько экспериментов, и остановились,
на использовании в светильнике 90 светодиодов.
Дабы не морочить долго голову с новыми корпусами решили использовать имеющиеся у клиента корпуса.
Изготовили светильник, перед заменой светильников измеряли освещенность.
ДРЛ — 500 давал по полу 24 люкса, светодиодный 31.
Светодиодный светильник при общем потреблении 121 Вт.ч. давал освещенность на 29% выше.
Температура по радиатору при внешних 27 градусах Цельсия, стабильна на 68 градусах Цельсия.
Но не это главное, пока мы экспериментировали, набивали шишки, изготавливали лампу,
производитель светодиодов, с которым мы работаем не один год, выпустил светодиоды
со световым потоком 132лм.Вт.
За год рост по свету 25%. Какая технология дает такие годовые приросты по свету?
На следующие лампы мы будем ставить 75 светодиодов и 3 драйвера.
А может и меньше, есть желание поэкспериментировать, с углами половинной яркости,
расположением по плите радиатора и т.д.
Ребята, я описал конкретный пример, и думаю у многих есть интересные задачи и их решения.
А сколько вольфрама добывается в России или Канаде, лично мне по барабану.
Я этот вольфрам не добываю, я работаю со светодиодами, а если всю жизни набивать
себе голову абсолютно бесполезной информацией, то можно как-нибудь булавнуться.

[slavar1]

Да, как не крути, скоро останутся только LED и керосиновые лампы.

P.S: кстати, есть идея - взять термогенератор, работающий от керосиновой лампы
и запитать от него LED. В результате получится хорошая взаимная цветовая коррекция.
Насколько я знаю, керосиновые лампы до сих пор продают.

[Adviser]

В сентябре 2010 года, нашей компании поступило предложение изготовить для одного предприятия светодиодные светильники,

Неплохо было бы, если бы Вы привели экономические аспекты описанного Вами мероприятия.
Через какой промежуток времени изготовленные Вами светильники стали экономически оправданы.
Или заказчику они были нужны чисто для понтов

PS. недавно покупал для специфических нужд светодиодную замену 12V галогенке. Цена пока не претендует на массовость.

[pinco]

... для выравнивания светового потока ДРЛ — 500 и светодиодного светильника, необходимо было
использовать, в лобовую, 112 светодиодов, на мы подумали, провели несколько экспериментов, и остановились,
на использовании в светильнике 90 светодиодов...

Ага , особенно судя по числу светодиодов цена-то светодиодной кучи даже без драйверов намного выше чем заменяемая
1 штука ДРЛ - ка (которая та что была в посте стоит примерно 250-300 руб максимум, а для предприятий еще меньше), а еще там для светодиодов Вы ставите три драйвера , да еще и ясно кусок радиатора для драйверов там тоже должен быть по ходу , тоже не бесплатный - ну вот и получается что такие светильники только для понтов , как заметил Adviser , или я ошибаюсь .Можно ли для полного сравнения уж кроме очень лихорадочно-радостного
расписывания преимуществ светодиодного светильника привести и точную цену получившейся конструкции ,честно ,пожалуйста без ее преуменьшения в угоду рекламе ?

[mcu51]

На тот момент мы располагали 1W со световым потоком 105лм.

Но не это главное, пока мы экспериментировали, набивали шишки, изготавливали лампу,
производитель светодиодов, с которым мы работаем не один год, выпустил светодиоды
со световым потоком 132лм.Вт.
За год рост по свету 25%. Какая технология дает такие годовые приросты по свету?

aleks1717, если не секрет, поделитесть типами светодиодов. Вроде много знаю, а оказывается много упустил. Я надеюсь это тепло-белые и серийные а не "синюшные" и не проверенные семплы ?

[Godzilla82]

Ага , особенно судя по числу светодиодов цена-то светодиодной кучи даже без драйверов намного выше чем
1 штуки ДРЛ - ки (которая стоит примерно 250-300 руб максимум, а для предприятий еще меньше), а еще там для светодиодов Вы ставите три драйвера , да еще и ясно кусок радиатора для драйверов там тоже должен быть по ходу , тоже не бесплатный - ну вот и получается что такие светильники только для понтов , как заметил Adviser , или я ошибаюсь .Можно ли для полного сравнения уж кроме очень лихорадочно-радостного
расписывания преимуществ светодиодного светильника привести и точную цену получившейся конструкции ,честно ,пожалуйста без ее преуменьшения в угоду рекламе ?

Ну да... Даже при цене светилника 20 000 руб (что маловероятно) один светильник окупит себя лет через 5-7. Что равносильно не окупит никогда, ибо через 5-7 лет он попросту сломается. Типичная ситуация отмыва денег. И цена каждого светильника, вероятно, была рубликов по 100 (тыр), если не дороже.

Один знакомый работает в одном предприятии. Так вот. Заказал он электролитов 2000 мкФ на 40 В. И доставили их по 700 (!!!) рублей за штуку.

Так что не надо гордиться "экономией". Дело тут совсем в другом.