Linux-ваше мнение

[VladimirIvan]

Уж лучше родиться мне бабою,
Рожать, потом мучаться климаксом.
Противною, скользкою жабою
Быть лучше
Чем трахаться с Линуксом.

[md5sum]

Уж лучше родиться мне бабою,
Рожать, потом мучаться климаксом.
Противною, скользкою жабою
Быть лучше
Чем трахаться с Линуксом.

Надеюсь Вы не просили это себе у деда мороза на НГ!
А то, старый шутник возьмет и исполнит...

[EagleStars]

Я также могу сказать что в некоторый выводах я могу с вами согласиться, но не соглашусь с контекстом в котором вы используете эти выводы, и в том что выводы эти вы делаете там где это удобно для ...

Можно поподробней разскрыть мысль. Извиняюсь, неулавливаю неувязок.

Вы действительно считаете что когда приводите свою версию того как оно было (пример создания антивирусов касперского и доктора веб), что так оно было на самом деле?

Описываемые события, за изключением оптических дисков, были при мне, в том плане, что когда они произходили я пользовался Э.В.М. и следил за произходящим в мире Э.В.М.
Во вторых я стараюсь оторваться от мнений и оперировать только фактами, может и излишне эмоционально.
Вот доктор веб. Девяностые лета. Антивирус лучший. Полная монополия на Российском рынке, широко продвигается за границу, даже открывает там представительства. Где то начало двухтысячных. В прессе гремит скандал про авторские права, плюс на рынке два доктора веба, плюс народная молва в среде программистов. Нынешнее лето. Человек, зделавший доктора веба уже технический директор, по Русски говоря, главный инженер, а директор уже другой. Права на программу не у разработчика, а у фирмы, которую контролирует, естественно, директор. Ну и т.д.
Если, например, вдруг сейчас проявятся такие дополнения к моим данным, как то, что эти антивирусы писались не одним человеком, а группой людей, что они изпользовали наработки институтов и т.п., то это сути дела неменяет. Смысл, заложенный мною в том, что эти проекты начинались как индивидуальные проекты энтузиастов и неважно один человек был или группа, это были новые личные разработки или изпользовались наработки других, так или иначе преемственность есть во всём.

которая, в итоге, будет никому не нужна

Кто СОФТ по неё родимую КАЛЯКАТЬ будет

пока появится софт, пока появится литература, пока преподаватели... лет 8 10, как минимум

Ну тогда вспоминайте девяностые. Есть нечего, все производства стоят или уничтожаются, прописи недостанешь, непечают, зато полки книжных магазинов ломятся от книг о том, как пользоваться досом и виндой, фирмы по продаже буржуйских компьютеров растут как грибы после дождя. Со старыми программами всех поставили перед выбором или сиди без программ, или переделывай и переделали. Так что тут вопрос решения правительства, не видимости решения которую постоянно создают, оставляя всё по старому, а именно решения и двух, трёх лет. Пример на лицо.
Потом я же не предлагаю с нуля всё делать, я наоборот за развитие уже существующего с существующими программами.

[st_1]

Так что тут вопрос решения правительства, не видимости решения которую постоянно создают, оставляя всё по старому, а именно решения и двух, трёх лет. Пример на лицо.
Потом я же не предлагаю с нуля всё делать, я наоборот за развитие уже существующего с существующими программами.

Вы шутите???
"Нэма бабла, нэма кохання!"
Распил выделенного бабла произойдёт быстро... и незаметно... и безрезультатно... но с помпой и громкими речами...

[EagleStars]

Вы шутите

Нет, надеюсь на лучшее. И как могу приближаю лучшее. Можете считать меня последним идеалистом.

[EagleStars]

пользователь не въезжает, что такое ОС, почему несовместимость, почему нет драйверов

Тот который невъезжает, тому до лампочки что стоит на компьютере.

те, кто думает о будущем, всё чаще спрашивают: а потом что я буду делать

Те кто думает о будущем ставят Линукс или покупают мак. После установки ничего делать ненадо, работает без обслуживания и переустановок.

где найти спеца для обслуживание

Никсы обслуживать ненадо. А чистка компьютера от пыли от знания или незнания О.С. независит.
А вообще спецов по никсам хватает. Поищите в интернете.

под среду, которую знает 2 процента программеров

Ну так обратитесь к программистам. Программисты не то что под Линукс, на чайник программу напишут.

да и средства разработки, по большей мере, на уровне: "я сделал за неделю, оцените" и приходится жоводить всё под рабочее состояние "напильником"

Программисты с вами будут несогласны. У меня есть немало знакомых программистов, так вот они даже для разработок на винду предпочитают средства Линукс. Вы, кажется, один бейсик непонятный ковыряли и уже говорите о никсах вцелом. Поинтересуйтесь у профессиональных программистов на сей счёт, они много интересного подскажут.

не уж то в Винде в ПАМЯТИ всегда висят ВСЕ дрова

Скорость работы О.С. обратнопропорциональна количеству установленных в неё драйверов. Даже если драйвер неактивен, то он всё равно съедает некоторое количество ресурса, хотя бы на то, что бы система знала о его существовании. Можете проверить.

ну, только если ломанет пароль рута и изменит настройки файрвола

С каких это пор сетевой экран фильтрует порно?

просмотр видео во всех ходовых форматах, музыка во всех ходовых форматах

Абсолютно во всех форматах. А вот на винде у меня были проблемы на сей счёт, иногда приходилось менять версию кодека, т.к. некоторые фильмы шли только под старыми версиями кодека.

под альт линукс я знаю 3 графических оболочки

Тут ситуация такая. Есть среда рабочего стола. Это попросту набор утилит для работы, типа отображения папок на рабочем столе, отрисовка панелей, автомонтирование флешек и т.п. А есть набор библиотек с элементами графики. Вот он, набор, и рисует окошки и другие элементы на экране.
Набор библиотек при установке программы подтягивается как зависимость, т.е. как программа, обезпечивающая работу основной программы.
Одновременно для разных программ можно запустить два, три, сколько угодно разных наборов библиотек для, естественно, разных программ.
Основной это gtk. Пишите под него, не ошибётесь.
Второй это qt. Он, говорят, проще в написании программ, но более тормознутый и бывают збои с другими наборами, чего нет в гтк.
Между прочим, оба кроссплатформенные, т.е. работают и под виндой.
Вообще разнообразия графических сред непугайтесь. Тут это всё спокойно настраивается и перестраивается вплоть до мельчайших деталей. Поэтому каждый пользователь, неговоря уже о разработчиках, делает как нравится. На работу программ это никак не влияет.

сосчитайте сколь у нас известных дистибутов линукса, и у каждого есть свои особенности

Есть мантейнеры. По Русски, сопровождающие. Их задача в том что бы следить за репозиторием, централизованным средством хранения и установки программ, и как раз и решать тонкости совместимости программы. Т.е. если ваша программа кому то нужна, то её и без вас, максимум проконсультируются, внесут в репозитории дистрибутива.
Вообще единственная трудность это зависимости. Программист сам непишет программу полностью, он пишет только ядро программы, рабочий алгоритм, а дополнительные компоненты берёт из других программ или библиотек, т.е. наборов готового кода. Например он пишет аудиоплеер, но он непишет декодер звуковых файлов, он пользуется готовым, т.е. отдельной программой кодеком. Вот кодек и есть зависимость по отношению к плееру. А проблема может заключаться в том, что нужную версию зависимости невсегда можно поставить, иногда она конфликтует с другими программами на компьютере. Выхода четыре, первый это, как я говорил, мантейнеры, второй, как в основном делают с зависимостями в винде, наглухо прилинковать зависимость к программе и, на примере, кодек будет ставится не как отдельная программа, а как часть аудиоплеера, третий это поставить зависимость в обход системы репозитория, не все системы репозиториев позволяют это зделать, но везде две разные версии одной и той же зависимости отлично одновременно работают на одной машине и четвертый выход это взять версию зависимости помладше, из стабильных веток репозиториев, такая точно есть везде.
Т.е., как видите, ничего сложного. Это буквально семечки, по сравнению с освоением языка программирования, любого.

По адресу WINDOWS\system32\drivers\etc файл HOSTS
добовляем стоку
127.0.0.1 vkontakte.ru #
вконтакте ушел лесом

Это, между прочим, гейтса содрала с никсов. Это известная вещь.

aleksandr-zh, извиняюсь, что я возразил чуть ли не на каждое ваше слово. У вас много написано по существу, поэтому мне стало интересно поддержать технический спор.

[Mirjanin]

Для ограничения есть способ проще
По адресу WINDOWS\system32\drivers\etc файл HOSTS
добовляем стоку
127.0.0.1 vkontakte.ru #
вконтакте ушел лесом

а если стоит VKsaver то не пошел

[yuriy_53]

ТЕМУ В МУСОРКУ!!!!!!!!!!!!!!

[avs5555]

www.intuit.ru

[VAdimSE]

ТЕМУ В МУСОРКУ!!!!!!!!!!!!!!

Поступали и другие преложения...
Для охлаждения пыла сообщаю: "частица НЕ пишется отдельно от глагола"!
Кстати, существуют и другие правила (озадачен).