Сообщение от aleksandr-zh
|
|
и напишут нормальный офис, нормальный кадЫ для электронщиков, нормальный графический процессор, нормальныЕ компиляторЫ для МКашников, нормальныЕ симуляторЫ и отладчикИ, нормальныЕ среды (хотя бы как VB5)
|
Не смешите своим незнанием сабжа. Чем опеноффис не устаривает? Чем не устраивает KiCad? Для МК уже давным-давно есть поддержка в GCC, среды разработки - до Qt к примеру визуал студии еще как до Киева раком по части удобства работы с IDE (при этом не сравнивая собссно функционал того же MFC и классов Qt - тут тоже выигрыш далеко не в пользу MFC)...
А кому нужны именно виндовые привычные программы - wine в помощь. Я уже писал, что виндовый coppercam от чего-то у меня на виндах (2шт, хр 32бит и 7ка 64бит) запускаться отказывался, зато распрекрасно заработал под вайном на линуксовой машине...
Графический проессор к слову - это что вообще такое?
|
Сообщение от omercury
|
|
А если он превратил свой комп в рассадник, значит это повод задуматься руководству - а тем ли он занят, за что получает ЗП. Также конструктора в большинстве своём логически мыслящие люди и иногда ещё технически грамотными бывают.
|
Я знаю предостаточно примеров специалистов в своей области (технарей ессно), которые годами осваивали форматирование текста в ворде, и которым минут по 15 по телефону нужно было объяснять как вытащить кнопку редактора формул на панельку; которые, закрыв панель инструментов, впадали в ступор и т.п. Не смотря на то, что компьютер у них уже более 10 лет...
|
Сообщение от VladimirIvan
|
|
Если потратить столько же времени на изучение реестра, как на чтение всяких ховто для линуха, никаких там дебрей нет Очень мощный инструмент.
|
Угу. Найдите-ка ручками ошибки в CLSID ветке
|
Сообщение от adamov67
|
|
теоретически,а практически там до верха монитора ого-го сколько места. есть ещё меню "пуск"
|
Минимум 2 клика и движения мышью вместо одного.И кто тут кричал о усложнении?
|
Сообщение от adamov67
|
|
нет конешно, но это размахивание пальцем над тачпадом при должном навыке оказывается быстрее управляет запуском браузера и набором запроса. также и на маках - однокнопочная мышь вначале кажется неудобной.
|
Набор текста на экранной клаве уже быстрее слепого 10-пальцевого набора?
Или елозение пальчиком быстрее сочетаний горячих клавиш (к слову, тот же IceWM для работы с ним не требует мыши - все горячими клавишами)?
|
Сообщение от adamov67
|
|
1. как думаете, какую инфу выберет англоязычный пользователь - на русском или родном?
|
Уже ответили - если знает оба языка, то на любом, если не знает - то будет печально.
|
Сообщение от adamov67
|
|
2. если нет на родном, не предпочтет ли систему, по которой есть?
|
Не предпочтет, если система чем-либо его не устраивает.
|
Сообщение от adamov67
|
3. думаете я дурнее?
4. а вы?
|
Я свободно читаю документацию как на русском, так и на английском языках. Причем на курсы не ходил, учился сам, в процессе чтения той же документации. И ничего, не жалуюсь, и перебегать срочным порядком на убунту только потому, что по ней много русской документации не собираюсь.
|
Сообщение от adamov67
|
|
Одна мелочь - деньги у них.
|
"Всех денег не заработать" (с)
А сделать криво проект - чревато для репутации однако. И потеряете потом гооораздо больше, чем заработаете.
|
Сообщение от adamov67
|
|
культ всегда был культом, и в десятилетие без джобса. тогда выпускались культовые моноблоки и маки-про. с миллиардными убытками. это как альфа или джаг среди тачек. то, что люди хотят сами, но друг другу не посоветуют. и только с появлением тачпадных гаджетов дела резко изменились. это не культовый, а успешный рыночный продукт. свершилось великое пророчество не помню кого, что конкурент персоналок айбиэм не мак, а плэйстейшен. это он сказал как увидел что кто-то приделал к плейстейшену интерфейс IDE и клаву. и получил хороший комп за 400 у.е. хотя теперь это выпускает именно эппл. смотрим, думаем почему так вышло. потому что соответствует основным пользовательским задачам.
|
Я знаю предостаточно примеров, когда человек покупает айфон и при этом пользует его только для звонков. Или покупает макбук, и пользует его для сидения вконтакте и прочих СС. Зачем - неведомо никому, даже ему самому. Зато модно...
А по поводу тачпадных гаджетов - мониторы с тачскринами были давно, только не прижились нигде, за исключением скромной ниши промышленных устройств. Ибо не-у-доб-но.
|
Сообщение от adamov67
|
а я не буду утомлять иносказаниями, скажу прямо. кто достигает цели большими затратами, когда можно меньшими - не шибко умный.
язык был весьма желателен годов до 50-х, когда отечественной техлитературы почти не было. подход был практический. так математик крылов, упоминая эйлера, не пенял неучам, не знавшим латыни, а оговаривался, что хотя тот писал на латыни, давно переведен на общеизвестный французский и может быть рекомендован. сейчас и такой нужды в большинстве практических случаев нет.
|
Угу. И именно от "отсутствия нужды" до сих пор все активно ваяют самоделки на убогих PIC16F84, которые морально устарели еще 10 лет назад, и по цене которых можно сейчас взять 32бит 80МГц ARM с кучей вкусной периферии... И именно из-за "отсутствия нужды" сейчас кандидатские и докторские диссертации содержат "нововведения", которые разрабатывались за рубежом лет 30 назад...
К слову, "отечественная техлитература" уже устарела лет на 30...
Re: Linux-ваше мнение
