Светодиодное освещение - афера века???

[KAR]

Тема продолжается, а тем временем новость. http://nnm.ru/blogs/NoNaMe-Y/daesh_l...ku_ilicha/#cut. "Европа признала энергосберегающие лампы небезопасными".
Главный момент во всех "энергосберегающих" подсчётах это не учитывают затраты на производство и утилизацию.
"Кроме того, при расчётах энергосбережения не учтены энергозатраты на производство энергосберегающих ламп и их должную утилизацию: они значительно выше, чем при создании обычной лампы накаливания, и практически сводят на нет ожидаемую экономию энергии. "
Это напоминает ситуацию с биотопливом. При рассказах о его пользе молчат, что для производства 4 литров биотоплива тратится 3 литра топлива, используются растения предназначенные для питания и разрушается экология. Сейчас проклинал биотопливо разрезая рассыпающийся хлеб ценой 2 Евро...
Про утилизацию ламп написано совершенно верно. Живя в ЕС я случайно нашел коробку в Baumax для отработанных лампочек. В основном выбрасывают в обычный контейнер для мусора.

[slavar1]

Уход от ртутных "сберегаек" может только означать более быстрый приход к светодиодным сберегайкам.
Назад к лампам накаливания врядли уже получится, разве что та лазерная обработка спиралей.

[pinco]

Назад к лампам накаливания врядли уже получится, разве что та лазерная обработка спиралей.

А я бы не стал так уверенно утверждать , поскольку выращенная из нанотрубок спираль , или просто примененная нанотехнология к изготовлению спиралей возможно сделает их перекальными и при этом почти не испаряющимися , повторяю возможно , исследования есть , и вроде получены материалы нормально работающие до температур в неск тысяч градусов с использов нанотехнологии , где слышал не помню , но работы есть , опытные материалы есть , так что ничто уж слишком сильно не мешает продвинуть это все уже сейчас в производство ламп накаливания .

[Ar-Gen-Tum]

По поводу истинно белого цвета.
Нагретое АЧТ(звезды весьма близки к АЧТ):
Температура, -- Истинный цвет -- Видимый цвет
K
7500—10 000 -- белый -- белый
Наврят-ли возможно изготовить спираль, работающую при таких температурах.
При таких температурах очень высок уровень излучения в УФ области.
Даже галогенки уже залезают в УФ область.

[filomela]

Да надо не освещенность повышать а зрение модернизировать!
Вот где экономия ресурсов будет...зачем нам столько света?Ослепнуть?
Учитесь видеть в темноте и будет вам счастье

[pinco]

7500—10 000 -- белый -- белый
Наврят-ли возможно изготовить спираль, работающую при таких температурах.
При таких температурах очень высок уровень излучения в УФ области.
Даже галогенки уже залезают в УФ область.

Полагаю что раз уже получены высокотемпературные материалы с применением нанотехнологий то уж сделать из них спираль не составит большого труда .

Я имел ввиду максимальные температуры , а поменьше накальчик такой высокотемпературной наноспирали поставишь - и свет по спектру в норме - лучше и ровнее не придумаешь (а он и так заметно ровный исходно , а еще и непрерывный) , и испарения вообще нет - вечная почти лампа , а простота-то какая - это ж вообще все без всякой электроники внутри !!!

Либо еще вариант без уменьшения накала - просто напылить внутри колбы тот же самый люминофор как в обычных газоразрядных - и УФ большей частью какой там будет образовываться - задерживается ,его часть преобразуется в видимый складываясь по яркости с уже напрямую полученным - хоть немного но добавка все же будет , и к тому же это получается просто матовая лампа с ярким и приятным мягким светом , в итоге тоже красивое и простое решение . А потребление таких ламп при этом ,в общем, выходит в разы экономичнее существующих на данный момент обычных ламп накаливания , и полагаю что будет примерно на одном уровне с газоразрядными сберегайками .

(часть усовершенствования здесь может быть вероятно что-то сродни как у Львовских производителей с их идеей покрытия люминофором внутренности колбы обычных ламп накаливания - см в прошлых постах этой же темы).

[NOPROBLEM]

Полагаю что раз уже получены высокотемпературные материалы с применением нанотехнологий то уж сделать из них спираль не составит большого труда .

Совершенствование технологий, как правило, рождает новые решения. Сама по себе идея освещать разогретым до свечения материалом, используя для этого только часть из принципиально широкого спектра излучения принадлежит каменному веку. Просто удивительно, как она дожила до сих пор. На мой взгляд, надо использовать иные принципы формирования света. Газовый разряд, конечно лучше, но тоже громоздкий и энергоемкий. Надо что нибудь компактное, холодное и твердотельное.
Вот, к нам вчера вечером в подъезд менты приходили. Я обратил внимание, что у них всех светодиодные фонарики. А ведь это далеко не самая прогрессивная прослойка общества. Но если уж до них дошло, то значит лед тронулся и назад дороги нет!!

Либо еще вариант без уменьшения накала - просто напылить внутри колбы тот же самый люминофор как в обычных газоразрядных - и УФ большей частью какой там будет образовываться

Вы, очевидно, упускаете из виду тот прискорбный факт, что кроме преобразования спектра, он еще и задерживает (поглощает) видимый свет. Так что дай Бог получить нулевой балланс.

[ТКН]

Вот, к нам вчера вечером в подъезд менты приходили. Я обратил внимание, что у них всех светодиодные фонарики. А ведь это далеко не самая прогрессивная прослойка общества.
Но если уж до них дошло, то значит лед тронулся и назад дороги нет!!

Весомый аргумент!

ЗЫ. Извините уважаемый NOPROBLEM.

С Новым годом.. и, Добра и Удачи!

[NOPROBLEM]

Да надо не освещенность повышать а зрение модернизировать!
Вот где экономия ресурсов будет...зачем нам столько света?Ослепнуть?
Учитесь видеть в темноте и будет вам счастье

Пока что наблюдается полностью противоположная тенденция! Неписаные нормы освещения жилых и рабочих помещений имеют явную тенденцию к увеличению освещенности. Еще 50 лет назад были очень популярны лампы в 15 Вт, но где Вы сейчас их увидите? 100 Вт минимум, да еще и несколько штук! Слабая освещенность, наряду с грязью и пустыми бутылками, является характерным признаком маргинальности жильцов.

[NOPROBLEM]

Наврят-ли возможно изготовить спираль, работающую при таких температурах.

Тепловые двигатели, КПД которых напрямую зависит от максимальной температуры, показали все проблемы, связаные с этим путем. В основном это химические процессы, скорость которых пропорциональна 4 степени температуры (если не прав, поправьте). Ну, и неизбежное испарение, тут никакая нанотехнология не справится с термодинамикой. К счастью, для получения света есть более разумные способы!