Отделено - Хроники вируса "ко"

[pwa123]

Вы большой ученый!
А в каком месте находится этот пресловутый калькулятор заражаемости и на каком принципе он работает?
Там где то спец счетчик есть, который учитывает сколько челов заразил конкретный носитель? И по достижении порога некий ИИ прекращает дальнейшую заражаемость данного носителя?
Объясните.
Можт запатентовать?

Напиши в строке поиска - Методика расчета порога вакцинирования.
Затем - статистика заболевания по *** области
Почитай. Постить это ну очень многа букв. После 65% выкцинации заражаемость вируса гарантировано падает ниже единицы.
Но палка о двух концах - даже 100% привитость не уберет болезнь полностью. И если будет еще мутация то ни естественный и привитый иммунитет могут не помочь... В принципе с Pfizer и дельта штаммом так и произошло... И абслютно другая сторона - если позволять вирусу бродить и мутировать дальше - мы такую мутацию в конце концов получим.

[NewWriter]

Методика расчета порога вакцинирования.

Это "ура-пропагандисты" подогнали "методику" под наблюдаемые реалии А несмышленные "ура-поцреоты" с криком "ура" распространяют эти бредни.
"Ура-пропагандисты" прикинули, что при известной численности популяции человекоподобных и при вот таком наблюдаемом приросте к концу года число доступных к заражению поцыентов значительно сократится. Потому что переболевшие на некоторое время получают "иммунитет".
Вот и выставили планку в 65% "коллективного иммунитета", просто подогнав теорию под практику.
А несмышленыши типа этого вот "окадэмика мидицыны и мотематеки" pwa123 установку партии впитали и распространяют, даже не задумываясь об истинной подоплеке. Причем их переубедить нельзя, они свято верят в спущенное им свыше великим кормчим.

covid это разновидность гриппа.

Вот это паварот! Не, вы слышали? Только что этот диванный светила намуки pwa123 изрёк такую "новость", что вся "мидицына" во главе с менистрой здравоохренения щас должна перевернуться с ног на голову! Ура! Даёшь грипп!

Не, чем дальше, тем забористее БРЕДНИ этого дыванного иксперда pwa123. Нет уж, это уже идиотизъмъ. Коронавирус и вправду действует убийственно на мозги неокрепших неандертальцев.
Как его только жена терпит? Если и жена такая же "иксперд мидицыны", то тогда понятно, почему "мидицына" в глубокой жопе.

даже 100% привитость не уберет болезнь полностью.

Таккк ты чо воду мутишь! Партия сказала - убъет, значит ты свято должен верить в это. А ну давай кричи "ура! 100%". И ни на йоту меньше!

[pwa123]

Это "ура-пропагандисты" подогнали "методику" под наблюдаемые реалии А несмышленные "ура-поцреоты" с криком "ура" распространяют эти бредни.
"Ура-пропагандисты" прикинули, что при известной численности популяции человекоподобных и при вот таком наблюдаемом приросте к концу года число доступных к заражению поцыентов значительно сократится. Потому что переболевшие на некоторое время получают "иммунитет".
Вот и выставили планку в 65% "коллективного иммунитета", просто подогнав теорию под практику.
А несмышленыши типа этого вот "окадэмика мидицыны и мотематеки" pwa123 установку партии впитали и распространяют, даже не задумываясь об истинной подоплеке. Причем их переубедить нельзя, они свято верят в спущенное им свыше великим кормчим.

А под какой из формул вы умудрились это вычитать. Хочу понять алгоритм чтения либераста.
Про разницу в годах выпуска я просто молчу. Хотя подозреваю что читать это не ваше.

Как в анеке-
Чукча не читатель...
Чукча писатель!!!

[NewWriter]

А нахрен мне читать ваши бредни от дыванного "светилы мидицыны"? ВСЁ ЭТО ПОЛНАЯ БРЕХНЯ ТУПОГО ИДИОЛОГА. Вы начитались всякой пропагандистской херни про 65% и транслируете то, что вам влили, даже не думая, откуда что берется.
Уже успокойтесь и идите к жене. Тьфу на вас еще раз(С)

[pwa123]

Вот это паварот! Не, вы слышали? Только что этот диванный светила намуки pwa123 изрёк такую "новость", что вся "мидицына" во главе с менистрой здравоохренения щас должна перевернуться с ног на голову! Ура! Даёшь грипп!

Таккк ты чо воду мутишь! Партия сказала - убъет, значит ты свято должен верить в это. А ну давай кричи "ура! 100%". И ни на йоту меньше!

Да пардон оговорился - не гриппа, а простого ОРВИ. Это еще проще. Поэтому не трынди.

У кураторов попроси премию и возбми себе конфетку

Тем не менее смысл не поменялся. ОРВИ то же никто не победил до сих пор.

[pwa123]

А нахрен мне читать ваши бредни от дыванного "светилы мидицыны"? ВСЁ ЭТО ПОЛНАЯ БРЕХНЯ ТУПОГО ИДИОЛОГА. Вы начитались всякой пропагандистской херни про 65% и транслируете то, что вам влили, даже не думая, откуда что берется.
Уже успокойтесь и идите к жене. Тьфу на вас еще раз(С)

Стоп. Я оговорился. Притом по факту не фатально.
Но почему кто то имеет право переходить на личности и оскорбления.
У тебя есть серьезные выкладки, кроме как на себяподобного.
Так что молчи и не сучи ножками.

[stebun]

Пуля в голове, отбитые нейроны, сплошная мозговая кость и другие баги у жертв произведений Дарвина не позволяют им понять причинно-следственную связь между введенными 2,23 млрд вакцин (полностью привиты 1,1 млрд) и текущей статистикой по коронавирусу в Китае:
Население 1 439 324 тыс.
Всего заражений 96 715!!!!!!!!
Смертельные случаи 4 636
На 22 октября 2021 года болеют 549 человек.

pwa123, ты не устал? Кочумай работать миссионером, ты ничего не докажешь - информация, через мозговую кость не передается. Гыыы!

Говорят, что Ч. Дарвину приходилось изучать семейство мозгоклюевых - pwa123, это фейк или правда?

Чуть не забыл! Кирдык передает привет estetу, Shahabbasу и Edinolichnikу. Скучает, надеюсь взаимно. Гыыы!

[NewWriter]

Ура-поцреоты бьются в истерике )) Уже путают слова, путают грипп и "простой" орви вместе с корова-вирусом, путают китай и россию, выделяют красным шрифтом... вот что делает с человекоподобными гэтот вирусняка Толи еще будет! Ура-поцреотизм - это диагноз. Неизлечимый. Прививками не вылечивается.

[mtit]

И тут важно кого вы считаете научным светилом?

А того, кто с экрана заявит, что он - светило. Молчат. Выжидают.

По естественному иммунитету, умерших от повторного заражения не так уж и много, но кое какие данные есть. Такой иммунитет доже полгода не держится...

Ещё раз. Переболевший организм "попробовал" на вкус всю гамму составляющих вируса. Вакцинированный - видел всего два типа белка (одного, если вакцина однокомпонентная).
Вопрос: какой организм будет более готов к новой встрече? Ответ отличника школьника - переболевший. Ответ журналюги (бывшего троечника) - привитый.
А, повторюсь, преподаватель этих двоих - отмалчивается.

Второй вопрос: А что лучше - прививаться или болеть раз в полгода?

Это я не к тому, плоха прививка или идеальна. А к тому, как неприкрыто нам мозги промывают.

[Kabron]

Напиши в строке поиска - Методика расчета порога вакцинирования.

Еще статистику посоветуй изучить

Почитай. Постить это ну очень многа букв.

Да ты и так ими не пренебрегаешь.
Т.е. сам не владеешь.