Симисторный стабилизатор напряжения

[Albert_V]

Как вариант - ориентироваться по времени "строба". Если взять за основу, что на входе чистый синус, то при уменьшении входного напряжения, время импульса будет увеличиваться. Точный переход через "0" для следующего полупериода просчитать не проблема.
Хрень, конечно, но это не измерительный прибор...

[Eddy71]

Беда в синусе. Допустим, по входу то я отсчитаю сколько там, проинтегрирую, скользящим средним фильтрану и буду иметь близкое к правде значение. Но для стабилизации надо будет не вход, а выход обсчитывать. Ибо если б на входе постоянка была, то по выходу тем же ШИМом выдать близкое к расчётному было бы не проблема, а если на входе неизвестно какой горбатый сигнал, угадать, что на выходе получим будет проблематично.

[Eddy71]

valera_70, Eddy71, Смысла в Ваших схемах, без прошивок и алгоритма - нет!

Плясать надо от печки.. Если я несколько дней назад даже не слышал, что такое существует, то для затравки даже схема наводит на плодотворные мысли

[costco]

Работа ведь на чисто активную нагрузку по ТЗ вроде. Так что вполне можно и от входного танцевать. Вот синус - да, желательно чистый иметь на входе. Но это только если на компараторе работать. Кто/что запрещает взять контроллер с АЦП и обсчитывать уже нормально напряжение?

[Sanyo]

Eddy71, Ну, функционально то вся "соль" задается прошивкой! Вы не обратили внимание на #36, возможно это реалистичнее звучит? Да, в электромагнитном усилителе есть значительная инерционность, но для неискаженной формы сигнала, так вполне возможно и такое решение!

[Alex9797]

Смысла в Ваших схемах, без прошивок и алгоритма - нет!

Это уже крайность. А было бы лучше, если бы даже схемы не было?

Плясать надо от печки.. Если я несколько дней назад даже не слышал, что такое существует, то для затравки даже схема наводит на плодотворные мысли

110% поддерживаю! Много раз приходилось оживлять убитые устройства, в которых процессор гавкнулся. При этом, естественно, ни прошивки, ни исходников, ни даже алгоритма не было. Только словесные описания функций, которые устройство выполняло при жизни. В некоторых случаях удавалось сделать даже лучше, чем было. Более функционально.

[Sanyo]

Alex9797, Ну со схемой то понятно! В остальном, я взял за основу первый пост, где указывались диапазоны, вот от этого и пляшу, что выше входного - получить нереально, ни контроллерами, ни вольтдобавками, ни инвертором (которые реально не впишутся в габариты устройства на DIN рейке). А без повышения - устройство не может быть стабилизатором сетевого напряжения! Это просто регулятор.

[Alex9797]

что выше входного - получить нереально....... А без повышения - устройство не может быть стабилизатором сетевого напряжения! Это просто регулятор.

Ага. Тогда можно сказать, что 7805 тоже не стабилизатор, потому что не может дать на выходе напряжение большее, чем на входе?

Просто регулятор - это оскорбительно звучит для этого устройства. Ведь просто регулятор не способен поддерживать стабильное напряжение на выходе, при изменениях входного.

Это стабилизатор сетевого напряжения понижающего типа.

[Sanyo]

стабилизатор сетевого напряжения понижающего типа.

С этим согласен! И к тому-же, подобного типа стабилизаторов разработано несметное количество, причем на аналоговой базе!

[Alex9797]

разработано несметное количество, причем на аналоговой базе!

А вот с этого места - поподробнее! А какова площадь радиатора у них? А охлаждение воздушное, или водяное? А кпд 97%, или ниже?