ПЛИС "вопросы-ответы" - Страница 5

OlegNZH · 14.05.2010, 07:25

Сообщение от Gordey

Сегодня приобрел, цена около 8$.

Расскажите , что можно на 240 ячеек придумать(за 8$)

Aleksashka1 · 14.05.2010, 10:22

У меня около 100 ячеек заняла входная часть логического анализатора на 32 канала, с выбором привязки и запуска (любая пара каналов). Ваши задачи нам не известны...

Gnider · 14.05.2010, 11:56

Сообщение от Gordey

Сегодня приобрел, цена около 8$. Так что с Вашей помощью избавил себя от возни с рассыпухой. Вообще, я поражаюсь, какая огромная разница в ценах. В Питере цена на эту ПЛИС колеблется в пределах от 6,5 до 50$ !
Когда буду запускать в серию, попробую поработать с прямыми дистрибьютерами, хотя тоже наверно не всё так однозначно.

МАХ-II - тупиковая ветвь. Уже устарела и дорогая.

OlegNZH · 14.05.2010, 13:31

Сообщение от Aleksashka1

У меня около 100 ячеек заняла входная часть логического анализатора на 32 канала, с выбором привязки и запуска (любая пара каналов). Ваши задачи нам не известны...

как раз известны ( Тема ПЛИС-Вопросы и Ответы)- а вот Ваши-Как вы на 100 ячейках...и т.д. (что Вы реализовывали? как ?зачем? - в Вашем ответе- ноль------Расскажите...) или - поделитесь..(я- без иронии)( ели БПФ - то неуместно шутить) а вот если классическая задача - 16 выходов- входов на одном входе- единица- на другом выходе то-же....

OlegNZH · 14.05.2010, 13:43

Сообщение от Gnider

МАХ-II - тупиковая ветвь. Уже устарела и дорогая.

в чём она тупиковая? устарела? аргументируйте пожалуйста......

OlegNZH · 14.05.2010, 13:54

Вопрос... Зачем ПЛИС? кому оно нужно? (это Вопрос)(ответа- не дождусь ...- вот пример у нас в стойке токарного станка - стояло 10 плат.....умучились...в Томске сделали на ПЛИС-пол платы ....)(это ответ -так лучше)....вопрос-ответ ..пожалуйста...

Aleksashka1 · 14.05.2010, 13:59

Сообщение от OlegNZH

что Вы реализовывали? как ?зачем? - в Вашем ответе- ноль------Расскажите...

Повторюсь на ПЛИС реализовал входную часть анализатора сигналов. Штука полезная при настройке цифровых систем. Скорость работы оставляла желать лучшего вследствие примененной АВРки. Недавно загорелся модернизировать и применить автомат для управления (в той же ПЛИС, но теперь не CPLD , а FPGA), что позволит повысить скорость. Одновременно добавить функционала для подготовки данных к выводу на графический ЖКИ.
На основе анализа собственных разработок пришел к выводу что емкости памяти (внешняя оперативная) 256кБит/канал более чем достаточно. Циклы программ редко достигают нескольких десятков мс. Иcходя из этого реализовал детекцию смены кода, дабы не опрашивать состояние каждые n чеготосекунд. Вся система реализовывалась на AHDL. Была возможность взять любой из 32 каналов и задать как вход синхронизации и заодно вывести любой канал под дополнительные нужды.

Сообщение от OlegNZH

ели БПФ - то неуместно шутить

Разве я заикался про БПФ? Максимум из ЦОС на таких ресурсах - усреднитель.

mrKirill · 14.05.2010, 14:03

Сообщение от OlegNZH

в чём она тупиковая? устарела? аргументируйте пожалуйста......

Устарела. Всё! Этим все объяснено.
Прогресс не стоит на месте, появляются новые технологии и осваиваются более совершенные технологические процессы.
Из-за старости проигрывает в соотношении цена/возможности более современным чипам.

mrKirill · 14.05.2010, 14:06

Сообщение от OlegNZH

Вопрос... Зачем ПЛИС? кому оно нужно?

Чтобы заменить гору рассыпной логики на 1 чип.

1. Сокращение размеров.
2. Снижение энергопотребления.
3. Повышение надежности.
4. Повышение ремонто-пригодности.
5. Снижение общей стоимости изделия.

Хватит?

mrKirill · 14.05.2010, 14:09

OlegNZH, все же Вам рекомендую задавать более конкретные вопросы, а не лить воду. Воды и просто в интернете полно.
Манера написания сообщений у Вас, конечно, не самый смак. В чем проблема использовать в сообщениях Enter и "Пробел"? А не лепить все в одну строку с множеством скобочек, символов "-" и многоточий?