| Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
20.12.2010, 07:34
|
|
|
Прописка
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 112
Сказал спасибо: 19
Сказали Спасибо 14 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
У кого пока ЛН - покупайте. С 2011 г., 100 Вт-ные изымаются из обращения. 
|
|
|
|
|
20.12.2010, 09:48
|
|
|
Прописка
Регистрация: 07.08.2006
Адрес: Оренбург
Сообщений: 179
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 32 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
Сообщение от ValBag
|
|
У кого пока ЛН - покупайте. С 2011 г., 100 Вт-ные изымаются из обращения.
|
И чего вкручивать? Чуть не в тему... Тоже повелись на экономию и моду - решили повесить по цехам вместо ДРЛ и накаливания -энергосберегаюшие... посмотрели-повыбирали 100-120 вт энергосберегающей по светимости соответствует 400 вт ДРЛ.Но лампа дорогая. Купили. Повесили. Пришел начальник цеха - показывает коробку от лампы - на ней меленько так написано -Время непрерывной работы не должно превышать 3 часа! Это в заводском цехе-то... Гарантию не дают вообще. Ошалели от этого - звоним в представительство производителя (итальянский кто-то) - они у Вас для чего - в туалеты вкручивать? (400 вт!) - девочка ничего сказать не может - технаря у них вообще нет.. Поругались, позвонили в Сименс - там технолог толковый - говорит - ну да, мы тоже так пишем - не умеет их еще никто делать для непрерывной работы... Интересно, тот, кто нашего президента консультировал - он тоже надписи на коробке не читал?
Или телефон Сименса не нашел в сети?
P.S. А чтоб ресурс при непрерыной работе повысить - Сименсы советуют вешать ее цоколем вниз - тогда она работать может дольше.
|
|
|
|
|
Эти 18 пользователя(ей) сказали Спасибо alex6002 за это сообщение:
|
2PR (23.12.2010), 7evgen7 (23.12.2010), Alexsvet (20.12.2010), app0 (21.12.2010), BigRook (20.12.2010), Borbos969 (22.12.2010), cerega-dim (21.12.2010), fintikultap (08.01.2011), iopqwerty (03.01.2011), Kotofey1960 (01.01.2011), leoblp (20.12.2010), nlo1950 (23.12.2010), pinco (21.12.2010), Tgruzd (31.12.2010), UN7PRF (23.12.2010), vezo66 (20.12.2010), y-ola (22.12.2010) |
|
|
20.12.2010, 10:24
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
|
Сообщение от daddym
|
Спасибо всем участникам - очень познавательная тема.
Сам я не слишком разбираюсь в светодиодах зато кое что понимаю в охлаждении, так что отвечу на самый первый вопрос.
Так вот, как бы не было устроено освещение - все 100% электрической мощности уйдут в тепло. Просто нагрев корпуса греет воздух сразу а свет только после поглощения. Но конечный результат всегда одинаков.
|
Браво! Только в конечном итоге вся энергия перейдет в тепловое излучение
с температурой близкой к 0К. И рассеется по Вселенной. 
...
На лестнице в цеху висел настенный светильник с ЛН на 60Вт. Давал на полу 9Лк(люкс)
красно-желтого света. Повесили светильник на белых СИД. При мощности 18Вт дает на полу 30Лк
белого света. Висит уже пару лет.
Последний раз редактировалось Ar-Gen-Tum; 20.12.2010 в 10:31.
|
|
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Ar-Gen-Tum за это сообщение:
|
|
|
|
20.12.2010, 10:56
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 15.06.2008
Сообщений: 57
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 8 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
На первых страницах были байки, потом начались споры. Я расскажу байку.
Иду я как-то вечером, (как ни странно, трезвый,) по одному узенькому переулку, и вдруг начинаю ощущать некую необычность мира вокруг. Остановился, посмотрел вокруг, и тут до меня доходит: Текстуры низкого разрешения - пиксели видны. Стоп! Какие нафиг текстуры? 
Задираю голову - ну так и есть - светодиодные светильники - "кобры" на столбах. Свет излучается не единой колбой/нитью, а множеством точек-диодов, и тени на земле выглядят покрытыми сеткой пикселей. Так-то.
|
|
|
|
|
Эти 18 пользователя(ей) сказали Спасибо ArgusB за это сообщение:
|
4712357482 (04.01.2011), 7evgen7 (23.12.2010), app0 (21.12.2010), fobos_666 (20.12.2010), gsn (20.12.2010), Highlander (20.12.2010), Kotofey1960 (01.01.2011), leoblp (20.12.2010), Mithbuster (21.12.2010), pinco (21.12.2010), ravas (20.12.2010), rsi-88 (26.12.2010), stopviktor (22.12.2010), VasMiP (20.12.2010), viksol60 (03.01.2011), Wugluscr (20.12.2010), y-ola (22.12.2010) |
|
|
20.12.2010, 11:18
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 53
Сказали Спасибо 461 раз(а) в 392 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
...
На лестнице в цеху висел настенный светильник с ЛН на 60Вт. Давал на полу 9Лк(люкс)
красно-желтого света. Повесили светильник на белых СИД. При мощности 18Вт дает на полу 30Лк
белого света. Висит уже пару лет.
ага, а если с Линзой Френеля подвесить, то и поболее можно (на конкретной ступеньке даже (на которой не спотыкаться,на остальных- можно...  ))
|
|
|
|
|
|
20.12.2010, 11:22
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 28.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 66
Сказал спасибо: 23
Сказали Спасибо 54 раз(а) в 12 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
|
|
|
|
|
|
20.12.2010, 11:53
|
|
|
Прописка
Регистрация: 22.08.2006
Сообщений: 168
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 16 раз(а) в 11 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
Спасибо всем, кто откликнулся на данную тему. Я все-таки решил проверить теорию практикой. Для этого собрал на радиаторе 6 шт. 3-х Ваттных светодиодов по 190 Лм. ток выставил по паспорту. На улице мороз - 15, так что радиатор даже не нагревался почти. Решил сравнить со стандартным 100 Вт. галогеновым светильником. Сразу оговорюсь, что приборов кроме собственных глаз не использовал-испытания проводил ночью. При включении галогенового светильника я смог различить предметы находящиеся на расстоянии около 40 м. На расстоянии 5 м вполне можно было читать книжки. После включения светодиодного варианта все стало много хуже... предметы были различимы только на расстоянии в 20 м. читать я рискнул-бы только на расстоянии не более 2 м. Получается либо производитель светодиодов (ARLIGHT) сильно приврал насчет светового потока, либо это так и должно быть... Что косвенно подтверждает не совсем корректное высказывание насчет эффективности светодиодного освещения....
|
|
|
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо an-sver за это сообщение:
|
|
|
|
20.12.2010, 12:05
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 2,297
Сказал спасибо: 53
Сказали Спасибо 461 раз(а) в 392 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
an-sver - Да всё Верно, не заморачивайтесь. Светодиоды Пока (и в ближайшем немного) не годятся для Освещения... Для Индикации и Иллюминации - Прекрасно.(про спец применения- не упоминаю)
PS. Это примерно то-же самое, как лазером освещать комнату, МоЩи!!!-Куча ...а что-то Темновато..
PPS. Скажу больше. Глаз несколько миллиардов лет приспосабливался к Непрерывному Спектру Излучения Солнца, сейчас Ему навязывают Линейчатый Спектр...(идёт простое лоббирование производителями и политиками) (Пусть не миллиардов ....но сотни миллионов , хотя хлорофилл - то-же Глаз, правда своеобразный )
Последний раз редактировалось OlegNZH; 20.12.2010 в 12:33.
|
|
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо OlegNZH за это сообщение:
|
|
|
|
20.12.2010, 12:27
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
|
Сообщение от an-sver
|
|
Спасибо всем, кто откликнулся на данную тему. Я все-таки решил проверить теорию практикой. Для этого собрал на радиаторе 6 шт. 3-х Ваттных светодиодов по 190 Лм. ток выставил по паспорту. На улице мороз - 15, так что радиатор даже не нагревался почти. Решил сравнить со стандартным 100 Вт. галогеновым светильником. Сразу оговорюсь, что приборов кроме собственных глаз не использовал-испытания проводил ночью. При включении галогенового светильника я смог различить предметы находящиеся на расстоянии около 40 м. На расстоянии 5 м вполне можно было читать книжки. После включения светодиодного варианта все стало много хуже... предметы были различимы только на расстоянии в 20 м. читать я рискнул-бы только на расстоянии не более 2 м. Получается либо производитель светодиодов (ARLIGHT) сильно приврал насчет светового потока, либо это так и должно быть... Что косвенно подтверждает не совсем корректное высказывание насчет эффективности светодиодного освещения....
|
Значит так.
Галогеновый светильник: 100Вт * 20Лм/Вт = 2000Лм
СИД светильник: 6 * 190Лм = 1140Лм
СИД светильник почти в 2-а раза меньше по св. потоку и в 5-ь раз меньше
по потребляемой мощности.
Еще надо учитывать распределение потока по углу.
|
|
|
|
|
Эти 6 пользователя(ей) сказали Спасибо Ar-Gen-Tum за это сообщение:
|
|
|
|
20.12.2010, 12:33
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.04.2008
Адрес: г. Томск
Сообщений: 1,988
Сказал спасибо: 29
Сказали Спасибо 778 раз(а) в 435 сообщении(ях)
|
Re: Светодиодное освещение - афера века???
Доброго всем здоровья!
Новые технологии, это конечно хорошо. Но возникает вопрос, как в зимний вечер сходить в сарай за углём, чтобы натопить печку? Тут кто-то предлагал положить светильник в морозилку, но там всего лишь минус 18-градусов, а у меня сейчас, в два часа дня, минус 36, но зимой у нас, это далеко не предел. Дело в том, что люминисцентные лампы не хотят включаться, а ДРЛ - разогреваются по пол часа, сами понимаете, что если столько времени стоять на морозе, то окалееш. Как ведут себя СД - лампы при значительно низких температурах?
Принудительное прекращение эксплуатации ламп накаливания, это далеко не умный подход к решению проблеммы экономии электроэнергии. Но у Нас на Руси уж так повелось.
|
|
|
|
|
Эти 11 пользователя(ей) сказали Спасибо KREN за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:12.
|
|
