Автоматика и аппаратура связи Дистанционное и непосредственное управление исполнительными механизмами, сотовая, а также радиосвязь. |
05.04.2007, 04:58
|
#41
|
Частый гость
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Сообщение от Mayc
|
Посмотри ФД-256, вроде он нормальный. А чтобы избавитьяс от пульсаций просто поставь фильтр. Тока перед ним не забудь ПТН, чтобы чувствительность была в норме.
|
Xnj nfrjt ПТН?
|
|
|
|
05.04.2007, 05:00
|
#42
|
Частый гость
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 3 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Сообщение от Mayc
|
Посмотри ФД-256, вроде он нормальный. А чтобы избавитьяс от пульсаций просто поставь фильтр. Тока перед ним не забудь ПТН, чтобы чувствительность была в норме.
|
Что такое ПТН?
|
|
|
|
05.04.2007, 09:59
|
#43
|
Прописка
Регистрация: 21.11.2006
Сообщений: 105
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Сообщение от Alexeii
|
Сообщение от Mayc
|
Посмотри ФД-256, вроде он нормальный. А чтобы избавитьяс от пульсаций просто поставь фильтр. Тока перед ним не забудь ПТН, чтобы чувствительность была в норме.
|
Что такое ПТН?
|
"nj ghjtj,hfpjdfntkm Njr d Yfghz;tybt =)
Это преобразователь ток в наряжение. Тот самый усилитель с нулевым входным сопротивлением, о котором говорилось ранее.
|
|
|
|
05.04.2007, 10:37
|
#44
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Тот самый усилитель с нулевым входным сопротивлением
|
Выглядит он так. R2 и R4 задают смещение на фотодиод (3..7В от земли), C1 сглаживает возможные наводки. R3 определяет чувствительность, его можешь менять в очень широких пределах от сотен Ом до десятков мОм. R1 приходится обычно ставить чтобы исключить самовозбуждение ПТН вместе с фотодиодом и соединительными проводами. Его номинал обычно от нескольких Ом до сотен Ом. Иногда для этой цели шунтируют конденсатором R3, но это резко снижает быстродействие.
-- Прилагается рисунок: --
![](https://kazus.ru/nuke/users_images/05042007/2339609.GIF)
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
05.04.2007, 10:40
|
#45
|
Частый гость
Регистрация: 05.09.2006
Адрес: Штуттгарт
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
ДОРОГОЙ Slava1355,
те методики которые Вы предлогаете стоят в каждом учебнике... Вам не удалось даже с "Крацным Дипломом" уловить неординарность вопроса. Речь шла о физической задержке импулса тока из фотодиода в зависимости от поданного оптического импулса. (Например: входной импулс 1нс при напр. 1Ватт/смІ даст 1нс тока напр. 1µА. входной импулс 1нс при напр. 100Ватт/смІ даст 1.5нс тока напр. 100µА.)
|
|
|
|
05.04.2007, 10:53
|
#46
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Цитата:
|
Речь шла о физической задержке импулса тока из фотодиода в зависимости от поданного оптического импулса
|
Не знаю физической сущности увеличения инерционности фотодиода, не моя это специальность, но знаю, что "тяучки" при перегрузке - настолько привычная вещь, что любой бы страшно удивился, если бы их не обнаружил! Не знаю также появляются ли они понемногу по мере нарастания интенсивности засветки, или сразу появляются при превышении линейного режима. Мануалы об этом молчат. Подозреваю, что исследования в этой области проводились, но были засекречены...
Думаю, не я один мечтаю о прояснении этого вопроса, но, видимо, специалистам не до того...
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
|
05.04.2007, 11:09
|
#47
|
Прописка
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 244
Сказал спасибо: 78
Сказали Спасибо 85 раз(а) в 55 сообщении(ях)
|
Ну вот топик и ожил. я в принцепе теперь понимаю поведение Retcom_a ![Подмигивание](images/smilies/icon_wink.gif) . Slava1355 - больше 60дБ т.е. 1000 это вобще-то 200дБ- т.е. 10^10. я схему рисовал с компенсацией постоянной составляющей в одном из топиков- народ как-то не прочуствовал. Тема использования фотодиода мне интерестна т.к. есть задача. Чесно говоря не очень понимаю зачем нужно было следить за звездами днем и вобще как это сделать. Насколько я понимаю чтобы увидеть звезду днем нужно выделить очень узкий пучек света, меньше угловых размеров флуктуаций плотности атмосферы и все такие измерения как говорится до первого облака ![Смешно](images/smilies/icon_lol.gif) + как вобще найти "нужную" звезду. Интересно было бы посмотреть на схемотехнику всего этого дела, у меня например есть соображения использования сигнальника в обратной связи для компенсации паразитной засветки.
|
|
|
|
05.04.2007, 11:16
|
#48
|
Прописка
Регистрация: 21.11.2006
Сообщений: 105
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
2 Alexeii: именно та, которую нарисовал NOPROBLEM
, эта лучше чем та, которую я использовал, у меня хводное сопр-е 0, следовательно R2=0. Щас сам попробую схему, предложенную NOPROBLEM
|
|
|
|
05.04.2007, 11:22
|
#49
|
Прописка
Регистрация: 21.11.2006
Сообщений: 105
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Сообщение от mike7815
|
Чесно говоря не очень понимаю зачем нужно было следить за звездами днем и вобще как это сделать. Насколько я понимаю чтобы увидеть звезду днем нужно выделить очень узкий пучек света, меньше угловых размеров флуктуаций плотности атмосферы и все такие измерения как говорится до первого облака :lol: + как вобще найти "нужную" звезду. Интересно было бы посмотреть на схемотехнику всего этого дела,.
|
Для меня это тоже столь инетресно, сколь и непонятно, как определить именно нужную звезду, думаю если знеать спектр каждый звезды, точнее если он уникален, то задача решабельна.
Сообщение от mike7815
|
у меня например есть соображения использования сигнальника в обратной связи для компенсации паразитной засветки.
|
Поделитесь подалуйста соображениями, просто у меня задача несколько другая:измерения концентрации жидкости, или мутности. Но от засветки тоже нужно избавиться. У меня была идея в ОС поставить еще один фотодиод, не принимающий излучения от излучателя, но компенсирующий засветку, но эту идею заброкавали, толком непонял почему. Еще есть известная всем схема модуляции и фильтрации. P.S. поделитель вашими идеями 8)
|
|
|
|
05.04.2007, 11:23
|
#50
|
Прописка
Регистрация: 21.11.2006
Сообщений: 105
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Если от меня не будет вопросов, то я просто ушел в универ, всем удачи
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:31.
|
|