Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

 
Опции темы
Непрочитано 03.09.2007, 23:43  
most1230
Прохожий
 
Регистрация: 03.09.2007
Сообщений: 2
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
most1230 на пути к лучшему
По умолчанию

какое назначение этого БП если можно параметры в схеме много "воды"
Реклама:
most1230 вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 09:51  
Faworit
Прописка
 
Регистрация: 28.12.2006
Сообщений: 277
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 20 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Faworit на пути к лучшему
По умолчанию

Здесь уже предлагалось использовать импульсный стабилизатор, но автор не обмолвился ни словом и мне кажется зря. У себя дома использую Б5-49, немного переделал под себя и все. Когда-то делали Спектрумы, так вот, я с ребятами на поток их делали и питание использовал импульсное и транзистор стоял КТ626 без радиатора, это при токе в 1А. Все собиралось в небольшом коробке, по размерам немного больше клавиатуры. Автор темы предлагает использовать стабилизированный источник питания который будет рассеивать столько тепла что можно не задумываться об отоплении квартиры (шутка, не обижайтесь). Своим Б5-49 я пробовал даже заряжать автомобильный аккумулятор и температура коробка была не горячее 45 градусов. На сегодняшний день выпускают микросхем таккое коликчество, что выбрать можно под любую задачу.
Удачи.
Faworit вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 11:29  
ALEX__A
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
ALEX__A на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от FOLKSDOICH
То есть вот так?
Да, вторая схема в Вашем сообщение от Пн Сен 03, 2007 12:16 am с моей точки зрения не имеет замечаний.

С уважением, Алексей.
ALEX__A вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 12:29  
n-katorg
Прохожий
 
Регистрация: 04.09.2007
Сообщений: 7
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
n-katorg на пути к лучшему
По умолчанию

кто нибуть может ответить что означает "скважность для электрического сигнала"
n-katorg вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 13:09  
uriy-ch
Прописка
 
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 201
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
uriy-ch на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от n-katorg
кто нибуть может ответить что означает "скважность для электрического сигнала"
Отношение в прямоугольном сигнале q=ti/tint+tp где g-скважность ti-время импульса tint-интервала tp-время паузы, тоже самое что и коэфициент заполнения в чёпере D только советская класификация. Вроде так.
uriy-ch вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 15:34  
falkonist
Заблокирован
 
Регистрация: 18.12.2004
Сообщений: 630
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 9 сообщении(ях)
falkonist на пути к лучшему
По умолчанию

Мне кажется избыточным количество интегральных стабилизаторов. IMHO оба опорных напряжения можно спокойно сформировать одним, так как приведено на рисунке (конденсаторы и прочая обвязка не показаны). Диод VD1 предназначен для компенсации напряжения коллектор-эмиттер открытого транзистора, в качестве которого совсем не обязательно применять КТ972 средней мощности. Вполне покатит "супер-бета" КТ3103.

Для светодиодной индикации перегрузки по току можно поставить еще один транзистор параллельно имеющемуся с отдельным резистором в базу каждого (2-й закон схемотехники - "Каждый узел должен выполнять только одну функцию").

И вообще, в таком исполнении в роли стабилизатора вполне можно было бы использовать оставшийся операционник - и его приткнуть к делу, и не напихивать дополнительных деталей.

А вот запитать ОУ от интегрального стабилизатора (например, 78L24) - совсем не помешало бы!

И еще одно: при таком количестве конденсаторов, шунтирующих питание ОУ и "опорные напряжения" - "гонок" их заряда/разряда (формирующих выбросы), о чем уже писАл раньше Popeye, не избежать.

-- Прилагается рисунок: --
falkonist вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 17:17  
ALEX__A
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
ALEX__A на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от uriy-ch
Сообщение от n-katorg
кто нибуть может ответить что означает "скважность для электрического сигнала"
Отношение в прямоугольном сигнале q=ti/tint+tp где g-скважность ti-время импульса tint-интервала tp-время паузы, тоже самое что и коэфициент заполнения в чёпере D только советская класификация. Вроде так.
Скважность - отношение периода к длительности. Т.о. q= T/ti = (ti+tp)/ti, где ti-длительность импульса; tp-длительность паузы; T-период.

С уважением, Алексей.
ALEX__A вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 19:35  
falkonist
Заблокирован
 
Регистрация: 18.12.2004
Сообщений: 630
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 9 сообщении(ях)
falkonist на пути к лучшему
По умолчанию

Эх, Леша-Леша! И опять - пальцем в небо. Не сбивайте народ с толку!

В приведеннной Вами формуле числитель и знаменатель следует поменять местами. Цитирую из QRZ.RU ("термины и определения"): http://www.qrz.ru/reference/tubes2/terms.shtml

"Скважность - отношение интервала времени между двумя импульсами к длительности импульса" (конец цитаты).

Т.е., q = ti/T.
falkonist вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 19:49  
uriy-ch
Прописка
 
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 201
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
uriy-ch на пути к лучшему
По умолчанию

uriy-ch вне форума  
Непрочитано 04.09.2007, 19:56  
uriy-ch
Прописка
 
Регистрация: 05.05.2007
Сообщений: 201
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
uriy-ch на пути к лучшему
По умолчанию

Сообщение от ALEX__A

Скважность - отношение периода к длительности. Т.о. q= T/ti = (ti+tp)/ti, где ti-длительность импульса; tp-длительность паузы; T-период.

С уважением, Алексей.
Правда за вами. Давно дело было. Больше небуду.
falkonist Класная ссылка добавлю себе в избраное.
uriy-ch вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Linux-ваше мнение Tvenn Делимся опытом 6169 23.08.2015 08:57
Ваше мнение об твердотельном ЖД roog Отвлекитесь, эмбеддеры! 7 04.12.2009 21:23
Ваще мнение об 1804 NA1S Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 4 15.01.2009 19:46
Взаимоотношения начальник-подчиненный. Ваше мнение. vo1 Отвлекитесь, эмбеддеры! 189 20.06.2008 13:26
[Решено] Цифровая паяльная станция - какое мнение? Делимся опытом 16 29.04.2005 22:51


Часовой пояс GMT +4, время: 17:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot