Мне кажется избыточным количество интегральных стабилизаторов. IMHO оба опорных напряжения можно спокойно сформировать одним, так как приведено на рисунке (конденсаторы и прочая обвязка не показаны). Диод VD1 предназначен для компенсации напряжения коллектор-эмиттер открытого транзистора, в качестве которого совсем не обязательно применять КТ972 средней мощности. Вполне покатит "супер-бета" КТ3103.
Для светодиодной индикации перегрузки по току можно поставить еще один транзистор параллельно имеющемуся с отдельным резистором в базу каждого (2-й закон схемотехники - "Каждый узел должен выполнять только одну функцию").
И вообще, в таком исполнении в роли стабилизатора вполне можно было бы использовать оставшийся операционник - и его приткнуть к делу, и не напихивать дополнительных деталей.
А вот запитать ОУ от интегрального стабилизатора (например, 78L24) - совсем не помешало бы!
И еще одно: при таком количестве конденсаторов, шунтирующих питание ОУ и "опорные напряжения" - "гонок" их заряда/разряда (формирующих выбросы), о чем уже писАл раньше
Popeye, не избежать.
-- Прилагается рисунок: --
![](https://kazus.ru/nuke/users_images/04092007/353302.GIF)