Положительные и отрицательные числа в Си

[urry]

Дальше - Борланд 6 - та же картина

-- Прилагается рисунок: --

[tempora]

Берем крайний случай - булевые значения...

А кто сказал, что это - крайний случай? Это как раз очень неудачный пример - поскольку в сях булевы значения в чистом виде вообще отсутствуют и заменяются целыми.
Попробуй у борланда или у твоей "родной мамы" попросить присвоить float'у, скажем, строку... и если получится - смело отправляйся к психоаналитику!

P.S. Так, между прочим - ты проверял не в Сях, а в плюсах - а это две ооочень большие разницы. В плюсах возможны любые присвоения... если покажешь компилятору, как это делается.
‹center›
-- Прилагается рисунок: --
[img]nuke/users_images/29012008/6129257.gif[/img]‹/center›

[tempora]

Если кому захочется припасть к первоисточнику:

Brian W. Kernighan, Dennis M. Ritchie - "The C programming language", в главе шестой описаны все разрешенные в сях преобразования типов.

[urry]

это уже казуистика.. с какого перепугу я буду приводить строку к флоат...Клиент хочет узнать - если у него int,short char и что-то такое - в флоат превратится ? ДА

[tempora]

Клиент хочет узнать - ...

Клиент в сях, мягко говоря, пока не рубит, а тут на сцену выходит бывалый Urry и утверждает, что компилятор перевернет во float всё, что ему ни подсунь... клиент верит бывалому Urry, вместо того, чтобы почитать про преобразование типов, и потом дооолго трахается с многочисленными и "непонятными" ошибками в своих программах.

строку к флоат... казуистика

Во-первых, не казуистика, а стандарт языка Си, а во-вторых - ты сам попытался (правда, весьма неудачно) рассмотреть крайний случай - вот тебе действительно крайний случай. Хотя, и в "некрайних" случаях бывают свои запреты на преобразование типов. Скажем, не всегда разрешено преобразование из float в int - ты ведь вполне можешь пользоваться таким приведением, не так ли - это же не строка...

[kison]

Сообщение от kison, day177

Откуда float возьмется? ...результат также будет int ... таки откуда взять float?

А тебе, kison, и тебе , day177, пора перечитать избранные места из Кернигана-Ричи...

Перечитал. Ничего не нашел. Откуда взялся float в выражении приведенном мной выше? Именно в том, в котором сдвиг на 4.
И еще - может не мне перечитать хорошую книгу, а тому у кого в С есть тип "строка"?

[tempora]

Перечитал. Ничего не нашел.

Плохо читал.

может не мне перечитать хорошую книгу...

Тебе, тебе - так как именно ты смотришь на определение функции (тип возвращаемого значения - float!!!) и нифига не видишь в этом месте будущего преобразования (в твоем примере - из int) во float... и именно ты, читая объявление переменной - char String[] = "ABCDEFG"; - думаешь, что String - это наименование типа (хотя это имя переменной, а тип, английским по белому, обозначен как char []):

у кого в С есть тип "строка"?

[kison]

Сообщение от kison

может не мне перечитать хорошую книгу...

Тебе, тебе - так как именно ты смотришь на определение функции (тип возвращаемого значения - float!!!) и нифига не видишь в этом месте будущего преобразования (в твоем примере - из int) во float... и именно ты, читая объявление переменной - char String[] = "ABCDEFG"; - думаешь, что String - это наименование типа (хотя это имя переменной):

Сообщение от kison

у кого в С есть тип "строка"?

Посмешило. Пример приведенный мной был взят из поста Day177 от Пн Янв 28, 2008 10:26 am. Там никакого определения функции нет. Однако тип результата получается все равно float. Почему бы не char? Или int? Собственно отсюда и вопрос возник.
Далее -

...попросить присвоить float'у, скажем, строку...

Наверно это я придумал. Я не увидел - "присвоить массив переменной типа float." Там шла речь именно о СТРОКЕ, как о каком-то типе данных. Поэтому вопрос:

uint8_t _tmp;
_tmp = x;

Корректно ли такое присвоение?
Хотя я тут подумал - я могу "присвоить float'у, скажем, строку". Очень легко

[tempora]

Там никакого определения функции нет.

Во-первых, определение этой функции здесь есть и даже неоднократно - вся эта ветка попросту нафарширована одним и тем же куском кода из библиотеки, в котором упоминается эта функция (или чукча не читатель, а только писатель?), а во-вторых, знающий С человек, увидев оператор return(...), не станет спрашивать "Откуда float возьмется?" (как на картинке внизу), а посмотрит тип функции, к которой относится этот return(...).

Там шла речь именно о СТРОКЕ

Именно - не о строковом типе, а о строке.

-- Прилагается рисунок: --

[kison]

Именно - не о строковом типе, а о строке.

Хорошо. Не вопрос. Тогда вот:

float x;
float CTPOKA;
x = CTPOKA;

Все условия выполнены? Это не о типе... Есть сомнения? Тогда о типе CTPOKA:

typedef float CTPOKA;

float x;
float y;

x = (CTPOKA)y;

Вывод - надо учиться правильно излагать свои мысли...

-- Прилагается рисунок: --